Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

LLM-genererte forståelige sammendrag for hjerne-MR-rapporter (CLEAR-HEAD)

12. mai 2026 oppdatert av: Aghiles.HAMROUN, University Hospital, Lille

LLM-genererte pasientvennlige sammendrag for hjerne-MR-rapporter

Målet med denne kliniske studien er å lære om en oppsummering skrevet av kunstig intelligens (AI) hjelper voksne å forstå hjerne-MRI-rapporter for hodepine. Hovedspørsmålet den ønsker å besvare er: «Hjelper det å legge til en enkel oppsummering lesere til å korrekt forstå om en årsak til hodepinen ble funnet i rapporten?» Forskere vil sammenligne standard MRI-rapporter med rapporter som inkluderer en AI-generert forklaring for å se om den ekstra oppsummeringen forbedrer forståelsen.

Deltakere vil:

Lese 6 fiktive hjerne-MRI-rapporter på nettet. Besvare spørsmål for å sjekke om de forsto resultatene. Vurdere sin tilfredshet og om de føler de trenger å spørre en lege om hjelp.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn Hodepine står for omtrent 2 % til 4 % av besøk på akuttmottak, noe som utgjør rundt 450 000 konsultasjoner årlig i Frankrike. Mens 95 % av disse tilfellene er godartet primær hodepine, er det avgjørende å identifisere sekundære årsaker som krever akutt behandling, noe som ofte fører til økt bruk av nevroavbildning som MR. Imidlertid inneholder radiologirapporter ofte komplekst medisinsk sjargong som kan være vanskelig for pasienter og ikke-spesialiserte leger å forstå, noe som potensielt kan forårsake forvirring eller angst. Store språkmodeller (LLM-er) har vist potensialet for å forenkle kompleks medisinsk tekst. Mens kommersielle modeller finnes, tilbyr åpne vektmodeller (som kan distribueres lokalt for å sikre datasikkerhet) en lovende vei for klinisk integrasjon. Denne studien har som mål å evaluere effektiviteten av en AI-generert oppsummering i vanlig språk for å forbedre pasientens forståelse av MR-hjernerapporter.

Studiedesign Dette er en randomisert, kontrollert, enkeltblindet studie innenfor COMPARE e-kohorten. Studien bruker et parallellgruppedesign med en 1:1-allokeringsratio. Hele studien utføres eksternt via sikre skjemaer på nett.

Deltakere Studien rekrutterer voksne frivillige som allerede er innskrevet i COMPARE e-kohorten. Deltakerne må ha tilstrekkelig kunnskap i skriftlig fransk for å lese rapportene og fullføre spørreskjemane. Ingen spesifikk medisinsk tilstand kreves for inkludering, da studien bruker fiktive kasusscenarier.

Intervensjon og prosedyrer Deltakerne randomiseres til en av to grupper via en minimeringsprosedyre som balanserer historie med MR-hjerne og kjent nevrologisk patologi. Hver deltaker blir bedt om å lese seks fiktive MR-hjernerapporter som simulerer vanlige akutte hodepinescenarier. De seks rapportene dekker tre kliniske situasjoner: to med normale resultater, to med tilfeldige funn som ikke forklarer hodepinen, og to med avvik som forklarer hodepinen. I eksperimentgruppen mottar deltakerne standard MR-rapporten beriket med et strukturert oppsummeringsavsnitt generert av en åpen vekt-LLM, innsatt under seksjonen Syntese for pasienten og ikke-radiolog lege. I kontrollgruppen mottar deltakerne standard MR-rapporten i sin opprinnelige versjon uten den AI-genererte oppsummeringen.

Utfallsmål Umiddelbart etter å ha lest hver rapport, fullfører deltakerne et standardisert spørreskjema. Det primære utfallsmålet er forståelsen av rapporten, målt ved nøyaktigheten av svaret på det binære spørsmålet: Er en sannsynlig forklaring på hodepinen funnet i denne rapporten? Sekundære utfall inkluderer deltakerens tilfredshet målt på en Likert-skala, oppfattet behov for profesjonell avklaring, oppfattet evne til å forklare resultatene til en slektning, og projisert angstnivå.

Statistisk analyse Den primære analysen vil sammenligne andelen korrekte svar mellom gruppene ved å bruke en blandet logistisk regresjonsmodell. Denne modellen vil inkludere intervensjonsgruppen som en fast effekt og ta hensyn til kryssede tilfeldige effekter (deltaker og rapport) for å håndtere intra-individuell korrelasjon og variabilitet mellom kliniske kasus. Utvalgsstørrelsen er beregnet til 412 deltakere (206 per gruppe) for å oppdage en 10 % forskjell i forståelse med 95 % styrke.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

2727

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Lille, Frankrike, 59000
        • Lille University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Deltakere i COMPARE e-kohorten

Eksklusjonskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Opprinnelige MR-rapporter
Eksperimentell: LLM-genererte sammendrag i tillegg til de opprinnelige rapportene
Deltakerne som er tildelt denne gruppen leser fiktive hjerne-MRI-rapporter som inkluderer et ekstra sammendragsavsnitt generert av et kunstig intelligensverktøy. Spesifikt brukes en åpen-vekter Large Language Model (LLM) med færre enn 100 milliarder parametere, hostet lokalt på en sikker server for å sikre datapersonvern. Denne modellen genererer en kort syntese som er designet for å være klar og strukturert for ikke-medisinske lesere. Dette sammendraget settes inn i rapporten under overskriften Syntese beregnet for pasienten og ikke-radiolog lege. Intervensjonen består utelukkende av denne tilleggsteksten; den standard medisinske innholdet i rapporten forblir uendret.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Objektiv forståelse av rapporten
Tidsramme: Gjennom fullføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter
Vurdering av deltakerens evne til å korrekt forstå de medisinske funnene. Etter å ha lest hver av de seks fiktive hjerneskanningrapportene, svarer deltakerne på det binære spørsmålet: "Er en sannsynlig forklaring på hodepinen funnet i denne rapporten?" (Ja/Nei). Utfallet beregnes som andelen korrekte svar sammenlignet med fasiten for det spesifikke kliniske scenariet (normalt, tilfeldig funn eller forklarende abnormitet).
Gjennom fullføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Selvrapportert forståelsesscore
Tidsramme: Gjennom gjennomføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter
Deltakerne vurderer klarheten i MR-rapporten ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala (fra 1 til 5), der høyere poengsummer indikerer høyere tilfredshet.
Gjennom gjennomføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter
Opplevd behov for profesjonell avklaring
Tidsramme: Gjennom fullføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter
Deltakerne svarer på et binært spørsmål som spør om de ville følt behovet for å kontakte en helsepersonell for å bedre forstå rapporten: "Vil du stille spørsmål til en helsepersonell for å bedre forstå denne rapporten?" (Ja/Nei).
Gjennom fullføring av hvert svar, i gjennomsnitt 5 minutter
Opplevd evne til å forklare resultater til en slektning
Tidsramme: Gjennom fullføring av hver respons, et gjennomsnitt på 5 minutter
Deltakerne vurderer sin opplevde evne til å omformulere og forklare de medisinske resultatene til en nær slektning ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala (fra 1 til 5), hvor høyere skår indikerer høyere opplevd kapasitet.
Gjennom fullføring av hver respons, et gjennomsnitt på 5 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

25. mars 2026

Primær fullføring (Faktiske)

30. april 2026

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. desember 2025

Først lagt ut (Faktiske)

30. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. mai 2026

Sist bekreftet

1. mai 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere