Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

LLM-genererade sammanfattningar för hjärn-MRI-rapporter (CLEAR-HEAD)

12 maj 2026 uppdaterad av: Aghiles.HAMROUN, University Hospital, Lille

LLM-genererade populärvetenskapliga sammanfattningar för hjärn-MRI-rapporter

Syftet med denna kliniska studie är att undersöka om en sammanfattning skriven av artificiell intelligens (AI) hjälper vuxna att förstå hjärn-MRI-rapporter för huvudvärk. Huvudfrågan som studien avser att besvara är: "Hjälper ett enkelt sammandrag läsare att korrekt förstå om en orsak till huvudvärken hittades i rapporten?" Forskarna kommer att jämföra standard-MRI-rapporter med rapporter som inkluderar en AI-genererad förklaring för att se om det extra sammandraget förbättrar förståelsen.

Deltagarna kommer att:

Läsa 6 fiktiva hjärn-MRI-rapporter online. Besvara frågor för att kontrollera om de förstod resultaten. Utvärdera sin tillfredsställelse och om de känner att de skulle behöva be en läkare om hjälp.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Bakgrund Huvudvärk står för ungefär 2 % till 4 % av akutmottagningens besök, vilket motsvarar cirka 450 000 konsultationer årligen i Frankrike. Medan 95 % av dessa fall är godartad primär huvudvärk är det avgörande att identifiera sekundära orsaker som kräver akut hantering, vilket ofta leder till ökad användning av neuroavbildning såsom MRI. Däremot innehåller radiologiska rapporter ofta komplex medicinsk jargong som kan vara svår för patienter och icke-specialistläkare att förstå, vilket potentiellt kan orsaka förvirring eller ångest. Stora språkmodeller (LLM) har visat potential att förenkla komplex medicinsk text. Även om kommersiella modeller finns, erbjuder öppenviktsmodeller (som kan drivas lokalt för att säkerställa datasäkerhet) en lovande väg för klinisk integration. Denna studie syftar till att utvärdera effektiviteten av en AI-genererad sammanfattning i enkelt språk för att förbättra patienters förståelse av hjärn-MRI-rapporter.

Studiedesign Detta är en randomiserad, kontrollerad, enkelblindad studie inbäddad i COMPARE e-kohorten. Studien använder en parallellgruppsdesign med en 1:1-fördelning. Hela studien genomförs på distans via säkra webbformulär.

Deltagare Studien rekryterar vuxna volontärer som redan är med i COMPARE e-kohorten. Deltagarna måste ha tillräckliga kunskaper i skriftlig franska för att läsa rapporterna och fylla i frågeformulären. Inget specifikt medicinskt tillstånd krävs för inkludering, eftersom studien använder fiktiva fallscenarier.

Intervention och procedurer Deltagarna randomiseras till en av två grupper via en minimeringsprocedur som balanserar tidigare hjärn-MRI och känd neurologisk patologi. Varje deltagare ombeds läsa sex fiktiva hjärn-MRI-rapporter som simulerar vanliga akuta huvudvärksscenarier. De sex rapporterna täcker tre kliniska situationer: två med normala resultat, två med tillfälliga fynd som inte förklarar huvudvärken och två med avvikelser som förklarar huvudvärken. I experimentgruppen får deltagarna standard-MRI-rapporten berikad med ett strukturerat sammanfattande stycke genererat av en öppenvikts-LLM, insatt under avsnittet Syntes för patienten och icke-radiologiläkaren. I kontrollgruppen får deltagarna standard-MRI-rapporten i dess ursprungliga version utan den AI-genererade sammanfattningen.

Utfallsmått Omedelbart efter att ha läst varje rapport fyller deltagarna i ett standardiserat frågeformulär. Det primära utfallet är förståelsen av rapporten, mätt genom noggrannheten i svaret på den binära frågan: Hittas en trolig förklaring till huvudvärken i denna rapport? Sekundära utfall inkluderar deltagarnöjdhet mätt på en Likert-skala, upplevt behov av professionell förtydligande, upplevd förmåga att förklara resultat för en anhörig och projicerade ångestnivåer.

Statistisk analys Den primära analysen kommer att jämföra andelen korrekta svar mellan grupperna med hjälp av en blandad logistisk regressionsmodell. Denna modell kommer att inkludera interventionsgruppen som en fix effekt och ta hänsyn till korsade slumpmässiga effekter (deltagare och rapport) för att hantera intraindividuell korrelation och variabilitet mellan kliniska fall. Urvalsstorleken beräknas till 412 deltagare (206 per grupp) för att upptäcka en 10 % skillnad i förståelse med 95 % styrka.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

2727

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Lille, Frankrike, 59000
        • Lille University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagare i COMPARE e-kohorten

Exklusionskriterier:

  • Inga

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Originala MRI-rapporter
Experimentell: LLM-genererade sammanfattningar utöver de ursprungliga rapporterna
Deltagare som tilldelas denna grupp läser fiktiva hjärn-MRI-rapporter som innehåller ett ytterligare sammanfattande stycke genererat av ett artificiellt intelligensverktyg. Specifikt används en öppen-parameterviktad stort språkmodell (LLM) med färre än 100 miljarder parametrar, hostad lokalt på en säker server för att säkerställa datasekretess. Denna modell genererar en kort syntes som är utformad för att vara tydlig och strukturerad för icke-medicinska läsare. Denna sammanfattning infogas i rapporten under rubriken Syntes avsedd för patienten och icke-radiologiska läkare. Ingreppet består enbart av denna tillagda text; den standardiserade medicinska innehållet i rapporten förblir oförändrad.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Objektiv förståelse av rapporten
Tidsram: Genom att slutföra varje svar i genomsnitt 5 minuter
Bedömning av deltagarens förmåga att korrekt förstå de medicinska fynden. Efter att ha läst var och en av de sex fiktiva hjärn-MRI-rapporterna svarar deltagarna på den binära frågan: "Finns en trolig förklaring till huvudvärken i denna rapport?" (Ja/Nej). Utfallet beräknas som andelen korrekta svar jämfört med grundsanningen för det specifika kliniska scenariot (normalt, tillfälligt fynd eller förklarande avvikelse).
Genom att slutföra varje svar i genomsnitt 5 minuter

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterat förståelsepoäng
Tidsram: Genom genomförandet av varje respons, i genomsnitt 5 minuter
Deltagarna bedömer tydligheten i MRI-rapporten med en 5-gradig Likertskala (från 1 till 5), där högre poäng indikerar högre tillfredsställelse.
Genom genomförandet av varje respons, i genomsnitt 5 minuter
Upplevt behov av professionell klargöring
Tidsram: Genom att slutföra varje svar, i genomsnitt 5 minuter
Deltagarna svarar på en binär fråga om de skulle känna behov av att kontakta en vårdpersonal för att bättre förstå rapporten: "Skulle du vilja ställa frågor till en vårdpersonal för att bättre förstå denna rapport?" (Ja/Nej).
Genom att slutföra varje svar, i genomsnitt 5 minuter
Upplevd förmåga att förklara resultat för en släkting
Tidsram: Genom slutförande av varje svar, i genomsnitt 5 minuter
Deltagarna betygsätter sin upplevda förmåga att omformulera och förklara de medicinska resultaten för en nära anhörig med hjälp av en 5-gradig Likert-skala (från 1 till 5), där högre poäng indikerar en högre upplevd kapacitet.
Genom slutförande av varje svar, i genomsnitt 5 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 mars 2026

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2026

Avslutad studie (Faktisk)

30 april 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 november 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 december 2025

Första postat (Faktisk)

30 december 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 maj 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 maj 2026

Senast verifierad

1 maj 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera