Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OPTIMIZER-Systems bei Patienten mit Herzinsuffizienz: FIX-HF-5

20. Juli 2020 aktualisiert von: Impulse Dynamics

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OPTIMIZER-Systems mit aktiven Fixierungskabeln bei Patienten mit Herzinsuffizienz aufgrund einer systolischen Dysfunktion: FIX-HF-5

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Behandlung mit dem OPTIMIZER-System bei Patienten mit mittelschweren bis schweren Herzinsuffizienzsymptomen sicher und wirksam ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die US-Studie FIX HF 5 von IMPULSE Dynamics ist eine prospektive, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Signalen der kardialen Kontraktilitätsmodulation (CCM), die vom implantierbaren OPTIMIZER™-System bei Patienten mit Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse III/IV abgegeben werden. Die Studie umfasst die Rekrutierung von etwa 420 Probanden an insgesamt bis zu 50 Standorten im ganzen Land.

Die Probanden, die alle Einschluss- und Ausschlusskriterien basierend auf den Basistestergebnissen erfüllen, werden randomisiert, um das OPTIMIZER™-System zu erhalten, oder einer Kontrollgruppe zugeteilt. Alle randomisierten Probanden werden 1 Jahr lang nachbeobachtet und erhalten während des gesamten Studienverlaufs die gleichen studienbezogenen Bewertungen. Darüber hinaus erhalten alle Probanden weiterhin eine optimale medikamentöse Therapie zur Behandlung ihrer Herzinsuffizienz.

Die primäre Wirksamkeitsbewertung besteht aus einer Veränderung der Belastungstoleranz, gemessen durch kardiopulmonale Belastungstests zu Studienbeginn und nach 6 Monaten. Sicherheitsvariablen wie Häufigkeit und Ursache von Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen werden in beiden Gruppen erhoben und nach 12 Monaten verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

428

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Orangeburg, New York, Vereinigte Staaten, 10962
        • Impulse Dynamics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen, die 18 Jahre oder älter sind
  • Subjekte, die entweder männlich oder weiblich sind
  • Probanden, die laut Echokardiographie eine Ausgangs-Ejektionsfraktion von 35 % oder weniger aufweisen.
  • Probanden, die mindestens 90 Tage lang wegen Herzinsuffizienz behandelt wurden (einschließlich Behandlung mit einem β-Blocker für mindestens 90 Tage, es sei denn, der Patient ist intolerant) und sich zum Zeitpunkt der Registrierung in der Funktionsklasse III oder IV der New York Heart Association befinden.
  • Probanden, die in den 30 Tagen vor der Einschreibung eine angemessene, stabile medizinische Therapie zur Behandlung von Herzinsuffizienz erhalten, bestehend aus den angemessenen Dosen von Diuretika, ACE-Hemmern oder Angiotensin-II-Rezeptorblockern und β-Blockern. Stabil ist definiert als eine 100-prozentige Erhöhung oder 50-prozentige Verringerung der Dosis.
  • Probanden, die nach Meinung des Hauptforschers (basierend auf den aktuellen Leitlinien für die klinische Praxis) eine klinische Indikation für einen implantierten Herzdefibrillator (ICD) und/oder Herzschrittmacher haben, müssen über ein vorhandenes Gerät verfügen oder einer Implantation eines solchen zustimmen ein Gerät, es sei denn, der Patient weigert sich aus persönlichen Gründen, sich der Implantation eines solchen Geräts zu unterziehen.
  • Probanden, die bereit und in der Lage sind, für alle Nachsorgeuntersuchungen zurückzukehren.

Ausschlusskriterien:

  • Probanden, deren Ausgangs-VO2,max <9 ml O2/min/kg ist.
  • Patienten mit einer möglicherweise korrigierbaren Ursache für Herzinsuffizienz, wie z. B. Herzklappenfehler oder angeborene Herzfehler.
  • Patienten mit klinisch signifikanter Angina pectoris, bestehend aus Angina während des täglichen Lebens (d. h. Angina-Score der Canadian Cardiovascular Society von II oder mehr), einer Episode von instabiler Angina innerhalb von 30 Tagen nach der Aufnahme oder Veränderungen von Angina und/oder Elektrokardiographie (EKG) während Belastungstests, die während der Baseline-Evaluierung durchgeführt werden.
  • Patienten, die wegen Herzinsuffizienz ins Krankenhaus eingeliefert wurden und innerhalb von 30 Tagen nach der Aufnahme eine inotrope Unterstützung benötigten.
  • Probanden mit einer klinisch signifikanten Menge an umgebender Ektopie, definiert als mehr als 8.900 vorzeitige ventrikuläre Komplexe (PVCs) pro 24 Stunden bei der Baseline-Holter-Überwachung.
  • Probanden mit chronischem Vorhofflimmern oder chronischem Vorhofflattern oder solche, die innerhalb von 30 Tagen nach der Registrierung kardiovertiert wurden.
  • Personen, deren Belastungstoleranz durch eine andere Erkrankung als Herzinsuffizienz eingeschränkt ist (z. B. Angina pectoris, chronisch obstruktive Lungenerkrankung [COPD], periphere Gefäßerkrankung, orthopädische oder rheumatologische Erkrankungen) oder die nicht in der Lage sind, an einem 6-minütigen Spaziergang oder einer kardiopulmonalen Übung teilzunehmen Stresstest.
  • Probanden, die für eine Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) oder eine perkutane transluminale Koronarangioplastie (PTCA) geplant sind oder die sich innerhalb von 90 Tagen einem CABG-Verfahren oder einem PTCA-Verfahren innerhalb von 30 Tagen nach der Registrierung unterzogen haben.
  • Patienten mit einem biventrikulären Stimulationssystem oder einer anerkannten Indikation für ein solches Gerät.
  • Probanden, die innerhalb von 90 Tagen nach der Registrierung einen Myokardinfarkt erlitten haben.
  • Patienten mit mechanischen Trikuspidal- oder Aortenklappen.
  • Probanden, die eine vorherige Herztransplantation hatten.
  • Probanden, die an einem anderen experimentellen Protokoll teilnehmen.
  • Probanden, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Optimizer System + Optimale medizinische Behandlung
Optimizer System implantiert und kardiale Kontraktilitätsmodulationstherapie aktiviert.
Kein Eingriff: Optimale medizinische Behandlung
Behandlung nur mit optimaler medikamentöser Therapie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsendpunkt: Ventilatorische anaerobe Schwelle (VAT)
Zeitfenster: 24 Wochen

Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung der Belastungstoleranz nach 24 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert, quantifiziert durch VO2 an der ventilatorischen anaeroben Schwelle (VAT), gemessen mit kardiopulmonalen Belastungstests (CPX) und bewertet von einem verblindeten Kernlabor.

Hinweis: Ein einzelner Proband gilt als Responder, wenn sich die Mehrwertsteuer nach 24 Wochen um ≥20 % im Vergleich zu ihrem jeweiligen Ausgangswert erhöht.

24 Wochen
Sicherheitsendpunkt: Kombinierte Gesamtmortalität und Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen
Zeitfenster: 50 Wochen
Der Anteil der Patienten mit einem zusammengesetzten Ereignis aus Gesamtmortalität und Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen, bewertet nach 50 Wochen
50 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spitzen-VO2
Zeitfenster: 24 Wochen

Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung des VO2-Spitzenwertes, gemessen bei kardiopulmonalen Belastungstests (CPX) und bewertet durch ein verblindetes Kernlabor.

Hinweis: Ein einzelner Proband gilt als Responder, wenn die maximale VO2 nach 24 Wochen um ≥20 % im Vergleich zu ihrem jeweiligen Ausgangswert ansteigt.

24 Wochen
Funktionelle Klassifikation der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: 24 Wochen

Anzahl der Teilnehmer mit einer Verbesserung der Herzinsuffizienzsymptome, quantifiziert von einem verblindeten Kliniker unter Verwendung der funktionellen Klassifikation der New York Heart Association (NYHA) nach 24 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert. Die NYHA-Klasse reicht von I - IV, wobei eine niedrigere Klasse einen besseren Status anzeigt.

Hinweis: Ein einzelner Proband gilt als Responder, wenn die NYHA-Klasse nach 24 Wochen im Vergleich zu ihrer jeweiligen Ausgangsklasse um ≥ 1 abnimmt.

24 Wochen
Fragebogen zum Leben mit Herzinsuffizienz in Minnesota (MLWHF).
Zeitfenster: 24 Wochen

Anzahl der Probanden wird sich nach 24 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert in der Lebensqualität verbessern, wie anhand des Fragebogens zum Leben mit Herzinsuffizienz in Minnesota (MLWHF) bewertet. Der MLWHFQ-Score kann zwischen 0 und 105 liegen, wobei höhere Scores auf eine stärkere Beeinträchtigung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität hinweisen.

Hinweis: Ein einzelner Proband gilt als Responder, wenn der MLWHFQ-Score nach 24 Wochen um ≥ 10 Punkte im Vergleich zu seinem jeweiligen Ausgangswert abfällt.

24 Wochen
Six-Minute-Hall-Walk-Test (6 MW).
Zeitfenster: 24 Wochen

Anzahl der Probanden mit einer Verbesserung der Belastungstoleranz nach 24 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert, wie durch den 6-Minuten-Hallenlauftest (6 MW) bewertet.

Hinweis: Ein einzelner Proband gilt als Responder mit einer Zunahme der zurückgelegten Distanz von >40 Metern nach 24 Wochen im Vergleich zu seiner jeweiligen Ausgangsdistanz.

24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Dan Burkhoff, M.D, Ph.D., Impulse Dynamics

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Mai 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • #IDPT 2003-07-C
  • FIX-HF-5 (Andere Kennung: Impulse Dynamics)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren