Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności systemu OPTIMIZER u pacjentów z niewydolnością serca: FIX-HF-5

20 lipca 2020 zaktualizowane przez: Impulse Dynamics

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności systemu OPTIMIZER z aktywnymi elektrodami fiksacyjnymi u pacjentów z niewydolnością serca wynikającą z dysfunkcji skurczowej: FIX-HF-5

Celem tego badania jest określenie, czy leczenie systemem OPTIMIZER jest bezpieczne i skuteczne u pacjentów z objawami niewydolności serca o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badanie IMPULSE Dynamics FIX HF 5 US jest prospektywnym, wieloośrodkowym badaniem mającym na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności sygnałów modulacji kurczliwości serca (CCM) dostarczanych przez wszczepialny system OPTIMIZER™ u pacjentów z niewydolnością serca klasy III/IV według NYHA. Badanie obejmie rekrutację około 420 osób w łącznie do 50 ośrodkach w całym kraju.

Osoby, które spełniają wszystkie kryteria włączenia i wyłączenia w oparciu o wyniki testów wyjściowych, zostaną losowo przydzielone do systemu OPTIMIZER™ lub do grupy kontrolnej. Wszyscy randomizowani pacjenci będą obserwowani przez 1 rok i otrzymają te same oceny związane z badaniem przez cały czas trwania badania. Ponadto wszyscy pacjenci będą nadal otrzymywać optymalną terapię medyczną w celu leczenia niewydolności serca.

Pierwszorzędowa ocena skuteczności obejmuje zmianę tolerancji wysiłku mierzoną za pomocą próby wysiłkowej krążeniowo-oddechowej na początku badania i po 6 miesiącach. Zmienne dotyczące bezpieczeństwa, takie jak częstość i przyczyna hospitalizacji lub śmierci, należy zebrać w obu grupach i porównać po 12 miesiącach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

428

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Orangeburg, New York, Stany Zjednoczone, 10962
        • Impulse Dynamics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby, które ukończyły 18 lat
  • Podmioty, które są mężczyznami lub kobietami
  • Pacjenci, u których wyjściowa frakcja wyrzutowa wynosiła 35% lub mniej w badaniu echokardiograficznym.
  • Osoby, które były leczone z powodu niewydolności serca przez co najmniej 90 dni (w tym leczenie β-adrenolitykiem przez co najmniej 90 dni, chyba że pacjent nie toleruje) iw chwili włączenia znajdują się w III lub IV klasie czynnościowej według New York Heart Association.
  • Pacjenci otrzymujący odpowiednią, stabilną terapię medyczną w ciągu 30 dni przed włączeniem do leczenia niewydolności serca, składającą się z odpowiednich dawek leków moczopędnych, inhibitora ACE lub blokera receptora angiotensyny II i beta-blokera. Stabilność definiuje się jako nie więcej niż 100% wzrost lub 50% spadek dawki.
  • Osoby, które w opinii głównego badacza (na podstawie aktualnych wytycznych praktyki klinicznej) mają kliniczne wskazania do wszczepienia defibrylatora serca (ICD) i/lub rozrusznika serca, muszą posiadać istniejące urządzenie lub wyrazić zgodę na wszczepienie takiego wyrobu, chyba że pacjent z przyczyn osobistych odmówi poddania się wszczepieniu takiego wyrobu.
  • Pacjenci, którzy chcą i mogą wrócić na wszystkie wizyty kontrolne.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, u których wyjściowe VO2,max wynosi <9 ml 02/min/kg.
  • Pacjenci z potencjalnie możliwą do naprawienia przyczyną niewydolności serca, taką jak wada zastawkowa serca lub wrodzona wada serca.
  • Pacjenci z klinicznie istotną dusznicą bolesną, na którą składają się dusznica bolesna występująca w życiu codziennym (tj. stopień II lub wyższy wg Canadian Cardiovascular Society), epizod niestabilnej dusznicy bolesnej w ciągu 30 dni od włączenia do badania lub zmiany w dławicy piersiowej i/lub zapisie elektrokardiograficznym (EKG) podczas test wysiłkowy wykonywany podczas oceny wyjściowej.
  • Pacjenci hospitalizowani z powodu niewydolności serca, która wymagała zastosowania leczenia inotropowego w ciągu 30 dni od włączenia.
  • Pacjenci, u których występuje klinicznie istotna ektopia otoczenia, zdefiniowana jako ponad 8900 przedwczesnych zespołów komorowych (PVC) na 24 godziny na podstawie wyjściowego monitorowania metodą Holtera.
  • Osoby z przewlekłym migotaniem przedsionków lub przewlekłym trzepotaniem przedsionków lub osoby poddane kardiowersji w ciągu 30 dni od włączenia.
  • Pacjenci, których tolerancja wysiłku jest ograniczona przez stan inny niż niewydolność serca (np. dławica piersiowa, przewlekła obturacyjna choroba płuc [POChP], choroba naczyń obwodowych, schorzenia ortopedyczne lub reumatologiczne) lub którzy nie są w stanie uczestniczyć w 6-minutowym spacerze lub w badaniu krążeniowo-oddechowym test warunków skrajnych.
  • Pacjenci, u których zaplanowano operację pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG) lub zabieg przezskórnej śródnaczyniowej angioplastyki wieńcowej (PTCA), lub którzy przeszli zabieg CABG w ciągu 90 dni lub zabieg PTCA w ciągu 30 dni od włączenia.
  • Pacjenci, którzy mają dwukomorowy układ stymulujący lub którzy mają zaakceptowane wskazania do takiego urządzenia.
  • Osoby, które przebyły zawał mięśnia sercowego w ciągu 90 dni od włączenia.
  • Osoby z mechaniczną zastawką trójdzielną lub aortalną.
  • Pacjenci po wcześniejszym przeszczepie serca.
  • Osoby biorące udział w innym protokole eksperymentalnym.
  • Osoby, które nie są w stanie wyrazić świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Optimizer System + Optymalne leczenie
Wszczepiono Optimizer System i aktywowano terapię modulującą kurczliwość serca.
Brak interwencji: Optymalne leczenie
Leczenie wyłącznie za pomocą optymalnej terapii medycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punkt końcowy skuteczności: Wentylacyjny próg beztlenowy (VAT)
Ramy czasowe: 24 tygodnie

Liczba uczestników, u których nastąpiła poprawa tolerancji wysiłku po 24 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową, określona ilościowo na podstawie VO2 przy wentylacyjnym progu beztlenowym (VAT) zmierzonego w próbie wysiłkowej krążeniowo-oddechowej (CPX) i ocenionej przez ślepe laboratorium podstawowe.

Uwaga: Pojedynczy pacjent jest uważany za reagującego, jeśli VAT wzrośnie o ≥20% po 24 tygodniach w porównaniu z odpowiednią wartością wyjściową.

24 tygodnie
Punkt końcowy bezpieczeństwa: złożona śmiertelność z dowolnej przyczyny i hospitalizacje z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: 50 tygodni
Odsetek pacjentów, u których doszło do złożonego zdarzenia obejmującego śmiertelność z dowolnej przyczyny i hospitalizację z dowolnej przyczyny, oceniany po 50 tygodniach
50 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szczyt VO2
Ramy czasowe: 24 tygodnie

Liczba uczestników, u których nastąpiła poprawa szczytowego VO2 mierzona w próbie wysiłkowej wysiłkowej (CPX) i oceniana przez ślepe laboratorium podstawowe.

Uwaga: Pojedynczy pacjent jest uważany za reagującego, jeśli szczytowe VO2 wzrasta o ≥20% po 24 tygodniach w porównaniu z odpowiednią wartością wyjściową.

24 tygodnie
Klasyfikacja funkcjonalna New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: 24 tygodnie

Liczba uczestników, u których nastąpiła poprawa w zakresie objawów niewydolności serca, określona ilościowo przez zaślepionego klinicystę przy użyciu klasyfikacji funkcjonalnej New York Heart Association (NYHA) po 24 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową. Klasa NYHA waha się od I do IV, przy czym niższa klasa wskazuje na lepszy status.

Uwaga: Pojedynczy pacjent jest uznawany za reagującego, jeśli klasa NYHA obniży się o ≥ 1 po 24 tygodniach w porównaniu z odpowiednią klasą wyjściową.

24 tygodnie
Kwestionariusz Minnesota Living With Heart Failure (MLWHF).
Ramy czasowe: 24 tygodnie

Liczba pacjentów poprawi jakość życia po 24 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową, jak oceniono za pomocą kwestionariusza Minnesota Living with Heart Failure (MLWHF). Wynik MLWHFQ może mieścić się w zakresie od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczące upośledzenie jakości życia związanej ze zdrowiem.

Uwaga: Pojedynczy pacjent jest uznawany za reagującego, jeśli wynik MLWHFQ zmniejszy się o ≥10 punktów po 24 tygodniach w porównaniu z odpowiednim wynikiem wyjściowym.

24 tygodnie
Sześciominutowy test marszu w hali (6MW).
Ramy czasowe: 24 tygodnie

Liczba osób, u których nastąpiła poprawa tolerancji wysiłku po 24 tygodniach w porównaniu z wartością wyjściową, co oceniono za pomocą testu 6-minutowego marszu w hali (6MW).

Uwaga: Pojedynczy pacjent jest uważany za osobę reagującą, u której dystans pokonany w ciągu 24 tygodni zwiększył się o ponad 40 metrów w porównaniu z odpowiednim dystansem wyjściowym.

24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Dan Burkhoff, M.D, Ph.D., Impulse Dynamics

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

19 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 maja 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • #IDPT 2003-07-C
  • FIX-HF-5 (Inny identyfikator: Impulse Dynamics)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj