Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bereitstellung von Präventivdiensten in der Grundversorgung

11. August 2010 aktualisiert von: Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
Das Hauptziel dieses Projekts besteht darin, die Wirksamkeit einer aus mehreren Komponenten bestehenden Intervention zu bestimmen, die darauf ausgelegt ist, Hausarztpraxen bei der Umsetzung von drei Praxissystemstrategien zu unterstützen, von denen bekannt ist, dass sie die Bereitstellung von Impfungen und anderen präventiven Dienstleistungen verbessern. Diese zweijährige Studie wird zu unserem Verständnis von mehrkomponentigen translationalen Interventionen in der Primärversorgung und insbesondere in praxisbasierten Forschungsnetzwerken beitragen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die translationale Intervention mit mehreren Komponenten, die wir testen möchten, umfasst Audits von Krankenakten mit Feedback und Benchmarking, akademische Detaillierung durch einen Meinungsführer, einschließlich Informationen aus der Literaturrecherche, sowie den Rat lokaler Vorbilder, einen Praxisvermittler, der mit den Praxen über a Zeitraum von sechs Monaten und eine IT-Anwendung, die Praxismitarbeitern und Patienten Entscheidungshilfen, Aufforderungen und Erinnerungen bietet.

Bei dem vorgeschlagenen Projekt handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Studie einer Mehrkomponentenstrategie, die darauf ausgelegt ist, die Integration von drei Praxismanagementkomponenten in die Primärversorgungspraxis zu erleichtern, von denen bekannt ist, dass sie die Bereitstellungsraten von Präventivdiensten erhöhen: 1) Krankenschwestern-Daueraufträge; 2) spezielle Impf-/Vorbeugungsdienste „Kliniken“; und 3) Rückruf- und Erinnerungssysteme. Vierundzwanzig Praxen, alle Mitglieder eines praxisbasierten Forschungsnetzwerks der Primärversorgung, werden aufgenommen und randomisiert, um das vollständige Interventions- oder Leistungsfeedback nur mit Benchmarking zu erhalten. Das primäre Ergebnis wird die Anzahl der implementierten Managementkomponenten sein. Merkmale von Ärzten und Praxen, die mit mehr oder weniger Erfolg bei der Umsetzung der drei Strategien und Hindernisse verbunden sind, werden ebenfalls untersucht, und wir werden die Raten ausgewählter Impfungen und erbrachter Präventivleistungen messen und vergleichen.

Die spezifischen Ziele für dieses Projekt sind:

  1. Bestimmen Sie die Wirksamkeit einer mehrkomponentigen translationalen Intervention bei der Einführung von drei Strategien, von denen bekannt ist, dass sie die Bereitstellung von Präventionsdiensten verbessern: Pflegedienst-Daueraufträge, ein Erinnerungs-/Rückrufsystem (vorzugsweise PSRS) und spezielle Immunisierungs- und/oder Präventionsdienstkliniken. Die Intervention umfasst: a) Leistungsfeedback und Benchmarking; b) Schulung von Ärzten und Praxispersonal in den Grundsätzen wirksamer Präventionsdienste (erweiterte wissenschaftliche Detaillierung durch einen Meinungsführer unter Ärzten); c) Übungsverbesserungsassistenten, um Bürosystemänderungen zu erleichtern; und d) eine IT-Anwendung, die Büromitarbeitern, Ärzten und Patienten Aufforderungen und Erinnerungen bereitstellt.
  2. Dokumentieren Sie Kontextfaktoren und Hindernisse für die Annahme der drei Strategien und ihre Auswirkungen auf die Intervention.
  3. Messen Sie die Auswirkungen der Intervention auf die Bereitstellungsraten der folgenden vorbeugenden Leistungen: DtaP#4, MMR#1 und HepB#3 bei 2- bis 3-Jährigen sowie Pneumokokken-Immunisierung, Darmkrebsvorsorge und Mammographie bei Erwachsenen im Alter von 50 bis 75 Jahren Alter.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hausarzt
  • Mitglied des Oklahoma Physicians Resource/Research Network
  • Computer mit Internetverbindung
  • Mehr als 30 Patienten pro Woche
  • Betreut 2-3-Jährige und/oder 50-75-Jährige

Ausschlusskriterien:

  • Bietet keine vorbeugenden Dienstleistungen an
  • Einbeziehung von mehr als zwei der präventiven Leistungserbringungsstrategien zu Studienbeginn
  • Beteiligt an einem anderen Netzwerkprojekt
  • Keine Bereitschaft, mit einem externen Übungsleiter zusammenzuarbeiten
  • IRB, das von der Praxis verwendet wird, lässt keine Aktenprüfungen ohne die Zustimmung des einzelnen Patienten zu

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Leistungsfeedback, akademische Detaillierung, Übungserleichterung, IT-Unterstützung
Leistungsfeedback, akademische Detaillierung, Übungserleichterung, IT-Unterstützung
Aktiver Komparator: 2
Nur Leistungsrückmeldung
Nur Leistungsrückmeldung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Umsetzung einer oder mehrerer von drei evidenzbasierten Strategien
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Lieferquoten ausgewählter Präventionsleistungen
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: James W Mold, MD, MPH, University of Oklahoma

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juni 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juni 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Juni 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. August 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2010

Zuletzt verifiziert

1. September 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R21HS014850 (US-AHRQ-Zuschuss/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren