Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein neuer Ansatz zur Malariaprävention für schwangere Frauen auf Gemeinschaftsebene in Uganda

11. Januar 2017 aktualisiert von: Brian Greenwood, London School of Hygiene and Tropical Medicine

ZUSAMMENFASSUNG

Hintergrund: Malaria ist die Hauptursache für Morbidität und Mortalität bei schwangeren Frauen in Uganda. Obwohl es wirksame Instrumente zur Vorbeugung und Kontrolle von Malaria gibt, stellt ihre Bereitstellung ein Problem dar. Die intermittierende mutmaßliche Behandlung (IPT) mit Sulfadoxin-Pyrimethamin (SP) ist wirksam, aber >60 % der Frauen in Uganda bekommen es nicht, da < 40 % eine vorgeburtliche Betreuung in Anspruch nehmen. Wirksame Methoden zur Bereitstellung von IPT mit SP für schwangere Frauen auf Gemeindeebene müssen entwickelt werden. In dieser Studie wurde untersucht, ob gemeindenahe Ressourcen wie traditionelle Geburtshelfer (TBAs), gemeindenahe Reproduktionsmediziner (CRHWs), jugendliche Peer-Mobilisatoren (APMs) und Drogeriemarktbesitzer (DSV) IPT mit SP an schwangere Frauen verteilen können.

Ziele: Die Ziele dieser Studie waren:

  • Um gemeinschaftsbasierte Ansätze zur Bereitstellung von Malariaprävention für schwangere Frauen in Uganda zu bewerten;
  • Um die Wahrnehmungen, Überzeugungen und Praktiken der Gemeinschaft im Zusammenhang mit der Malariabehandlung und -prävention in der Schwangerschaft zu bewerten;
  • Um zu beurteilen, ob ortsansässige Ressourcen-Personen IPT an schwangere Frauen liefern und die am stärksten gefährdeten Personen erreichen können;
  • Bewertung der Auswirkungen von IPT auf Anämie und Schwangerschaftsausgang;
  • Abschätzung der Kosteneffektivität der Ansätze und Bewertung der Akzeptanz und Nachhaltigkeit der Ansätze.

Methoden: Die Studie wurde in 5 Unterbezirken des Distrikts Mukono an der Küste des L. Victoria in Zentraluganda durchgeführt. Der Distrikt ist hyperendemisch für Malaria. Anhand von 25 Gemeinden mit insgesamt 75.000 Einwohnern wurden die neuen Ansätze getestet. In Phase 1 wurden qualitative Daten zu den Wahrnehmungen, Überzeugungen und Praktiken der Gemeinschaft im Zusammenhang mit der Malariaprävention in der Schwangerschaft erhoben. Phase 2 war eine Interventionsstudie, die die Verteilung von IPT an schwangere Frauen durch TBAs, CRHWs, APMs und DSVs im Vergleich zu Gesundheitseinheiten bewertete. Eingeschlossen wurden Schwangere aller Paritäten. Schlüsselpersonen in jeder Gemeinde wurden identifiziert, um die Gemeinschaften für die Intervention zu sensibilisieren. Daten wurden gesammelt in Bezug auf: Zeitpunkt der ersten SP-Dosis, Anteil der Frauen, die zwei SP-Dosen absolvieren, Geburtsgewicht der Babys, Anteil der Babys mit niedrigem Geburtsgewicht und Anteil der Schwangerschaften bei Jugendlichen. In der dritten Phase der Studie wurde die Nachhaltigkeit der Ansätze evaluiert.

Arbeitsplan: Die erste Phase der Studie dauerte zwei Monate. Die zweite Phase dauerte 14-16 Monate. Die Datenanalyse sollte 12 Monate dauern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIELE DER STUDIE: Die Ziele dieser Studie waren:

  • Bewertung neuer gemeindebasierter Ansätze zur Bereitstellung von Malariaprävention für schwangere Frauen in Uganda;
  • Um die Wahrnehmungen, Überzeugungen und Praktiken der Gemeinschaft im Zusammenhang mit der Malariabehandlung und -prävention in der Schwangerschaft zu bewerten;
  • Bewertung, ob TBAs, CRHWs, APMs und DSVs IPT mit SP an schwangere Frauen auf Gemeindeebene verabreichen können;
  • Bewertung, ob TBAs, CRHWs, APMs und DSVs Frauen mit dem höchsten Malariarisiko in der Schwangerschaft erreichen können;
  • Bewertung der Auswirkungen der gemeinschaftsbasierten Verteilung von IPT mit SP auf Anämie bei Schwangerschaft und Geburtsergebnis;
  • Um die Akzeptanz und Nachhaltigkeit der Bereitstellung von IPT mit SP an schwangere Frauen auf Gemeindeebene zu bewerten;
  • Abschätzung der Kosteneffektivität der neuen gemeinschaftsbasierten Ansätze zur Bereitstellung von Malariapräventionsmaßnahmen für schwangere Frauen.

Die Studie wurde im Distrikt Mukono, Central Region, Uganda durchgeführt. Der Distrikt liegt 50-150 km östlich von Kampala. Der Bezirk hat eine geschätzte Bevölkerungsgröße von 1.128.500. Der Distrikt liegt auf einer Höhe von 1.158 m bis 1.219 m und grenzt im Norden an den Distrikt Kayunga und im Süden an den Viktoriasee. Es hat hohe Temperaturen und starke Regenfälle in den Monaten März bis Mai und Oktober bis November. Der Bezirk ist in 6 Bezirke, 28 Unterbezirke und 145 Gemeinden unterteilt. Ein Unterbezirk hat normalerweise eine Bevölkerung von etwa 30.000 Menschen, während eine Gemeinde etwa 3.000 Menschen hat. Die Baganda sind der Mehrheitsstamm im Distrikt. Andere Stämme sind: Basoga, Badama, Banyole, Banyarwanda, Barundi, Balulu, Lugbar und Jaluos. Es gibt eine hohe Fruchtbarkeitsrate von 7,2 Geburten pro Frau und ein jährliches Bevölkerungswachstum von 2,3 %. Der Distrikt ist für Malaria hyper- bis holoendemisch. Die Bevölkerung wird von 4 Krankenhäusern, 5 Gesundheitszentren IV, 23 Gesundheitszentren III und 25 Gesundheitszentren II versorgt. Es gibt zahlreiche Drogerien, TBAs, private Hebammen und CHRWs, die im Distrikt Gesundheitsversorgung anbieten. Drogerien sind beim Kreisgesundheitsamt zugelassen und registriert.

Fünf ländliche Unterbezirke aus der Seeuferregion mit demselben Malariaübertragungsniveau wurden ausgewählt. Innerhalb jedes Unterbezirks wurden 5 Gemeinden ausgewählt, basierend auf: Verfügbarkeit eines Gesundheitszentrums II, III oder IV und ausgebildeten TBAs, DSVs, CRHWs und APMs.

Studienpopulation: Die Studienpopulation umfasste alle schwangeren Frauen, die im Studiengebiet leben.

PHASE EINS: Treffen und Diskussionen wurden mit Bürgerführern, weiblichen Führungskräften und Gemeinderessourcen in den Studiengebieten abgehalten, um die Studie vorzustellen und die Zustimmung der Gemeinde und der Meinungsführer einzuholen. Eine formative Studie wurde durchgeführt, um die Ideen der Gemeinschaften zu Ansätzen zur Bereitstellung von Malariaprävention zu untersuchen und Wahrnehmungen, Überzeugungen und Praktiken im Zusammenhang mit Malariaprävention in der Schwangerschaft zu bewerten. In jedem Landkreis wurden Fokusgruppendiskussionen (FGDs) und Tiefeninterviews durchgeführt, die sich an schwangere Frauen, Meinungsführer sowie Männer und Frauen in verschiedenen Altersgruppen richteten. FGDs hatten 6-7 Teilnehmer innerhalb der gleichen Altersgruppe und des gleichen Geschlechts. Es wurden ausführliche Interviews mit DSVs, TBAs, Meinungsführern, traditionellen Heilern, CRHWs, APMs und Gesundheitspersonal in jedem Unterbezirk geführt. In den 25 Kirchengemeinden wurde eine Umfrage durchgeführt, um ein Register über die Anzahl der Frauen im gebärfähigen Alter und die Anzahl der derzeit schwangeren Frauen zu erhalten. Die Gesamtbevölkerung in den 25 Gemeinden beträgt ungefähr 75.000 Menschen, von denen 43 % im reproduktiven Alter sind. Schwangere Frauen erhielten Karten mit persönlichen Identifikationsnummern (PINs) und eine GPS-Karte wurde zur einfachen Verfolgung erstellt.

PHASE ZWEI: Es wurde eine Interventionsstudie durchgeführt, in der gemeinschaftsbasierte Ansätze zur Bereitstellung von IPT mit SP für schwangere Frauen getestet wurden. Die Studie hatte vier Verabreichungsansätze: TBAs, DSVs, CRHWs und APMs wurden darauf trainiert, Schwangeren eine SP-Behandlung mit zwei Dosen zu verabreichen. Diese Ansätze wurden mit Routineleistungen in den Gesundheitszentren II bis IV verglichen. Die Intervention wurde mit der Mobilisierung und Sensibilisierung der Gemeinde gekoppelt, um sicherzustellen, dass alle Frauen über die Intervention informiert wurden. Informationsmaterialien und Poster wurden in den Studiengebieten verteilt, um auf die Vorteile der Malariaprävention hinzuweisen und wo man SP erhält. Alle schwangeren Frauen, die DSVs, TBAs, CRHWs, APMs und Gesundheitszentren besuchten und der Teilnahme an der Studie zustimmten, wurden rekrutiert und erhielten IPT mit SP einmal während des zweiten und dritten Trimesters. Ausgangsdaten wurden zu Hb-Spiegeln, Parasitämie, Vorerkrankungen, Geburtsgeschichte und soziodemografischen Daten erhoben. Es wurden Termine vereinbart, bei denen den schwangeren Frauen vor der ersten Gabe von SP eine Blutprobe für Untersuchungen entnommen wurde. TBAs, CRHWs, APMs und DSVs wurden darin geschult, geeignete Kalender für geplante Besuche für die zweite SP-Dosis zu führen. Schwangere erhielten Gesundheitsaufklärung, Eisen- und Folsäuresupplementierung, Entwurmung und Informationen zur richtigen Ernährung. Alle schwangeren Frauen verwendeten ihre Karte mit PIN-Nummer zur Identifizierung, wo immer sie sich behandeln ließen. Die Frauen wurden ermutigt, in Gesundheitsstationen zu entbinden. TBAs, CRHWs, APMs und DSVs wurden mit Babywaagen für Babys geliefert, die zu Hause (innerhalb von 5 Tagen nach Lieferung) geliefert werden. Schwangere Frauen mit einer Vorgeschichte von Allergien gegen sulfonamidhaltige Arzneimittel wurden ausgeschlossen.

Frauen, die der Teilnahme zustimmten, wurden über die Notwendigkeit einer Blutentnahme zur Kontrolle des Hb-Spiegels und der Malariaparasiten aufgeklärt. Für die Qualitätskontrolle wurden lokale Laborassistenten eingestellt, ausgebildet und überwacht. Frauen erhielten Termine zum Besuch der Laborassistenten oder zum Besuch eines Labors im Untersuchungsgebiet. Es wurden zwei Blutproben entnommen, eine bei der Rekrutierung und eine weitere in der 36. Schwangerschaftswoche.

Ergebnisvariablen:

  • Zeitpunkt der ersten Dosis von SP.
  • Anteil der Frauen, die zwei SP-Dosen absolvieren.
  • Geburtsgewicht von Babys.
  • Anteil der Babys mit niedrigem Geburtsgewicht.
  • Maternales Hb und Malariaparasitenzahlen.
  • Anteil der eingeschriebenen Schwangerschaften bei Jugendlichen.
  • Anteil der Schwangeren, die einer Teilnahme an der Studie zustimmen.
  • Anteil der geplanten Besuche, die von jedem Lieferansatz abgeschlossen wurden.
  • Die Kosten pro niedrigem Geburtsgewicht von Babys werden vermieden.
  • Die Kosten pro anämischer Schwangerer werden vermieden.
  • Wahrnehmungen der Mütter zu den vier verschiedenen SP-Lieferstellen.

Die Berechnungen der Stichprobengröße basierten auf Pockock, 1983, und es wurden drei Ergebnisvariablen verwendet: Hb-Wert von 11,0 g/dl, Standardabweichung (SD) 1,5 g/dl; mittleres Geburtsgewicht von 3000 g, SD 500 g; und Anteil der Frauen, die in Uganda eine Malariaprophylaxe einnehmen, derzeit auf 34 % geschätzt. Um Hb-Unterschiede von 0,5 g/dl, Geburtsgewicht von 150 g und eine Änderung von 12 % beim Anteil der Frauen, die eine Malariaprophylaxe anwenden, zu erkennen; Zwischen dem Kontroll- und einem beliebigen Lieferansatz der Studie sind die erforderlichen Stichprobengrößen 170, 211 bzw. 310 für die drei Variablen, was einen Verlust von 20 % der Nachverfolgung ermöglicht. Für diese Studie wurde die Stichprobengröße von 310 für jeden Arm genommen, was eine Gesamtstichprobengröße von 1.550 ergibt.

Kostenkomponente der Interventionsstudie:

Bei allen Ansätzen wurde versucht, Informationen aus gesellschaftlicher Sicht zu erheben, um alle Kosten unabhängig von deren Kostenträger einzubeziehen. Die Ansätze verursachten Kosten, die in drei Hauptkategorien fallen: patientenbezogene Kosten, Lieferantenkosten und gesundheitseinrichtungsbezogene Kosten. Im Rahmen der Gesamtinterventionsstudie wurden patientenbezogene Kosten aufgrund einer Malariaerkrankung in der Schwangerschaft erhoben. Es wurde ein Fragebogen entwickelt, um die Kosten zu erfassen, die von den schwangeren Frauen und den Familien infolge malariabedingter Morbidität (z. Anzahl der Besuche in Gesundheitszentren und Krankenhäusern zur Suche nach ANC sowie zur Behandlung von Malariaerkrankungen, Transportkosten, Transportzeit, Anzahl der eingenommenen SP-Pillen, Zeitverlust der schwangeren Frau aufgrund einer Malariaerkrankung und Zeitverlust von Familienmitgliedern für die Pflege . Der Fragebogen wurde allen Frauen unmittelbar nach der Geburt verabreicht. Lieferantenkosten beziehen sich auf die Kosten, um TBAs, DSVs, CHRWs und APMs zu ermöglichen, SP zu verteilen (z. Schulungskosten der Lieferanten sowie Lieferkosten). Interviews mit TBAs, CRHWs und APMs wurden durchgeführt, um die durchschnittlich pro Woche für die Verteilung von SP aufgewendete Zeit zu ermitteln. Die Gesamtzahl der verteilten SP-Tabletten wurde aufgezeichnet. In Bezug auf die Kosten der Gesundheitseinrichtung identifizierte der Patientenfragebogen die durchschnittliche Anzahl der Besuche einer Gesundheitseinrichtung pro schwangerer Frau für ANC- und Malaria-bedingte Morbidität. Zwei Krankenhäuser und sechs Gesundheitszentren wurden nach dem Zufallsprinzip aus den Studiengebieten ausgewählt und besucht, um die relevanten Kosteninformationen zu sammeln. Bottom-up-Kostenrechnung wurde verwendet, um die Kosten für patientenspezifische Inputs wie verschriebene Medikamente und Labortests für einzelne Patienten zu schätzen. Dies geschah im Krankenhaus durch die Überprüfung einer Stichprobe von Malariapatientennotizen und in Gesundheitszentren durch die Untersuchung einer Stichprobe von OPD-Karten für Malariapatienten. Alle verbleibenden Kosten wurden unter Anwendung der Standard-Stufenkalkulation ermittelt. Als Hauptindikatoren für die Wirkung wurden die Anzahl vermiedener Babys mit niedrigem Geburtsgewicht pro Schwangerschaft und die Anzahl vermiedener anämischer Frauen pro Schwangerschaft verwendet.

PHASE DREI: Im Anschluss an die Interventionsstudie wurden Daten von einer Stichprobe von Frauen, die an der Studie teilgenommen hatten, und von den Ansprechpartnern der Gemeinde gesammelt, um ihre Meinung zur Nachhaltigkeit des Liefersystems einzuholen. Dies war eine qualitative Studie mit FGDs und Tiefeninterviews.

DURCH DIE STUDIE ERSTELLTE DATEN: Die formative Studie generierte qualitative Daten zu Wahrnehmungen, Überzeugungen und Praktiken im Zusammenhang mit Malariaprävention in der Schwangerschaft; Angaben zu den Kosten der Interventionen; und Daten zur Akzeptanz und Nachhaltigkeit der gemeinschaftsbasierten Ansätze.

DATENANALYSE: Nach dem Ausfüllen und Validieren von Feldformularen wurden die Daten doppelt eingegeben und mit EPINFO Version 6.0 validiert. Die Analyse wurde mit SPSS PC für Windows Version 10 durchgeführt. Beschreibende Statistiken wurden berechnet. Die Varianzanalyse (ANOVA) wird verwendet, um Unterschiede in den Mittelwerten zu vergleichen. Eine logistische Regressionsanalyse wird verwendet, um Faktoren zu identifizieren, die mit dem Zugang, der Nutzung und den Auswirkungen von Maßnahmen zur Malariaprävention zusammenhängen. Qualitative Daten werden thematisch analysiert, um einige der Ergebnisse zu erklären und bei der Interpretation quantitativer Ergebnisse zu helfen.

VERBREITUNG DER ERGEBNISSE: Die Ergebnisse werden auf nationaler Ebene an politische Entscheidungsträger, Programmmanager und die wissenschaftliche Gemeinschaft in Uganda verbreitet. Die Verbreitung erfolgt innerhalb des Studienbezirks und der teilnehmenden Gemeinden. Die Daten werden in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht.

ETHISCHE ÜBERLEGUNGEN: Der Forschungsvorschlag wurde der Ethikkommission in Dänemark und dem Uganda National Council of Science and Technology zur Genehmigung vorgelegt. Von allen schwangeren Frauen, die an der Intervention teilnahmen, wurde eine informierte Zustimmung (verbal) eingeholt. Die Zustimmung wurde von Gemeindevorstehern, Frauen und Meinungsführern eingeholt. Zur Blutentnahme wurden sterile Nadeln und Spritzen verwendet. Die Frauen wurden über Laboruntersuchungsergebnisse informiert. Die Frauen erhielten Erklärungen zu folgenden Themen: Vor- und Nachteile der Intervention; und mögliche Nebenwirkungen bei der Anwendung von SP in der Schwangerschaft. Den Frauen wurde erklärt, dass sie jederzeit aus der epidemiologischen Studie aussteigen könnten und Zugang zu SP hätten, wenn sie dies wünschten. Alle Malariafälle und andere Krankheiten, die während der Schwangerschaft aufgetreten sind, wurden behandelt und komplizierte Fälle wurden weitergeleitet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

2150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Central Uganda
      • Mukono, Central Uganda, Uganda, P.O Box 7272
        • Mukono District

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwangere aller Paritäten und Schwangerschaftswoche 16

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere mit bekannter Allergie gegen sulfonamidhaltige Arzneimittel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitpunkt der ersten Dosis von SP.
Anteil der Frauen, die zwei SP-Dosen absolvieren.
Geburtsgewicht von Babys.
Anteil der Babys mit niedrigem Geburtsgewicht.
Mütterliche Hämoglobin- und Malariaparasitenzahlen.
Anteil jugendlicher Schwangerschaften, die an der Studie teilnahmen.
Anteil der Schwangeren, die einer Teilnahme an der Studie zustimmen.
Anteil der geplanten Besuche, die von jedem Lieferansatz abgeschlossen wurden.
Die Kosten pro niedrigem Geburtsgewicht von Babys werden vermieden.
Die Kosten pro anämischer Schwangerer werden vermieden.
Wahrnehmungen der Mütter zu den vier verschiedenen SP-Lieferstellen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anthony K Mbonye, MpH, Ministry of Health, Uganda

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2003

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juni 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juli 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Juli 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. Januar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren