Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arbeitsgruppe des Medical Research Council (MRC) zu Leukämie bei Kindern UK National Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL) Trial: UKALL 2003

2. Februar 2010 aktualisiert von: University of Oxford

Arbeitsgruppe des Medical Research Council on Leukemia in Children UK National Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL) Trial: UKALL 2003

Eine randomisierte Studie für Kinder mit akuter lymphoblastischer Leukämie, die den Nachweis einer minimalen Resterkrankung nutzt, um Risikogruppen zu definieren, mit dem Ziel, die Fragen zu beantworten:

  1. Kann die Behandlung in einer MRD-definierten Niedrigrisikogruppe reduziert werden, ohne die Wirksamkeit zu beeinträchtigen?
  2. Verbessert eine weitere Intensivierung nach der Remission das Ergebnis für eine MRD-definierte Hochrisikogruppe?
  3. Messen Sie die Auswirkungen der verschiedenen Behandlungsarme auf die Lebensqualität der Kinder und ihrer Familien.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Randomisierungen

Die Patienten werden basierend auf den MRD-Ergebnissen an Tag 29 und nach der Konsolidierung MRD-Risikogruppen zugeordnet und wie folgt randomisiert:

  1. Gruppe mit niedrigem MRD-Risiko (MRD-negativ an Tag 29 und Woche 11 oder positiv <1 x 10-4 an Tag 28 und negativ in Woche 11) wird mit den zuvor zugewiesenen Regimen (A oder B) fortfahren, aber randomisiert zwischen zwei verzögerten Intensivierungen und einer verzögerten Intensivierung.
  2. MRD-Hochrisikogruppe (MRD-positiv > 1 x 10-4 an Tag 29), randomisiert zwischen dem zuvor zugewiesenen Regime (A oder B) und Regime C.
  3. Die unbestimmte MRD-Gruppe (kein MRD-Ergebnis oder MRD-positiv < 1 x 10-4 an Tag 29 und in Woche 11) wird mit dem zuvor zugewiesenen Regime (A oder B) fortfahren und zwei verzögerte Intensivierungen erhalten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

2100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kinder im Alter von 1 - 18 Jahren mit ALLEN Ausnahmen:

Ausschlusskriterien:

  1. Kleinkinder unter einem Jahr sollten in die Interfant ALL-Studie aufgenommen werden.
  2. Kinder mit B-ALL (Burkitt-ähnlich, t(8;14), L3-Morphologie, SMIg-positiv). Patienten mit dieser Krankheit kommen für die laufende UKCCSG-B-Zell-NHL/ALL-Studie in Frage.
  3. Kinder mit Philadelphia-positiver ALL (t(9;22) oder BCR/ABL-positiv) beginnen mit der Induktionstherapie nach diesem Protokoll, wechseln jedoch zum European Intergroup Protocol, sobald ihr Philadelphia-Status bekannt ist.

Zu Beginn werden geeignete Patienten anhand der folgenden Kriterien in drei Risikogruppen eingeteilt:

  1. Standardrisiko: alle Kinder > 1 < 10 Jahre mit einer höchsten Leukozytenzahl vor Beginn der Behandlung von < 50 x 109/l und ohne BCR-ABL, Hypodiploidie (≥ 44 Chromosomen) oder MLL-Genumlagerung.
  2. Mittleres Risiko: alle Kinder im Alter von ≥ 10 Jahren oder mit einem diagnostischen Leukozytenwert von ≥ 50 x 109/l (oder beides) und ohne BCR-ABL, Hypodiploidie (≥ 44 Chromosomen) oder MLL-Genumlagerung.
  3. Hohes Risiko: alle Kinder, unabhängig von der anfänglichen Risikokategorie, die ein langsames frühes Ansprechen (SER) wie unten definiert haben – siehe Abschnitt 6 – zusammen mit denen mit BCR-ABL (nur Induktion), Hypodiploidie (≥44 Chromosomen) oder eine MLL-Genumlagerung. Diese Patienten kommen nicht für eine MRD-Randomisierung infrage.

Die Patienten beginnen dann die Behandlung entsprechend ihrer Risikogruppe wie folgt:

  1. Standardrisiko (etwa 60–65 % des Gesamtrisikos): Therapie A – Induktion mit drei Arzneimitteln.
  2. Mittleres Risiko (ca. 20–30 % des Gesamtrisikos): Schema B – Induktion mit vier Medikamenten.
  3. Hohes Risiko (ca. 10-12 % der Gesamtzahl): Diese Patienten kommen nicht für eine MRD-Randomisierung in Frage. Ihnen wird Schema C zugeteilt – vier Arzneimittelinduktion, verstärkte BFM-Konsolidierung, Capizzi-Interimserhaltung und zwei weitere Intensivierungsperioden im BFM-Stil von längerer Dauer.

Einschlusskriterien für die Aufnahme in die Randomisierungen:

  1. Standard- oder mittleres Risiko wie oben definiert.
  2. Morphologische vollständige Remission (BM1-Mark) an Tag 29 der Induktion.
  3. Verfügbarkeit von MRD-Ergebnissen an Tag 28 und nach der Konsolidierungstherapie.
  4. Einverständniserklärung eingeholt.
  5. Einweisung als Protokoll gegeben.

Ausschlusskriterien für die Aufnahme in die MRD-Randomisierung:

  1. Hohes Risiko wie oben definiert. Diese Patienten erhalten Schema C.
  2. Tag 28 Non-Remitter. Diese Patienten erhalten Regime C bei BM2 oder gehen außerhalb des Protokolls bei BM3 (Definitionen von BM2 und BM3 siehe unten).
  3. Die unbestimmte MRD-Gruppe (kein Ergebnis oder MRD-positiv < 1 x 10-4 an Tag 28 und nach der Konsolidierungstherapie) wird die zuvor zugewiesene Therapie fortsetzen.
  4. Suboptimale Induktionstherapie. Die klinische Bedeutung der MRD an Tag 28 ist bei Patienten, die eine suboptimale Induktionstherapie erhalten haben, ungewiss. Bitte besprechen Sie diese Patienten mit einem Koordinator.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A oder B mit 2DI
3 oder 4 Arzneimittelinduktion plus 2 verzögerte Intensivierungen
Keine zusätzliche Behandlung zum Standardprotokoll.
Experimental: C plus 2DI
Intensivierte Behandlung einschließlich Capizzi-Erhaltung
Erweiterte Konsolidierung: Vincristin, Peg-Asparaginase. Capizzi-Erhaltung: iv Methotrexat und Peg-Asparaginase
Experimental: A oder B mit 1DI
Behandlung mit reduzierter Intensität
Streichung eines 7-wöchigen Behandlungsblocks mit Dexamethason, Vincristin, Doxorubicin, Peg-Asparaginase, intrathekalem Methotrexat, Cyclophosphamid, Cytarabin.
Andere Namen:
  • Entfernung der zweiten verzögerten Intensivierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ajay Vora, Sheffield Children's Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2003

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2013

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Februar 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2010

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2010

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute lymphatische Leukämie

Klinische Studien zur Standard-UK-ALL-Protokoll für Kinder

3
Abonnieren