Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Manuelles Rollstuhlantriebstraining

11. März 2013 aktualisiert von: Michael Boninger, VA Pittsburgh Healthcare System
Der Zweck dieser Forschungsstudie ist es, ein Trainingsprogramm für manuelle Rollstühle zu untersuchen, um die Art und Weise zu verbessern, wie Benutzer von manuellen Rollstühlen ihren Rollstuhl schieben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Forschung ist es, ein Trainingsprogramm für den manuellen Rollstuhlantrieb (MWPTP) zu erstellen, das Antriebstechniken betont, die das Schlagmuster und die Effizienz des manuellen Rollstuhlfahrers verbessern. Wir hoffen, dass das Design eines manuellen Rollstuhltrainingsprogramms dazu beitragen kann, die Schmerzen und Verletzungen der oberen Extremitäten zu minimieren, die häufig mit dem manuellen Rollstuhlantrieb verbunden sind.

Das MWPTP wird in drei Formen existieren und an drei zufällig zugewiesene Gruppen von Probanden vergeben. Eine Nur-Instruktions-Gruppe (IO) erhält allgemeine Anweisungen, wie sie ihren Rollstuhl am besten antreibt. Eine Feedback-Gruppe (FB) erhält zusätzliche Anweisungen zum Rollstuhlantrieb unter Verwendung eines Monitors, der eine zufällige Kombination und Menge biomechanischer Feedback-Variablen anzeigt, wie z. B. Trittfrequenz und Anteil der Zeit, die mit dem Antrieb verbracht wird. Die Probanden werden darin gecoacht, einen angemessenen Antriebsstil zu entwickeln, der alle vorbestimmten Rückkopplungsmaße minimiert, die auf eine schlechte Technik hinweisen, und alle grafischen Maße maximiert, die auf eine gute Antriebstechnik hinweisen. Eine Kontrollgruppe (CG) erhält nur Tests, die mit den Testverfahren identisch sind, denen die IO- und FB-Gruppen folgen.

Die Teilnahme an dieser Studie besteht aus vier Besuchen im Human Engineering Research Lab (HERL) für FB, IO und CG. Die Besuche 1-4 sind gleich, außer dass Besuch 4 kein Training für eine der Gruppen beinhaltet. Alle Probanden verwenden ihren eigenen Rollstuhl und ihr eigenes Kissen; Die Forscher werden jedoch anstelle ihrer derzeitigen Räder SMART Wheels TM am Rollstuhl der Probanden anbringen. Die SMART Wheels TM werden verwendet, um die Kräfte und Momente aufzuzeichnen, die während des Vortriebs auftreten, und verändern nicht die Abmessungen oder das Gefühl des aktuellen Rollstuhls des Probanden. Bei jedem Besuch werden alle Probanden gebeten, einen Kurs aus dem wirklichen Leben zu überwinden, der verschiedene Grade und Oberflächen umfasst. Dann werden sie gebeten, auf einem Rollstuhl-Dynamometer eine Minute lang mit 1 Meter/Sek., eine Minute lang mit 2 Meter/Sek. und eine Minute lang mit einer selbstgewählten Geschwindigkeit zu schieben. Während dieser Zeit können Daten auch unter Verwendung eines kinematischen Messsystems von Optotrak gesammelt werden, das ein Kamera-3D-Bewegungsanalysesystem enthält.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15206
        • Human Engineering Research Laboratories

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Verwendung eines manuellen Rollstuhls als primäres Mobilitätsmittel (>80 % ihrer Gehzeit)
  • Rückenmarksverletzung (SCI) zervikal 7 Ebene und niedriger

Ausschlusskriterien:

  • Rollstuhlsportler, die im letzten Jahr an Rennen teilgenommen haben.
  • Aktuelle Schmerzen in den oberen Gliedmaßen, die die Mobilität einschränken.
  • <1 Jahr nach stationärer Rehabilitation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nur Anweisung (IO)
IO-Teilnehmer trainieren genauso lange auf dem Dynamometer wie die Feedback-Gruppe. Sie werden nur angewiesen, das zu befolgen, was sie aus dem Video gelernt haben, das zu Beginn der Schulungssitzung gezeigt wird.
Das Video zeigt eine Person, die einen manuellen Rollstuhl mit biomechanisch korrekter Antriebstechnik antreibt.
Experimental: Instruktions- und Feedback-Gruppe (FB)
Die FB-Gruppe erhält Videotraining und Echtzeit-Feedback vom SMART Wheel, während sie ihren Rollstuhl schieben. Ein Monitor, der eine zufällige Kombination und Menge biomechanischer Rückkopplungsvariablen anzeigt, wird vor den Probanden platziert. Die Probanden werden angewiesen, ihren Hub anzupassen, um ihre Biomechanik mit Feedback vom Bildschirm zu optimieren.
Einzelpersonen sehen sich ein Video über die richtige Antriebstechnik an und erhalten Echtzeit-Feedback vom SMART Wheel, während sie ihren Rollstuhl schieben, um ihre Antriebstechnik zu optimieren.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Eigenschaften des Rollstuhls werden notiert; Es werden jedoch keine Manipulationen am Rollstuhl oder Änderungen an der Ausrüstung durchgeführt oder empfohlen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Schlagfrequenz, Kraftspitzen, Antriebszeit
Zeitfenster: Erstbesuch, Besuch 2 (1 Woche später), Besuch 3 (2 Wochen später), Besuch 4 (3 Monate ab Erstbesuch)
Erstbesuch, Besuch 2 (1 Woche später), Besuch 3 (2 Wochen später), Besuch 4 (3 Monate ab Erstbesuch)
Strichmuster
Zeitfenster: erster Besuch, Besuch 2 (1 Woche später), Besuch 3 (2 Wochen später) und Besuch 4 (3 Monate nach dem ersten Besuch).
erster Besuch, Besuch 2 (1 Woche später), Besuch 3 (2 Wochen später) und Besuch 4 (3 Monate nach dem ersten Besuch).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael L Boninger, MD, University of Pittsburgh and VA Pittsburgh Healthcare System

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2003

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. März 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2013

Zuletzt verifiziert

1. März 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 02159

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren