- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00273377
Die Auswirkungen von Hyperkapnie, zusätzlichem Sauerstoff und Dexamethason auf die chirurgische Wundinfektion
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Wundinfektionen sind häufige und schwerwiegende Komplikationen der Anästhesie und Operation. Selbst bei Patienten, die normothermisch gehalten werden und zusätzlichen Sauerstoff erhalten, übersteigt die Inzidenz von Wundinfektionen nach einer Kolonresektion 5 %. Etwa 80 % dieser Resektionen werden bei Dickdarmkrebs durchgeführt, der dritthäufigsten Krebstodesursache. Die durchschnittliche chirurgische Wundinfektion verlängert den Krankenhausaufenthalt um eine Woche und erhöht die Kosten erheblich. Zu den Hauptfaktoren, die das Auftreten von Wundinfektionen nach chirurgischen Eingriffen beeinflussen, gehören der Ort und die Komplexität des chirurgischen Eingriffs, die zugrunde liegende Erkrankung (einschließlich Behandlung mit immunsuppressiven Medikamenten), die rechtzeitige Verabreichung prophylaktischer Antibiotika, die intraoperative Temperatur des Patienten, Hypovolämie und die Sauerstoffspannung des Gewebes.
Die primäre Abwehr gegen chirurgische Pathogene ist die oxidative Abtötung durch Neutrophile. Sauerstoff ist ein Substrat für diesen Prozess, und die Reaktion hängt entscheidend von der Gewebesauerstoffspannung im gesamten beobachteten physiologischen Bereich ab. Es ist daher nicht überraschend, dass die subkutane Gewebesauerstoffspannung (PsqO2) umgekehrt mit dem Risiko einer Wundinfektion korreliert. Zu den primären Determinanten der Gewebesauerstoffverfügbarkeit gehören der arterielle Sauerstoffdruck, die Hämoglobinkonzentration und die lokale Durchblutung.
Eine weitere Determinante der peripheren Sauerstoffzufuhr ist das Herzzeitvolumen. Leichte Hyperkapnie erhöht das Herzzeitvolumen: Beispielsweise erhöht eine Erhöhung des arteriellen Kohlendioxiddrucks (PaCO2) um nur 10–12 mmHg den Herzindex um 15 %. Unsere vorläufigen Studien bestätigen, dass eine leichte Hyperkapnie das Herzzeitvolumen erhöht und weisen zusätzlich darauf hin, dass die Hyperkapnie die Sauerstoffversorgung des Gewebes deutlich verbessert. Beispielsweise stieg die Gewebesauerstoffspannung um 16 mmHg von 58 auf 74 mmHg über einen PaCO2-Bereich von 20 mmHg bei anästhesierten Freiwilligen. Wir haben auch gezeigt, dass eine Erhöhung des PaCO2 um nur 15 mmHg die Gewebesauerstoffspannung bei chirurgischen Patienten um 16 mmHg erhöht. Ähnliche Ergebnisse wurden bei krankhaft fettleibigen Patienten beobachtet. Frühere Arbeiten weisen darauf hin, dass ein ähnlicher Anstieg von PsqO2 das Risiko einer Infektion von Operationswunden um etwa 30 % verringert. Wir schlagen daher vor, die Hypothese zu testen, dass eine milde Hyperkapnie die Inzidenz einer chirurgischen Wundinfektion bei normothermen Patienten, die sich einer Kolonresektion unterziehen, signifikant reduziert. Zu den sekundären Endpunkten gehören die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Pflegekosten, die Inzidenz nosokomialer Pneumonie, die Inzidenz von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV) und die Rückkehr zur Funktion.
Es hat sich gezeigt, dass eine hohe intra- und postoperative Sauerstoffkonzentration (80 % im Gegensatz zu 30 % Sauerstoff) die Wundinfektionsrate um mehr als 50 % reduziert. Daher führte das Protokoll bei allen Patienten dieser Studie hohe intraoperative Sauerstoffkonzentrationen ein. Allerdings berichtete eine kürzlich durchgeführte Studie bei den ersten 500 eingeschlossenen Patienten über ein besseres Ergebnis für Patienten mit niedrigen perioperativen Sauerstoffkonzentrationen. Obwohl diese Studie weniger gut kontrolliert und zu schwach war, weisen die widersprüchlichen Beweise darauf hin, dass zusätzliche Studien erforderlich sind. Wir werden daher gleichzeitig die Hypothese testen, dass zusätzlicher Sauerstoff das Infektionsrisiko verringert.
Patienten, die sich einer Dickdarmoperation unterziehen, haben im Allgemeinen ein hohes Risiko für postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV). Nach Ergebnissen von Metaanalysen ist eine einmalige intraoperative Gabe von Dexamethason zur Prophylaxe von PONV wirksam und sicher. Dexamethason wurde daher als Erstlinienprophylaxe für PONV empfohlen. Keine der vorherigen PONV-Studien konzentrierte sich jedoch auf Wundinfektionen und hatte auch keinen ausreichend langen Beobachtungszeitraum, um potenzielle Bedenken hinsichtlich einer erhöhten Inzidenz von Wundinfektionen auszuschließen. Wir werden daher auch die Hypothese prüfen, dass Dexamethason das Risiko einer Operationswunde nicht erhöht. Die zweite und dritte Hypothese werden dem Protokoll unter Verwendung eines faktoriellen Designs hinzugefügt, nachdem die ersten 500 Patienten aufgenommen wurden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dublin, Irland, 7
- Mater Misericordiae Hospital
-
-
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40222
- Outcomes Research Institute
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
-
-
-
Vienna, Österreich
- University of Vienna
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Es wird erwartet, dass die Kolonresektion > 2 und < 6 Stunden dauert
Ausschlusskriterien:
- Darmverschluss
- Fieber
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Verdreifachen
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Chirurgische Wundinfektion
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Nahtentfernung
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Pflegekosten
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Zur Arbeit zurückkehren
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Nosokomiale Pneumonie
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Daniel I Sessler, M.D., The Cleveland Clinic
- Hauptermittler: Ozan Akca, M.D., University of Louisville
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kurz A, Fleischmann E, Sessler DI, Buggy DJ, Apfel C, Akca O; Factorial Trial Investigators. Effects of supplemental oxygen and dexamethasone on surgical site infection: a factorial randomized trialdouble dagger. Br J Anaesth. 2015 Sep;115(3):434-43. doi: 10.1093/bja/aev062. Epub 2015 Apr 20.
- Akca O, Kurz A, Fleischmann E, Buggy D, Herbst F, Stocchi L, Galandiuk S, Iscoe S, Fisher J, Apfel CC, Sessler DI; Hypercapnia Trial Investigators. Hypercapnia and surgical site infection: a randomized trial. Br J Anaesth. 2013 Nov;111(5):759-67. doi: 10.1093/bja/aet233. Epub 2013 Jul 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Krankheitsattribute
- Anzeichen und Symptome, Atmung
- Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Wunden und Verletzungen
- Chirurgische Wunde
- Chirurgische Wundinfektion
- Wundinfektion
- Hyperkapnie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Entzündungshemmende Mittel
- Antineoplastische Mittel
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Dexamethason
Andere Studien-ID-Nummern
- 302
- NIH Grant GM 061655
- Gheens Foundation
- Joseph Drown Foundation
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .