Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ hiperkapnii, dodatkowego tlenu i deksametazonu na zakażenie rany chirurgicznej

27 czerwca 2016 zaktualizowane przez: The Cleveland Clinic
Badacze przetestują hipotezy, że łagodna hiperkapnia i dodatkowy tlen zmniejszają ryzyko zakażenia rany u pacjentów poddawanych resekcji okrężnicy. Badacze jednocześnie przetestują hipotezę, że deksametazon w małej dawce (powszechne leczenie pooperacyjnych nudności i wymiotów) nie zwiększa ryzyka infekcji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Infekcje ran są częstymi i poważnymi powikłaniami znieczulenia i zabiegu chirurgicznego. Nawet u pacjentów utrzymywanych w normotermii i otrzymujących dodatkowy tlen częstość infekcji rany po resekcji okrężnicy przekracza 5%. Około 80% tych resekcji wykonuje się z powodu raka okrężnicy, trzeciej najczęstszej przyczyny śmierci z powodu raka. Przeciętne zakażenie rany chirurgicznej wydłuża pobyt w szpitalu o tydzień i znacznie zwiększa koszty. Główne czynniki wpływające na częstość występowania zakażenia rany chirurgicznej to miejsce i złożoność operacji, choroba podstawowa (w tym leczenie lekami immunosupresyjnymi), terminowe podanie profilaktycznych antybiotyków, śródoperacyjna temperatura pacjenta, hipowolemia i ciśnienie tlenu w tkankach.

Podstawową obroną przed patogenami chirurgicznymi jest zabijanie oksydacyjne przez neutrofile. Tlen jest substratem dla tego procesu, a reakcja zależy krytycznie od napięcia tlenu w tkankach w całym obserwowanym zakresie fizjologicznym. Nic więc dziwnego, że ciśnienie tlenu w tkance podskórnej (PsqO2) jest odwrotnie skorelowane z ryzykiem zakażenia rany chirurgicznej. Głównymi determinantami dostępności tlenu w tkankach są ciśnienie tlenu w krwi tętniczej, stężenie hemoglobiny i miejscowa perfuzja.

Dodatkowym wyznacznikiem obwodowego dostarczania tlenu jest pojemność minutowa serca. Łagodna hiperkapnia zwiększa pojemność minutową serca: na przykład zwiększenie ciśnienia tętniczego dwutlenku węgla (PaCO2) zaledwie o 10-12 mmHg zwiększa wskaźnik sercowy o 15%. Nasze wstępne badania potwierdzają, że łagodna hiperkapnia zwiększa pojemność minutową serca i dodatkowo wskazuje, że hiperkapnia znacznie poprawia utlenowanie tkanek. Na przykład ciśnienie tlenu w tkankach wzrosło o 16 mmHg, z 58 do 74 mmHg w zakresie PaCO2 wynoszącym 20 mmHg u znieczulonych ochotników. Wykazaliśmy również, że zwiększenie PaCO2 o zaledwie 15 mmHg zwiększyło ciśnienie tlenu w tkankach o 16 mmHg u pacjentów chirurgicznych. Podobne wyniki obserwowano u pacjentów z chorobliwą otyłością. Wcześniejsze prace wskazują, że podobny wzrost PsqO2 zmniejsza ryzyko zakażenia rany chirurgicznej o około 30%. Proponujemy zatem przetestowanie hipotezy, że łagodna hiperkapnia znacznie zmniejsza częstość występowania infekcji rany chirurgicznej u pacjentów normotermicznych poddawanych resekcji okrężnicy. Drugorzędne wyniki obejmują czas hospitalizacji, koszt opieki, częstość występowania szpitalnego zapalenia płuc, częstość występowania pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV) oraz powrót do funkcji.

Wykazano, że wysokie śród- i pooperacyjne stężenie tlenu (80%, w przeciwieństwie do 30% tlenu) zmniejsza częstość infekcji rany o ponad 50%. Dlatego protokół wprowadził wysokie śródoperacyjne stężenia tlenu dla wszystkich pacjentów w tym badaniu. Jednak wśród pierwszych 500 włączonych pacjentów ostatnie badanie wykazało lepsze wyniki u pacjentów z niskimi stężeniami tlenu w okresie okołooperacyjnym. Chociaż ta próba była mniej dobrze kontrolowana i miała słabą moc, sprzeczne dowody wskazują, że potrzebne są dodatkowe badania. Dlatego jednocześnie przetestujemy hipotezę, że dodatkowy tlen zmniejsza ryzyko infekcji.

Pacjenci poddawani operacji okrężnicy są na ogół narażeni na wysokie ryzyko wystąpienia pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV). Zgodnie z wynikami metaanaliz jednorazowa śródoperacyjna dawka deksametazonu jest skuteczna i bezpieczna w profilaktyce PONV. Dlatego deksametazon jest zalecany jako profilaktyka pierwszego rzutu w przypadku PONV. Jednak żadne z poprzednich badań PONV nie koncentrowało się na zakażeniach ran ani nie miało wystarczająco długiego okresu obserwacji, aby wykluczyć potencjalne obawy o zwiększoną częstość występowania infekcji ran. W związku z tym przetestujemy również hipotezę, że deksametazon nie zwiększa ryzyka zakażenia rany chirurgicznej. Druga i trzecia hipoteza zostaną dodane do protokołu, przy użyciu planu czynnikowego, po włączeniu pierwszych 500 pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

2000

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vienna, Austria
        • University of Vienna
      • Dublin, Irlandia, 7
        • Mater Misericordiae Hospital
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40222
        • Outcomes Research Institute
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Oczekuje się, że resekcja okrężnicy potrwa >2 i <6 godzin

Kryteria wyłączenia:

  • Niedrożność jelit
  • Gorączka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Potroić

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Infekcja rany chirurgicznej
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas hospitalizacji
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni
Usuwanie szwów
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni
Koszt opieki
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni
Powrót do pracy
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni
Szpitalne zapalenie płuc
Ramy czasowe: 30 dni
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Daniel I Sessler, M.D., The Cleveland Clinic
  • Główny śledczy: Ozan Akca, M.D., University of Louisville

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2002

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 stycznia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj