Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von EUFLEXXA™ zur Behandlung von schmerzhafter Osteoarthritis des Knies

20. Dezember 2011 aktualisiert von: Ferring Pharmaceuticals

Eine doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von EUFLEXXA™ zur Behandlung von schmerzhafter Osteoarthritis des Knies, mit einer Open-Label-Sicherheitserweiterung

Diese multizentrische, randomisierte, doppelblinde Studie wird an etwa 600 Probanden mit chronischer idiopathischer Osteoarthritis (OA) des Knies durchgeführt. Eine Open-Label-Sicherheitserweiterung wird folgen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

588

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90025-1670
        • Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Chronische OA des Zielknies, bestätigt durch ACR-Kriterien
  2. Schmerzen aufgrund von OA im Zielknie seit mindestens 6 Monaten vorhanden:

    • Mittelschwerer bis starker Schmerzwert von 41 mm bis 90 mm, aufgezeichnet auf einem 100-mm-VAS unmittelbar nach einem 50-Fuß-Gehen

  3. Eine bilaterale AP-Röntgenaufnahme im Stehen, die die Arthrose des Zielknies bestätigt – erhalten innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch – und eine Note von 2 oder 3 gemäß der Grading-Skala von Kellgren und Lawrence
  4. Fähigkeit und Bereitschaft, nur Paracetamol als analgetische (Rettungs-)Studienmedikation zu verwenden

    • Die Paracetamol-Dosis darf 4 Gramm/Tag (4000 mg) nicht überschreiten.
    • Wenn der Proband eine bekannte chronische Lebererkrankung hat, darf die Höchstdosis von Paracetamol 2 Gramm/Tag (2000 mg) nicht überschreiten.
    • Der Proband muss bereit und in der Lage sein, Paracetamol mindestens 24 Stunden vor allen studienspezifischen Besuchen abzusetzen
    • Das bereitgestellte studienspezifische Paracetamol wird nur bei Knieschmerzen verwendet.
  5. Fähigkeit, Verfahren durchzuführen, die für die Bewertung des Schmerzindex erforderlich sind (ohne fremde Hilfe 50 Fuß auf einer ebenen Fläche gehen und Treppen rauf und runter gehen).
  6. Bereitschaft und Fähigkeit, Wirksamkeits- und Sicherheitsfragebögen auszufüllen und die Fähigkeit, Studienanweisungen zu lesen und zu verstehen
  7. Unterschriebene studienspezifische Einverständniserklärung des Studienteilnehmers

Ausschlusskriterien:

  1. Jede größere Verletzung (einschließlich Sportverletzungen) des Zielknies innerhalb der 12 Monate vor dem Screening-Besuch
  2. Jede Operation am Zielknie innerhalb der 12 Monate vor dem Screening-Besuch oder Operation am kontralateralen Knie oder einem anderen gewichtstragenden Gelenk, wenn dies die Kniebeurteilung beeinträchtigt
  3. Frühere artikuläre Eingriffe wie Transplantationen oder Bandrekonstruktionen am Zielknie
  4. Entzündliche Arthropathien wie rheumatoide Arthritis, Lupus-Arthropathie oder Psoriasis-Arthritis
  5. Gicht- oder Calciumpyrophosphat (Pseudogicht)-Erkrankungen, die innerhalb der letzten 6 Monate vor dem Screening-Besuch aufgetreten sind
  6. Röntgenbefunde von akuten Frakturen, starkem Knochendichteverlust, avaskulärer Nekrose und/oder schwerer Knochen- oder Gelenkdeformität im Zielknie
  7. Osteonekrose beider Knie
  8. Fibromyalgie, Pes-Anserin-Bursitis, lumbale Radikulopathie und/oder neurogene oder vaskuläre Claudicatio
  9. Signifikanter vorderer Knieschmerz aufgrund eines diagnostizierten isolierten Patella-Femur-Syndroms oder einer Chondromalazie im Zielknie
  10. Signifikante Kniegelenksinfektion oder Hauterkrankung/-infektion innerhalb der letzten 6 Monate vor Studieneinschluss
  11. Symptomatische Arthrose der Hüften, der Wirbelsäule oder des Knöchels, wenn dies die Beurteilung des Zielknies beeinträchtigen würde
  12. Bekannte Überempfindlichkeit gegen Paracetamol, EUFLEXXA™ oder phosphatgepufferte Kochsalzlösung
  13. Frauen im gebärfähigen Alter, die schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen, und diejenigen, die nicht damit einverstanden sind, während des gesamten Studienzeitraums eine akzeptable Methode der Empfängnisverhütung beizubehalten
  14. Wiederkehrende Anamnese schwerer allergischer oder immunvermittelter Reaktionen oder anderer Immunerkrankungen
  15. Gefäßinsuffizienz der unteren Extremitäten oder periphere Neuropathie, die schwerwiegend genug ist, um die Studienauswertung zu beeinträchtigen
  16. Aktuelle Behandlung oder Behandlung innerhalb der letzten 2 Jahre vor dem Screening-Besuch wegen bösartiger Erkrankungen, es sei denn, es liegt eine ausdrückliche schriftliche Genehmigung des Sponsors vor (ausgenommen Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut)
  17. Aktive Lebererkrankung, basierend auf dem Leberprofil von AST, ALT und konjugiertem Bilirubin > das 2-fache der Obergrenze des Normalwerts
  18. Niereninsuffizienz basierend auf Serumkreatinin >2,0 mg/dl
  19. Jeder klinisch signifikante Laborwert basierend auf der klinischen Vorgeschichte, von dem der Prüfarzt glaubt, dass er die Studienauswertung beeinflussen könnte
  20. Alle interkurrenten chronischen Krankheiten oder Zustände, die den Abschluss der 6-monatigen (oder 12-monatigen) Nachbeobachtung der Studie beeinträchtigen können, wie z. B. Lebererkrankung, schwere Koronarerkrankung, Drogenmissbrauch, gestörter Geisteszustand oder andere klinisch signifikante Zustand
  21. Aktueller Alkoholismus und/oder eine bekannte aktuelle Abhängigkeit von Schmerzmitteln
  22. Jeder klinisch signifikante Befund, der den Patienten einem Gesundheitsrisiko aussetzen, die Studie beeinträchtigen oder den Abschluss der Studie beeinträchtigen würde
  23. Jegliche psychiatrische Erkrankung, die das Verständnis der Einzelheiten und Art der Studie verhindern würde
  24. Teilnahme an einer experimentellen Arzneimittel- oder Gerätestudie innerhalb der 6 Monate vor dem Screening-Besuch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EUFLEXXA™ Doppelblind
Jeder Proband erhielt 3 Einzeldosis-Injektionen von EUFLEXXA™ in das Zielknie; eine Injektion pro Woche in den Wochen 0, 1 und 2. Die Patienten wurden nach der ersten Injektion 26 Wochen lang beobachtet.
EUFLEXXA™ wird in einer Einzeldosisspritze geliefert, die 20 mg/2 ml 1 %iges Natriumhyaluronat (Molekulargewicht 2,4-3,6 MD) enthält; Natriumchlorid, 17 mg; Dinatriumhydrogenphosphat-Dodecahydrat, 1,12 mg; Natriumdihydrogenphosphatdihydrat, 0,1 mg; genug Wasser für Injektionszwecke, um 2,0 ml herzustellen. EUFLEXXA™ wird in vorgefüllten Einweg-Glasspritzen mit einem Nennvolumen von 2,25 ml geliefert, die 2 ml EUFLEXXA™ enthalten. Nur der Inhalt der Spritze ist steril. EUFLEXXA™ ist nicht pyrogen. Siehe Packungsbeilage für weitere Details.
Placebo-Komparator: Placebo Doppelblind
Jeder Proband erhielt 3 Einzeldosis-Injektionen von Placebo in das Zielknie; eine Injektion pro Woche in den Wochen 0, 1 und 2. Die Patienten wurden nach der ersten Injektion 26 Wochen lang beobachtet.
Placebo wird in einer vorgefüllten Einweg-Glasspritze geliefert. Jede Einzeldosisspritze enthält 2 ml phosphatgepufferte Kochsalzlösung. Nur der Inhalt der Spritze ist steril.
Experimental: EUFLEXXA™ Offenes Etikett
Alle Patienten, die an der 26-wöchigen Doppelblindstudie teilnahmen (einschließlich der randomisierten Teilnehmer der Placebo-Behandlungsgruppe) und sich für die Teilnahme an der Open-Label-Verlängerung entschieden, erhielten drei Injektionen von EUFLEXXA™ in das Zielknie. Die Injektionen wurden einmal wöchentlich in den Wochen 26, 27 und 28 verabreicht.
EUFLEXXA™ wird in einer Einzeldosisspritze geliefert, die 20 mg/2 ml 1 %iges Natriumhyaluronat (Molekulargewicht 2,4-3,6 MD) enthält; Natriumchlorid, 17 mg; Dinatriumhydrogenphosphat-Dodecahydrat, 1,12 mg; Natriumdihydrogenphosphatdihydrat, 0,1 mg; genug Wasser für Injektionszwecke, um 2,0 ml herzustellen. EUFLEXXA™ wird in vorgefüllten Einweg-Glasspritzen mit einem Nennvolumen von 2,25 ml geliefert, die 2 ml EUFLEXXA™ enthalten. Nur der Inhalt der Spritze ist steril. EUFLEXXA™ ist nicht pyrogen. Siehe Packungsbeilage für weitere Details.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beobachtete Schmerzwerte beim 50-Fuß-Gehtest während der Doppelblindstudie
Zeitfenster: Wochen 0, 26
Das Schmerzniveau wird vom Teilnehmer nach einem Spaziergang von 50 Fuß Länge, der vom Untersucher beobachtet wird, geschätzt. Schmerzschätzungen wurden auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimeter bewertet. Ein Wert von 0 Millimeter bedeutet, dass keine Schmerzen beobachtet wurden; ein Wert von 100 Millimetern bedeutet, dass extreme Schmerzen beobachtet wurden.
Wochen 0, 26
Prozentuale Veränderung der beobachteten Schmerzwerte gegenüber dem Ausgangswert beim 50-Fuß-Gehtest während der Doppelblindstudie
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Die prozentuale Differenz der Teilnehmerschmerzen, die der Teilnehmer während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge zwischen den Ergebnissen der Grundlinie (Woche 0) und der Woche 26 aufzeichnete. Die Ergebnisse werden auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern gemessen; eine Punktzahl von 0 Millimeter bedeutet, dass kein Schmerz beobachtet wurde; eine Punktzahl von 100 Millimeter bedeutet extreme Schmerzen wurde beobachtet.
Woche 0 und 26
Verschiebungen von der Basislinie der Verlängerungsstudie (Woche 26) in den Ergebnissen der Bewegungsreichweite in Woche 52
Zeitfenster: Wochen 26 und 52
Anzahl der Teilnehmer in verschiedenen Kategorien von Untersuchungsbefunden des Zielkniegelenks von der Baseline (Woche 26 vor der Injektion) bis Woche 52. Der Bewegungsbereich gibt die Flexibilität des Knies an und wird anhand der Gradzahl zwischen Überstreckung und Beugung des Knies gemessen.
Wochen 26 und 52
Verschiebungen von der Basislinie der Verlängerungsstudie (Woche 26) in den Bewertungen der Knieschmerzhaftigkeit in Woche 52
Zeitfenster: Wochen 26 und 52
Anzahl der Teilnehmer in verschiedenen Kategorien von Untersuchungsbefunden des Zielkniegelenks von der Baseline (Woche 26 vor der Injektion) bis Woche 52. Die Empfindlichkeit des Knies wurde von den Teilnehmern subjektiv als keine, leicht, mäßig oder stark eingestuft.
Wochen 26 und 52
Verschiebungen von der Basislinie der Verlängerungsstudie (Woche 26) in den Bewertungen der lokalen Kniewärme in Woche 52
Zeitfenster: Wochen 26 und 52
Anzahl der Teilnehmer in verschiedenen Kategorien von Untersuchungsbefunden des Zielkniegelenks von der Baseline (Woche 26 vor der Injektion) bis Woche 52. Lokale Wärme des Zielknies wurde als Ja (Wärme vorhanden) oder Nein (Knie war nicht wärmer als erwartet) aufgezeichnet.
Wochen 26 und 52
Verschiebungen gegenüber der Basislinie der Verlängerungsstudie (Woche 26) in den Bewertungen der Knierötung in Woche 52
Zeitfenster: Wochen 26 und 52
Anzahl der Teilnehmer in verschiedenen Kategorien von Untersuchungsbefunden des Zielkniegelenks von der Baseline (Woche 26 vor der Injektion) bis Woche 52. Die Rötung des Knies wurde subjektiv mit Ja (Knie war rot) und Nein (Knie war nicht rot) bewertet.
Wochen 26 und 52

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Screening der beobachteten Schmerzwerte beim 50-Fuß-Gehtest während der Doppelblindstudie
Zeitfenster: Wochen -1 und 26
Die prozentuale Differenz der Teilnehmerschmerzen, die von dem Teilnehmer während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge zwischen den Ergebnissen des Screenings (Woche -1) und Woche 26 aufgezeichnet wurden. Die Ergebnisse werden auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern gemessen; ein Wert von 0 Millimeter bedeutet, dass kein Schmerz beobachtet wurde; ein Wert von 100 Millimetern bedeutet, dass extreme Schmerzen beobachtet wurden.
Wochen -1 und 26
Prozentuale Veränderung der beobachteten Schmerzwerte gegenüber dem Ausgangswert beim 50-Fuß-Gehtest während der Doppelblindstudie für eine Subpopulation von Teilnehmern mit stärkeren Knieschmerzen
Zeitfenster: Wochen -1, 0 und 26
Prozentualer Unterschied in den Schmerzen der Teilnehmer während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge zwischen den mittleren Screening- (Woche -1) und Ausgangswerten (Woche 0) und den Ergebnissen in Woche 26. Die Ergebnisse werden von den Teilnehmern aufgezeichnet und auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern gemessen, wobei 0 Millimeter bedeutet, dass keine Schmerzen beobachtet wurden; 100 Millimeter bedeutet, dass extreme Schmerzen beobachtet wurden.
Wochen -1, 0 und 26
Anzahl der beobachteten Responder der Osteoarthritis Research Society International (OARSI30), die den 50-Fuß-Gehtest in Woche 12 verwendeten
Zeitfenster: Woche 12
Responder werden basierend auf einer Berechnung von drei Skalen identifiziert: 50-Fuß-Gehtest für Schmerzen, Funktions- und globale Bewertungsskalen. Jede der einzelnen Skalen wurde vom Teilnehmer ausgefüllt. Ein Teilnehmer war ein Responder (Antwort: JA), wenn es eine starke Verbesserung des Schmerzes oder der Funktion (>=50 Prozent und absolute Veränderung von >=20 Millimeter) oder eine Verbesserung in mindestens zwei von drei Kategorien gab: Schmerz und/oder Funktion und /oder Patient Global Assessment-Skalen von >=20 Prozent und absolute Veränderung >=10 Millimeter.
Woche 12
Anzahl der beobachteten Responder der Osteoarthritis Research Society International (OARSI30), die den 50-Fuß-Gehtest in Woche 26 verwendeten
Zeitfenster: Woche 26
Responder werden basierend auf einer Berechnung von drei Skalen identifiziert: 50-Fuß-Gehtest für Schmerzen, Funktions- und globale Bewertungsskalen. Jede der einzelnen Skalen wurde vom Teilnehmer ausgefüllt. Ein Teilnehmer war ein Responder (Antwort: JA), wenn es eine starke Verbesserung des Schmerzes oder der Funktion (>=50 Prozent und absolute Veränderung von >=20 Millimeter) oder eine Verbesserung in mindestens zwei von drei Kategorien gab: Schmerz und/oder Funktion und /oder Patient Global Assessment-Skalen von >=20 Prozent und absolute Veränderung >=10 Millimeter.
Woche 26
Anzahl der beobachteten Responder der Osteoarthritis Research Society International (OARSI30) unter Verwendung der Schmerzskala des Western Ontario McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC A) in Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Responder werden basierend auf einer Berechnung von drei Skalen identifiziert: WOMAC (A) Schmerz, Funktion und globale Bewertungsskalen. Jede der einzelnen Skalen wurde vom Teilnehmer ausgefüllt. Ein Teilnehmer war ein Responder (Antwort: JA), wenn es eine starke Verbesserung des Schmerzes oder der Funktion (>=50 Prozent und absolute Veränderung von >=20 Millimeter) oder eine Verbesserung in mindestens zwei von drei Kategorien gab: Schmerz und/oder Funktion und /oder Patient Global Assessment-Skalen von >=20 Prozent und absolute Veränderung >=10 Millimeter.
Woche 12
Anzahl der beobachteten Responder der Osteoarthritis Research Society International (OARSI30) unter Verwendung der Schmerzskala des Western Ontario McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC A) in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
Responder werden basierend auf einer Berechnung von drei Skalen identifiziert: WOMAC (A) Schmerz, Funktion und globale Bewertungsskalen. Jede der einzelnen Skalen wurde vom Teilnehmer ausgefüllt. Ein Teilnehmer war ein Responder (Antwort: JA), wenn es eine starke Verbesserung des Schmerzes oder der Funktion (>=50 Prozent und absolute Veränderung von >=20 Millimeter) oder eine Verbesserung in mindestens zwei von drei Kategorien gab: Schmerz und/oder Funktion und /oder Patient Global Assessment-Skalen von >=20 Prozent und absolute Veränderung >=10 Millimeter.
Woche 26
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der globalen Patientenbeurteilung von Knieschmerzen in Woche 26
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Teilnehmerbeurteilung von Knieschmerzen, bewertet auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern. Ein Wert von 0 Millimetern bedeutet, dass keine Schmerzen auftraten; ein Wert von 100 Millimetern bedeutet extreme Schmerzen.
Woche 0 und 26
Änderung der Anzahl der in Woche 26 verwendeten Tabletten der Notfallmedikation gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Die Veränderung der Anzahl der Tabletten mit 500 Milligramm Paracetamol, die in einer Woche als Notfallmedikation verwendet wurden, wird in Woche 0 und Woche 26 verglichen.
Woche 0 und 26
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Kurzform-36-Fragebogen (SF-36) Physical Function (PF) Score in Woche 26
Zeitfenster: Wochen 0, 26
Der SF-36-Fragebogen ergibt eine Punktzahl für jeden Gesundheitsbereich. Alle Bereiche werden auf einer Skala von 0 (negative Gesundheit) bis 100 (positive Gesundheit) bewertet, wobei 100 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt. Diese Tabelle fasst die Veränderung der körperlichen Funktion der Teilnehmer gegenüber dem Ausgangswert zusammen. Der Fragebogen wird von den Teilnehmern ausgefüllt.
Wochen 0, 26
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Short Form 36 Questionnaire (SF-36) Body Pain (BP) Score in Woche 26
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Der SF-36-Fragebogen ergibt eine Punktzahl für jeden Gesundheitsbereich. Alle Bereiche werden auf einer Skala von 0 (negative Gesundheit) bis 100 (positive Gesundheit) bewertet, wobei 100 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt. Diese Tabelle fasst die Veränderung der körperlichen Schmerzwerte der Teilnehmer gegenüber dem Ausgangswert zusammen. Der Fragebogen wird von den Teilnehmern ausgefüllt.
Woche 0 und 26
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Kurzform-36-Fragebogen (SF-36) Allgemeiner Gesundheits(GH)-Score in Woche 26
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Der SF-36-Fragebogen ergibt eine Punktzahl für jeden Gesundheitsbereich. Alle Bereiche werden auf einer Skala von 0 (negative Gesundheit) bis 100 (positive Gesundheit) bewertet, wobei 100 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt. Diese Tabelle fasst die Veränderung der allgemeinen Gesundheitswerte der Teilnehmer gegenüber dem Ausgangswert zusammen. Der Fragebogen wird von den Teilnehmern ausgefüllt.
Woche 0 und 26
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Kurzform-36-Fragebogen (SF-36) Physical Component Summary (PCS)-Score in Woche 26
Zeitfenster: Wochen 0, 26
Der SF-36-Fragebogen ergibt eine Punktzahl für jeden Gesundheitsbereich. Alle Bereiche werden auf einer Skala von 0 (negative Gesundheit) bis 100 (positive Gesundheit) bewertet, wobei 100 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt. Der Fragebogen wird von den Teilnehmern ausgefüllt. Diese Tabelle fasst die Veränderung der körperlichen Gesundheit der Teilnehmer gegenüber dem Ausgangswert zusammen.
Wochen 0, 26
Anzahl der Teilnehmer mit 20 Millimeter oder mehr Verbesserung der Schmerzwerte beim 50-Fuß-Gehtest
Zeitfenster: Woche 0 und 26
Ja steht für die Anzahl der Teilnehmer, deren Schmerzen während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge in Woche 26 gegenüber dem Ausgangswert um mindestens 20 Millimeter gebessert wurden. Der Schmerz wurde von den Teilnehmern auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern bewertet. Ein Wert von 0 Millimeter bedeutet, dass keine Schmerzen beobachtet wurden; ein Wert von 100 Millimetern bedeutet, dass extreme Schmerzen beobachtet wurden.
Woche 0 und 26
Beobachtete Schmerzwerte beim 50-Fuß-Gehtest während der Verlängerungsstudie
Zeitfenster: Baseline (Woche 26), Woche 52
Die Schmerzen der Teilnehmer während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge wurden von den Teilnehmern auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimetern bewertet. Ein Wert von 0 Millimeter bedeutet, dass keine Schmerzen beobachtet wurden; ein Wert von 100 Millimetern bedeutet, dass extreme Schmerzen beobachtet wurden.
Baseline (Woche 26), Woche 52
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der beobachteten Schmerzwerte beim 50-Fuß-Gehtest während der Verlängerungsstudie
Zeitfenster: Baseline-Verlängerung (Woche 26), Woche 52
Die mittlere Differenz der Schmerzen der Teilnehmer, gemessen von den Teilnehmern während eines Spaziergangs von 50 Fuß Länge zwischen der Grundlinie (Woche 26 vor der Dosis) und der Punktzahl in Woche 52. Die Werte werden auf einer visuellen Analogskala von 100 Millimeter gemessen, wobei ein Wert von 0 Millimeter bedeutet, dass kein Schmerz beobachtet wurde; eine Punktzahl von 100 Millimeter bedeutet extreme Schmerzen wurde beobachtet.
Baseline-Verlängerung (Woche 26), Woche 52
Anzahl der beobachteten Responder der Osteoarthritis Research Society International (OARSI30), die den 50-Fuß-Gehtest in Woche 52 verwendeten
Zeitfenster: Woche 52 (Verlängerungsstudie)
Responder werden basierend auf einer Berechnung von drei Skalen identifiziert: 50-Fuß-Gehtest für Schmerzen, Funktions- und globale Bewertungsskalen. Jede der einzelnen Skalen wurde vom Teilnehmer ausgefüllt. Ein Teilnehmer war ein Responder (Antwort: JA), wenn es eine starke Verbesserung des Schmerzes oder der Funktion (>=50 Prozent und absolute Veränderung von >=20 Millimeter) oder eine Verbesserung in mindestens zwei von drei Kategorien gab: Schmerz und/oder Funktion und /oder Patient Global Assessment-Skalen von >=20 Prozent und absolute Veränderung >=10 Millimeter.
Woche 52 (Verlängerungsstudie)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Verlängerungsstudie Woche 26) bei der Verwendung von Notfallmedikation in Woche 52.
Zeitfenster: Verlängerungsbasislinie (Woche 26 vor der Dosis), Woche 52
Die Veränderung der Anzahl der Tabletten mit studienspezifischem Paracetamol, die pro Woche als Notfallmedikation bei Knieschmerzen eingenommen werden.
Verlängerungsbasislinie (Woche 26 vor der Dosis), Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. September 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. Dezember 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2011

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2005-01D

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren