Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von Tree MATAMPL, Tree MATA und Placebo bei Patienten mit birkeninduzierter saisonaler allergischer Rhinitis

26. November 2020 aktualisiert von: Allergy Therapeutics

Eine Doppelblindstudie zur Untersuchung der klinischen Wirksamkeit und Sicherheit von TreeMATAMPL (Allergy Therapeutics, (UK) Ltd.), TreeMATA (Allergy Therapeutics, (UK) Ltd.) und Placebo bei Patienten mit saisonaler allergischer Rhinitis aufgrund einer Birkenpollenallergie, in ein Environmental Exposure Chamber (EEC)-Modell bei Exposition gegenüber Birkenpollen und Eichenpollen

Tree MATAMPL wurde entwickelt, um eine vorsaisonale spezifische Immuntherapie für Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Pollen von Bäumen (Birke, Erle, Hasel) (Heuschnupfen) bereitzustellen. Diese neuartige Formulierung soll einen Impfstoff bereitstellen, der mit nur vier Injektionen mit eskalierender Dosis wirksam ist, die vor Beginn der Pollensaison verabreicht werden. In dieser Studie wird die Wirksamkeit bewertet, indem allergische Personen Birkenpollen in einer Umweltexpositionskammer EEC ausgesetzt werden. Die symptomatische Reaktion des Patienten auf Birkenpollen und die Lebensqualität des Patienten in der EWG werden bestimmt.

Studienübersicht

Status

Beendet

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

121

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Kanada, L4W 1N2
        • Allied Research International Inc.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen männlich oder weiblich und zwischen 18 und 50 Jahre alt sein.
  • Die Patienten müssen eine mindestens zweijährige klinische Vorgeschichte von SAR aufgrund einer Birkenpollenallergie haben.
  • Die Patienten müssen eine Allergie gegen Baumpollenallergen haben, definiert durch eine positive Anamnese und einen positiven Hautpricktest für Baumpollenallergen (Quaddeln von ≥ 5 mm (Birke) und ≥ 3 mm (Hasel und Erle) größer als die Negativkontrolle nach Hautpricktest ) bei Besuch 1. Patienten, die bei Besuch 1 einem Hauttest unterzogen werden, müssen die Auswaschzeit für Antihistaminika einhalten.
  • Spezifisches IgE für Birkenpollen, dokumentiert durch einen Radioallergosorbent-Test (RAST) oder einen gleichwertigen Test mit Klasse ≥ 2.
  • Die Patienten müssen bei den letzten beiden Birkenpollen-Expositionssitzungen vor der Behandlung (Besuche 4 und 5) mindestens qualifizierende Symptomwerte erreichen, um in die Studie aufgenommen zu werden. Qualifizierende Mindestsymptomwerte sind definiert als ein TSS von mindestens 12 von 24 möglichen und ein NSS von mindestens 7 von 12 möglichen auf mindestens einer Symptomtagebuchkarte bei jedem der Besuche 4 und 5. Darüber hinaus eine Mindestgrundierung Kriterien für NSS von 7 von 12 möglichen, einschließlich einer Punktzahl von mindestens 2 für Schnupfen, auf zwei Tagebuchkarten bei jedem der Besuche 4 und 5, müssen erreicht werden.
  • Die Patienten müssen die Auswaschzeiten des Arzneimittels vor dem Screening (Besuch 1) einhalten. Die Verwendung anderer Medikamente ist zulässig, wenn zu erwarten ist, dass sie die Fähigkeit des Patienten zur Teilnahme an der Studie nicht beeinträchtigen und vorausgesetzt, dass er sechs Wochen vor dem Screening ein stabiles Regime (d. h. dieselbe Dosierung und Verabreichung) erhalten hat .
  • Männer oder nicht schwangere, nicht stillende Frauen, die postmenopausal oder natürlich oder chirurgisch steril sind (Hysterektomie; bilaterale Ovarektomie; bilaterale Tubenligatur mit Operation mindestens 6 Wochen vor Beginn der Studie). Postmenopausal ist definiert als mindestens 12 Monate natürliche spontane Amenorrhoe oder mindestens sechs Wochen nach der chirurgischen Menopause (bilaterale Ovarektomie). Frauen im gebärfähigen Alter sollten eine der folgenden akzeptablen Verhütungsmethoden anwenden: Intrauterinpessar (IUP) für mindestens 3 Monate; Barrieremethode (Kondom oder Diaphragma) mit Spermizid; Stabiles hormonelles Kontrazeptivum für mindestens 3 Monate vor Studienbeginn und bis Studienende; Abstinenz; Nicht-heterosexueller Lebensstil.
  • Patienten, die normalerweise aktiv sind und auf der Grundlage der Anamnese, der körperlichen Untersuchung und der routinemäßigen Labortests als gesund beurteilt werden.
  • Patienten müssen bereit und in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und diese Zustimmung zu erteilen.
  • Die Patienten müssen bereit und in der Lage sein, an den erforderlichen Studienbesuchen teilzunehmen. 11. Patienten müssen Anweisungen befolgen können.

Ausschlusskriterien:

Ein Patient wird nicht in diese Studie aufgenommen, wenn eines oder mehrere der folgenden Kriterien zutreffen:

  • Haben Sie einen positiven Haut-Prick-Test [Quaddel (längster Durchmesser) ≥ 3 mm größer als die Negativkontrolle] bei Besuch 1 auf eines der folgenden ganzjährigen Allergene: Hausstaubmilben (Dermatophagoides pteronyssinus und Dermatophagoides farinae), Schimmelpilze (Cladosporium cladosporioides, Alternaria alternata , Penicillium chyrsogenum (Notatum) und Aspergillus fumigatus) oder Epithelien (Katze, Hund und Pferd). In diesen Fällen ist eine sorgfältige Anamnese zu erheben und bei mittelschweren oder schweren Symptomen bei Kontakt mit den oben genannten Allergenen ist der Proband auszuschließen. Ausnahme: Die Allergenquelle (Katze, Hund, Pferd) kann für die gesamte Studie gemieden werden. Probanden mit leichten oder keinen Symptomen, wenn sie in den 3 Jahren vor Besuch 1 den oben genannten Allergenen ausgesetzt waren, dürfen sich anmelden. Leichte Symptome sind definiert als: Zeichen/Symptom deutlich vorhanden, aber minimales Bewusstsein, leicht toleriert.
  • Gleichzeitige Erkrankung, die die Untersuchung oder Bewertung der Studienmedikation oder das Haut-Prick-Test-Ergebnis erschweren oder beeinträchtigen könnte, wie z. B.:

Rhinitis medicamentosa; Große obstruktive Nasenpolypen; Dokumentierter Nachweis einer akuten oder signifikanten chronischen Sinusitis oder einer Infektion der oberen Atemwege, wie vom jeweiligen Prüfarzt festgestellt; Asthma, mit Ausnahme von leichtem intermittierendem Asthma, um die Verwirrung durch Asthmamedikamente zu verringern; Vorgeschichte von Krankenhausaufenthalten wegen Asthma; Vorgeschichte oder Vorhandensein von akuter oder subakuter atopischer Dermatitis, chronischer Dermatitis, Urticaria factitia oder Urticaria aufgrund physikalischer/chemischer Einflüsse.

  • Aktuelle Diagnose von saisonalem Asthma, das durch Baumpollen verursacht wird.
  • Gleichzeitige Anwendung oder unzureichende Auswaschung von verbotenen Medikamenten.
  • Chronische oder intermittierende Anwendung von inhalativen, nasalen, okularen, oralen, intramuskulären, intravenösen oder potenten oder superpotenten topischen Kortikosteroiden (wie vom Prüfarzt beurteilt).
  • Chronischer Gebrauch von langwirksamen Antihistaminika und anderen Begleitmedikationen (z. B. trizyklische Antidepressiva), die die Beurteilung der Wirksamkeit der Studienmedikation(en) beeinflussen würden.
  • Schwanger sind oder stillen.
  • Jede systemische Störung, die die Bewertung der Studienmedikation(en) beeinträchtigen könnte.
  • Infektion der oberen oder unteren Atemwege, die innerhalb von 14 Tagen nach Besuch 2 Antibiotika erfordert.
  • Diagnose einer Sinusitis innerhalb von 30 Tagen nach Besuch 2.
  • Alle Augenerkrankungen (außer allergischer Konjunktivitis), einschließlich vermuteter infektiöser Augenerkrankungen (bakteriell, pilzartig, viral usw.), die die Bewertung der Studienmedikation beeinträchtigen könnten.
  • Überempfindlichkeit gegen die Hilfsstoffe der Studienmedikamente.
  • Patienten mit aktiver oder ruhender tuberkulöser Infektion der Atemwege, unbehandelten lokalen oder systemischen Pilz- oder bakteriellen oder systemischen Virusinfektionen oder parasitärem oder okulärem Herpes simplex.
  • Patienten, bei denen innerhalb von 90 Tagen nach Aufnahme in diese Studie Nasenscheidewandgeschwüre, Nasenoperationen oder Nasentrauma aufgetreten sind.
  • Anamnese einer Anaphylaxie oder idiopathischen Anaphylaxie.
  • Patienten mit einer klinischen Vorgeschichte von Immunschwäche, einschließlich solcher, die eine immunsuppressive Therapie erhalten.
  • Patienten mit einer Autoimmunerkrankung (z. B. von Leber, Niere, Schilddrüse, Nervensystem)
  • Patienten mit Angioödem in der Anamnese
  • Patienten, bei denen der Tyrosinstoffwechsel gestört ist, insbesondere bei Tyrosinämie und Alkaptonurie.
  • Patienten mit Kontraindikationen für Adrenalin.
  • Patienten, die β-Blocker, einschließlich Augentropfen, für jede Indikation einnehmen.
  • Patienten, die Monoaminoxidase-Hemmer einnehmen
  • Aktuelle Diagnose von Windpocken oder Masern.
  • Klinische Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch, die nach Ermessen des Ermittlers die Teilnahme des Patienten an der Studie beeinträchtigen würde.
  • Klinische Vorgeschichte schwerer oder unkontrollierter kardiovaskulärer, pulmonaler, hepatischer, renaler und/oder anderer Erkrankungen/Erkrankungen, von denen erwartet werden kann, dass sie die Studie beeinträchtigen.
  • Klinische Vorgeschichte oder Hinweise auf eine Fehlfunktion des nasolakrimalen Drainagesystems.
  • Mitarbeiter des Studienzentrums oder unmittelbare Verwandte von Mitarbeitern des Studienzentrums oder andere Personen, die Zugang zum klinischen Studienprotokoll haben würden.
  • Patient, der TreeMATAMPL in einer früheren klinischen Studie erhalten hat.
  • Vorgeschichte einer Immuntherapie mit Baumpollenextrakt, außer wenn die Behandlung 3 Jahre vor Besuch 1 erfolgreich abgeschlossen wurde und SAR-Symptome vor Besuch 1 wieder aufgetreten waren.
  • Der Patient wurde in den letzten 12 Monaten mit einem MPL-haltigen Präparat behandelt.
  • Teilnahme an einer anderen Untersuchungsstudie innerhalb von 30 Tagen vor Besuch 1 oder gleichzeitig mit dieser Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 1
Modifiziertes Baumpollenallergen, absorbiert an Tyrosin und mit MPL-Adjuvans

4 Injektionen mit ansteigender Dosisstärke für Tree MATA MPL oder Tree MATA:

  1. 600 VE/0,5 ml
  2. 1600 VE/0,5 ml
  3. 4000 VE/0,5 ml
  4. 4000 VE/0,6 ml

4 Injektionen von 0,5 ml 2 % w/v L-Tyrosin für Placebo

EXPERIMENTAL: 2
Modifiziertes Baumpollenallergen, absorbiert an Tyrosin

4 Injektionen mit ansteigender Dosisstärke für Tree MATA MPL oder Tree MATA:

  1. 600 VE/0,5 ml
  2. 1600 VE/0,5 ml
  3. 4000 VE/0,5 ml
  4. 4000 VE/0,6 ml

4 Injektionen von 0,5 ml 2 % w/v L-Tyrosin für Placebo

PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
4 Injektionen Placebo 0,5 ml (2 % Tyrosin)

4 Injektionen mit ansteigender Dosisstärke für Tree MATA MPL oder Tree MATA:

  1. 600 VE/0,5 ml
  2. 1600 VE/0,5 ml
  3. 4000 VE/0,5 ml
  4. 4000 VE/0,6 ml

4 Injektionen von 0,5 ml 2 % w/v L-Tyrosin für Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewerten Sie die klinische Wirksamkeit, gemessen anhand der Total Symptom Scores (TSS) von TreeMATAMPL im Vergleich zu Placebo bei der Verringerung der Symptome der allergischen Rhinitis (AR), die durch Birkenpollen verursacht werden, in einem Environmental Exposure Chamber (EEC) Model.
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewertung der klinischen Wirksamkeit von TreeMATAMPL im Vergleich zu Placebo und TreeMATA bei der Reduzierung von durch Birken- und Eichenpollen verursachten AR-Symptomen in einem EEC-Modell
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen
Bewerten Sie die Responder/Non-Responder-Rate in TSS, NSS und NNSS von TreeMATAMPL im Vergleich zu Placebo und TreeMATAMPL im Vergleich zu TreeMATA
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen
Bewerten Sie die Korrelation zwischen dem TSS, der während der Birken-EEC-Basissitzung im Vergleich zur Eichen-EEC-Basissitzung erhalten wurde
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen
Bewerten Sie die Korrelation zwischen der beobachteten TSS-Änderung (Basislinie bis Nachbehandlung) während der Birken-EEC-Sitzungen im Vergleich zu Eichen-EEC-Sitzungen
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen
Bewerten Sie die Korrelation zwischen dem Prozentsatz positiver Pricktestergebnisse zwischen Birkenpollen und den folgenden Baumpollen: Eiche, Esche, Rotahorn, Pappel, Schwarznuss, Buche, Bergahorn und Amerikanische Ulme
Zeitfenster: während des Screening-Zeitraums (normalerweise 1 Tag)
während des Screening-Zeitraums (normalerweise 1 Tag)
Bewerten Sie die immunologische Reaktion auf TreeMATAMPL versus Placebo und auf TreeMATAMPL versus TreeMATA-Immuntherapie bei Patienten mit SAR.
Zeitfenster: IgG (IgG/IgG4)-Spiegel werden nach V1, 14, 21 bestimmt
IgG (IgG/IgG4)-Spiegel werden nach V1, 14, 21 bestimmt
Bewerten Sie die Auswirkungen von TreeMATAMPL im Vergleich zu Placebo und von TreeMATAMPL im Vergleich zu TreeMATA auf die Lebensqualität von Patienten mit SAR unter Verwendung des Fragebogens zur Lebensqualität bei Rhinokonjunktivitis zur Verwendung in der EWG.
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen
Bewerten Sie die Sicherheit und Verträglichkeit von TreeMATAMPL im Vergleich zu Placebo und TreeMATAMPL im Vergleich zu TreeMATA bei Patienten mit SAR.
Zeitfenster: etwa 10 wochen
etwa 10 wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Deepen Patel, MD, CCFP, Allied Research International Inc, Mississauga, Canada

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2006

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2007

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2006

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Oktober 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

30. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren