- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00395824
Citrat-Antikoagulation vs. Heparin-beschichtete Dialysatoren
Heparinbeschichtete Polyacrylnitrilmembran im Vergleich zur regionalen Citrat-Antikoagulation: eine prospektive randomisierte Studie zu zwei Antikoagulationsstrategien bei Patienten mit Blutungsrisiko
Bei der Hämodialyse kommt es zu einer Kontaktaktivierung des Gerinnungsweges (1). Aus diesem Grund werden in der täglichen Praxis zur Vorbeugung von Thrombosen des Dialysators und des Blutkreislaufs unfraktionierte oder niedermolekulare Heparine verabreicht, die üblicherweise verwendete Dosis bewirkt jedoch eine systemische Antikoagulation. Dies kann bei Patienten mit hohem Blutungsrisiko zu schwerwiegenden Komplikationen führen. Es wurde gezeigt, dass regionale und niedrig dosierte Heparinisierung, die Verwendung von Prostacyclin, regionale Citrat-Antikoagulation (RCA) und Hämodialyse mit hoher Flussrate ohne Antikoagulation Blutungskomplikationen reduzieren. Jede dieser Methoden ist jedoch durch ihre eigenen technischen Schwierigkeiten, Einschränkungen oder Komplikationen gekennzeichnet.
Ziel der vorliegenden Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Heparin-beschichteten Polyacrylnitril-Membranen (AN69ST) und der regionalen Citrat-Antikoagulation bei Hämodialysepatienten mit Blutungsrisiko zu vergleichen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Offene, prospektive, randomisierte Einzelzentrumsstudie mit 33 Patienten über 18 Jahren mit chronischer Nierenerkrankung im Stadium 5, die eine intermittierende Hämodialyse am Universitätsklinikum Leuven benötigen und einem Blutungsrisiko ausgesetzt sind. Ausschlusskriterien waren: jede hämostatische Störung, die entweder Blutungen oder Gerinnung begünstigt, Anti-Vitamin-K- oder Heparin-Behandlung, Heparin-induzierte Thrombozytopenie und hämodynamische Instabilität. Schriftliche Einverständniserklärung vor der Einschreibung.
- Zufällige Zuordnung (durch versiegelten Umschlag) zu RCA mit einem kalziumfreien Dialysat (RCA-Ca0), RCA mit einem kalziumhaltigen Dialysat (RCA-Ca1,5) oder zu gerinnungshemmender Hämodialyse mit einer heparinbeschichteten Polyacrylnitrilmembran (Nephral 300ST®). ).
- Am Ende jeder Dialysesitzung werden die arteriellen und venösen Tropfkammern sowie der Filter auf sichtbare Anzeichen einer Koagulation untersucht. Entsprechend der Standardversorgung auf unserer Dialysestation wird zur Bewertung des Dialysators ein semiquantitativer Score mit einem Bereich von 0 (keine Anzeichen einer Gerinnung) bis 4 (vollständiger Verschluss) verwendet. Per Definition gilt die Tropfkammer als verstopft, wenn nach dem Rückspülvorgang ein Thrombus sichtbar war. Ein Fibrinring an der Wand der Tropfkammer wird als normal angesehen.
- Blutproben zur Beurteilung des Prothrombinfragments F1+2 und der D-Dimere werden vor Beginn der Hämodialyse und während der Hämodialyse bei T15, T120 und T238 aus dem Einlassblutkatheter entnommen.
Studientyp
Einschreibung
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- University Hopsital Leuven
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- über 18 Jahre alt
- chronische Nierenerkrankung im Stadium 5, die eine intermittierende Hämodialyse erfordert
- es besteht Blutungsgefahr
- schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- jede hämostatische Störung, die entweder Blutungen oder Gerinnsel begünstigt
- Anti-Vitamin-K- oder Heparin-Behandlung
- Heparin-induzierte Thrombozytopenie
- hämodynamische Instabilität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Antikoagulationswirksamkeit, bewertet anhand des Gerinnungswertes des Dialysators
|
|
Antikoagulationswirksamkeit, bewertet anhand des Auftretens schwerwiegender und geringfügiger Gerinnungsereignisse
|
|
Antikoagulationswirksamkeit, bewertet anhand der sofortigen Blutclearance
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Antikoagulationswirksamkeit, bewertet anhand des zeitlichen Verlaufs der Gerinnungsparameter
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Pieter Evenepoel, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- pe2006-01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .