Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intermittierende vorbeugende Behandlung (IPTp) im Vergleich zu diagnostischen Schnelltests (RDT) und Behandlung von Malaria in der Schwangerschaft

19. Oktober 2016 aktualisiert von: London School of Hygiene and Tropical Medicine

Die Wirksamkeit, Kosten und Kosteneffizienz der intermittierenden vorbeugenden Behandlung oder des Screenings und der Behandlung von Malaria in der Schwangerschaft bei Frauen, die lang anhaltende mit Insektiziden behandelte Bettnetze verwenden: eine randomisierte kontrollierte Studie.

Zu den empfohlenen Best Practices für die Malariakontrolle während der Schwangerschaft gehört die Sicherstellung eines effektiven Fallmanagements bei Malariaerkrankungen. Dies wird jedoch häufig nicht praktiziert, da (1) eine Malariainfektion in der Schwangerschaft oft asymptomatisch verläuft, (2) eine periphere Parasitämie selbst bei starker Parasitenbesiedelung der Plazenta fehlen kann, (3) die Durchführung von Diagnose und Behandlung von Malaria im Rahmen einer routinemäßigen Schwangerenvorsorgeuntersuchung möglich ist schwierig sein und (4) die für schwangere Frauen verfügbaren Malaria-Behandlungsoptionen sind aufgrund der Resistenz gegen Chloroquin (CQ) und Sulfadoxin-Pyrimethamin (SP0) und des Mangels an Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten zu anderen Malaria-Medikamenten in der Schwangerschaft, insbesondere Artemisinin-Kombinationsbehandlungen (ACT), begrenzt. . Daher ist die am häufigsten empfohlene Praxis in der Schwangerschaft die Verabreichung von SP als intermittierende vorbeugende Behandlung (SP-IPTp). Die Wirksamkeit von SP-IPTp wurde jedoch in Frage gestellt, da sich die Parasitenresistenz gegen SP in Subsahara-Afrika schnell ausbreitet.

Dies ist eine dreiarmige, offene, randomisierte Kontroll-Nichtunterlegenheitsstudie mit insektizidbehandelten Netzen (ITN) plus diagnostischem Schnelltest (RDT)-Screening und Behandlung mit SP oder Amodiaquin plus Artimisinin (AQ+AS) im Vergleich zu ITN plus IPTp unter Verwendung von SP . Es soll bei Schwangeren aller Paritäten durchgeführt werden, die sich bei der Erstanmeldung in einer aufnehmenden Geburtsklinik mit einer Schwangerschaft von 16 bis 20 Wochen vorstellen. Die Hauptziele sind der Nachweis, dass (1) die Prävalenz schwerer Anämie (Hb < 8 g/dl) in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche (2) die Prävalenz von niedrigem Geburtsgewicht (KG < 2500 g) bei der Entbindung oder innerhalb von 72 Stunden danach Entbindung (3) die Prävalenz von Plazentaparasitämie und (4) die Inzidenz schwerwiegender und nicht schwerwiegender unerwünschter Ereignisse im ITN-plus-RDT-Screening- und Behandlungsarm sind nicht höher als im ITN-plus-IPTp-Arm. Neben den klinischen Bewertungen werden Gesundheitskostenbewertungen durchgeführt, um die Kostenwirksamkeit der beiden Entbindungsstrategien zu bestimmen, gemessen als Fälle von schwerer mütterlicher Anämie abgewendet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Allgemeines Ziel Es sollte gezeigt werden, dass die langanhaltenden insektizidbehandelten Netze (LLIN)///// plus RDT-Screening und Behandlungsstrategie LLIN plus SP-IPTp bei der Reduzierung der Malarialast während der Schwangerschaft nicht unterlegen sind.

Spezifische Ziele Primär

1. Nachweis, dass die Prävalenz schwerer Anämie (Hb < 8 g/dl) in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche im LLIN-plus-RDT-Screening- und Fallmanagement-Arm nicht höher ist als im LLIN-plus-IPTp-Arm.

Sekundär

  1. Nachweis, dass die Prävalenz von niedrigem Geburtsgewicht (KG < 2500 g) bei der Entbindung oder innerhalb von 72 Stunden nach der Entbindung im Arm mit LLIN plus RDT-Screening und Fallmanagement nicht größer ist als im Arm mit LLIN plus IPTp.
  2. Nachweis, dass die Prävalenz von Anämie (Hb < 11 g/dl) in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche im Arm mit LLIN plus RDT-Screening und Fallmanagement nicht höher ist als im Arm mit LLIN plus IPTp.
  3. Nachweis, dass die Prävalenz der Plazentaparasitämie im LLIN-plus-RDT-Screening- und Fallmanagement-Arm nicht höher ist als im LLIN-plus-IPTp-Arm.
  4. Nachweis, dass die Inzidenz von Spontanaborten, intrauterinen Todesfällen/Totgeburten, Neugeborenen- und Müttersterblichkeit und Entwicklungsverzögerungen im LLIN-plus-RDT-Screening- und Fallmanagement-Arm nicht höher ist als im LLIN-plus-IPTp-Arm.
  5. Nachweis, dass die Kosten pro Fall von (1) verhinderter schwerer mütterlicher Anämie, (2) verhinderter mütterlicher Anämie, (3) verhinderter peripherer Malaria und (4) vermiedener Plazenta-Malaria im LLIN-Arm mit RDT-Screening und Fallmanagement nicht höher sind als im LLIN-Arm plus SP-IPTp-Arm.

Stichprobengröße Die Prävalenz von schwerer Anämie bei der Geburt und niedrigem Geburtsgewicht betrug 12 % bzw. 5,7 % bei gambischen Mehrlingsgeburten, die unterschiedliche SP-IPT-Dosen erhielten (Mbaye et al. 2006). In Ermangelung lokaler Daten aus dem vorgeschlagenen Studienzentrum schätzen wir, dass die Prävalenzen schwerer Anämie im dritten Trimenon und niedrigem Geburtsgewicht im LLIN + SP-IPTp-Arm dieser Studie 12 % bzw. 6 % betragen werden, ähnlich wie bei das in der gambischen Bevölkerung.

Für die Studienplanung haben wir eine Nichtunterlegenheitsmarge von 5 % festgelegt. Dies bedeutet, dass wir das LLIN + RDT-Screening mit SP- oder AQ+AS-Behandlungsoptionen als unterlegen gegenüber der LLIN + SP-IPTp-Option betrachten würden, wenn die Prävalenz schwerer Anämie nach 34 bis 36 Wochen bei LLIN + RDT mit 5 % höher ist SP- oder AS+AQ-Behandlungsarm als im LLIN+SP-IPT-Arm beobachtet wird. Da wir erwarten, dass die Prävalenz schwerer Anämie im LLIN + SP-IPTp-Arm 12 % betragen würde, benötigen wir 887 Frauen pro Arm, um einen Unterschied von 5 % zwischen den beiden Studienarmen bei 95 % Signifikanz mit 90 % Power zu erkennen. Bei einer Abbrecherquote von 20 % benötigen wir 1110 Frauen pro Arm.

Die Festlegung einer Nichtunterlegenheitsspanne von 5 % erscheint klinisch und statistisch relevant; und ergibt eine Stichprobengröße, die die Durchführung der Studie innerhalb des Zeitrahmens und mit den verfügbaren Ressourcen durchführbar macht. Die Auswahl einer kleineren Spanne als 5 % kann zu eng sein, da eine große Stichprobengröße von über 2000 pro Arm erforderlich ist, was möglicherweise nicht machbar und innerhalb des Zeitrahmens erreichbar ist; eine größere Spanne als 5 % kann zu großzügig sein, um die Auswirkungen dieser Interventionen auf die öffentliche Gesundheit zu vergleichen.

Wir schätzen, dass 925 Frauen pro Arm mit 90 % Aussagekraft bei einem Signifikanzniveau von 95 % und einer Abbrecherquote von 20 % zeigen können, dass die Prävalenz von niedrigem Geburtsgewicht mit dem LLIN + RDT-Screening mit oder ohne SP- oder AQ+AS-Behandlung assoziiert ist ist um 4 % nicht schlechter als LLIN + SP-IPTp.

Da eine Stichprobengröße von 1110 pro Arm ausreicht, um Auswirkungen der Interventionen sowohl auf das Geburtsgewicht als auch auf den Hb-Wert der Mutter zu erkennen, werden insgesamt 3330 schwangere Frauen in diese Studie aufgenommen.

Studiendesign Eine dreiarmige offene randomisierte Nichtunterlegenheitskontrollstudie zum RDT-Screening mit oder ohne Behandlung mit SP oder AQ+AS im Vergleich zu IPTp mit SP wie folgt: -

  1. OptiMAL® Antigen-Screening und Behandlung mit SP plus LLIN
  2. OptiMAL® Antigenscreening und Behandlung mit AQ+AS plus LLIN
  3. SP-IPTp plus LLIN

Studienort und Bevölkerung Die Studie wird in den Distrikten Ejisu-Juaben und Sekyere East der Ashanti-Region in Ghana durchgeführt. Die Anmeldung erfolgt gleichzeitig in den Geburtskliniken der Distriktkrankenhäuser Effiduase und Juaben sowie in einem Unterdistrikt-Gesundheitszentrum in jedem der Distrikte. Die Krankenhäuser Effiduase und Juaben verfügen über 50 bzw. 40 Betten und bieten alle grundlegenden medizinischen Leistungen, einschließlich Erwachsenenmedizin, Pädiatrie, Chirurgie, Geburtshilfe und Gynäkologie. Sie führen wöchentliche Geburtskliniken durch und registrieren zusammen durchschnittlich 220 neue schwangere Frauen pro Monat. Die Gesundheitszentren der Unterbezirke (in Kwaso und Kumawu) sind mit qualifizierten medizinischen Assistenten und Hebammen besetzt. Zusammen registrieren sie durchschnittlich 80 neue Schwangere pro Monat. Alle Gesundheitseinrichtungen in den Studienbezirken, einschließlich der vorgeschlagenen Aufnahmekliniken, bieten SP-IPT für schwangere Frauen gemäß den MoH-Richtlinien an. Schwangere Frauen im zweiten oder dritten Trimester, bei denen Malaria diagnostiziert wurde, werden in diesen Einrichtungen mit AQ+AS behandelt, wie vom Gesundheitsministerium empfohlen. Die Studienpopulation umfasst schwangere Frauen, die bei ihrer ersten Buchung in der Geburtsklinik des Krankenhauses mit einer Schwangerschaft von 16 bis 24 Wochen vorstellig werden.

Anmeldeverfahren

Ein schematisches Profil der Studie ist in Abbildung 1 dargestellt. Alle Studienfrauen werden aus wöchentlichen vorgeburtlichen Kliniksitzungen rekrutiert, die an den Studienzentren über einen Zeitraum von eineinhalb Jahren stattfinden. Drei Teams aus Hebammen und ihren Assistenten, die vom Hauptprüfer (PI) zusammengestellt und geschult wurden, unterstützen den PI und die Forschungsteams bei der Durchführung der Rekrutierung während der vorgeburtlichen Klinikstunden. Die Standard-Operationsverfahren in der Klinik werden wie folgt sein:

  1. Randomisieren Sie schwangere Frauen, die sich beim ANC melden und der Teilnahme an der Studie zustimmen, in drei Arme: einen IPTp-Arm, RDT-Screening und SP-Fallmanagementarm und RDT-Screening und AQ+AS-Fallmanagementarm. Verteilen Sie LLIN an berechtigte schwangere Frauen in allen Armen.
  2. Erhalten Sie Blut für Basisuntersuchungen, einschließlich Hämoglobinspiegel, dünne und dicke Blutfilme für die Anzahl der Malariaparasiten und Filterpapier-Blutflecken.
  3. Beurteilen Sie alle schwangeren Frauen in den RDT- und Behandlungsgruppen klinisch und geburtshilflich vor dem OptiMAL® Teststreifen-Screening; für Parasiten bieten SP oder AQ+AS und Einnahme der ersten Dosis direkt am ANC beobachtet. Ermutigen Sie die Frauen, regelmäßig unter den bereitgestellten Moskitonetzen zu schlafen und nehmen Sie täglich Eisen- und Folsäuretabletten ein.
  4. Frauen in den RDT- und Behandlungsgruppen, die negativ sind, bieten nur tägliche Dosen von Eisen- und Folsäuretabletten an und ermutigen sie, regelmäßig unter den bereitgestellten Moskitonetzen zu schlafen.
  5. Frauen in der IPTp-Gruppe erhalten SP und die Einnahme wird direkt am ANC gemäß der nationalen Richtlinie beobachtet. Ermutigen Sie die Frauen, regelmäßig unter den bereitgestellten Moskitonetzen zu schlafen und nehmen Sie täglich Eisen- und Folsäuretabletten ein.
  6. Frauen, die die Teilnahme an der Studie ablehnen, erhalten SP-IPTp gemäß der nationalen Richtlinie.

Vorgeburtliche Nachsorgeverfahren

  1. Tag 7: Frauen, die eine SP- oder AQ+AS-Behandlung erhalten, werden am Tag 7 nach der Behandlung aktiv nachbeobachtet, um alle unerwünschten Ereignisse während der Woche nach der Behandlung zu beurteilen.
  2. Nach 6 Monaten: SP-IPT für Frauen im IPT-Arm wiederholen und Frauen im Case-Management-Arm mit SP oder AQ+AS behandeln, wenn sie RDT-positiv sind. Frauen im Case-Management-Arm mit negativem RDT würden nur Hämatinik erhalten. Bitten Sie alle Studienteilnehmerinnen, regelmäßig unter den bereitgestellten Bettnetzen zu schlafen.
  3. Nach 8 Monaten: SP-IPT für Frauen im IPT-Arm wiederholen und Frauen im Case-Management-Arm mit SP oder AQ+AS behandeln, wenn sie RDT-positiv sind. Frauen im Case-Management-Arm mit negativem RDT würden nur Hämatinik erhalten. Bitten Sie alle Studienteilnehmerinnen, regelmäßig unter den bereitgestellten Bettnetzen zu schlafen.
  4. In der 34. bis 36. Woche: Aktive Nachsorge der Frauen zur Blutentnahme per Fingerstich für Hämoglobinmessungen, Objektträgerabstriche zur Zählung von Malariaparasiten und Filterpapier-Blutflecken.
  5. Außerplanmäßige Besuche: Frauen, die bei einem außerplanmäßigen Besuch Fieber hatten, werden auf Malariaparasiten getestet. Wenn festgestellt wird, dass sie parasitär sind, gilt dies als Behandlungsversagen und sie erhalten Chinin als Notfallmedikation.
  6. Alle Schwangeren erhalten bei jeder Nachsorge Hämatinik-Packungen.

Entbindung und Nachsorge nach der Geburt

  1. Die Hebammen erfassen alle Geburtsgewichte und notieren Totgeburten und perinatale Todesfälle.
  2. Hebammen erfassen alle angeborenen Missbildungen zur Überprüfung und Bestätigung durch einen Arzt.
  3. Alle Frauen und Babys werden 6 bis 8 Wochen nach der Entbindung besucht, um Berichte über Neugeborenentodesfälle oder andere unerwünschte Ereignisse einzuholen.
  4. 6 Wochen nach der Geburt wird eine Frau, die an peripherer Parasitämie leidet, mit SP behandelt und an den Tagen 14 und 28 nach der Behandlung zur Entfernung von Parasiten nachuntersucht. Wenn an Tag 14 und/oder Tag 28 keine Parasitenbeseitigung eintritt, wird eine Notfallmedikation (Chinin) verabreicht. Dieser Teil der Studie ist notwendig, um die Wirksamkeit von SP zur Beseitigung von Parasitämie zu beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3333

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ashanti
      • Juaben, Ashanti, Ghana
        • Juaben Government Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ihre Schwangerschaft wird bei ihrer ersten Buchung mit 16 bis 24 Wochen bestätigt.
  • Sie ist bereit, an dem Testplan teilzunehmen und diesen zu vervollständigen, und hat ihr Einverständnis gegeben.
  • Sie ist bereit, die Entbindung in den Entbindungsstationen des Distrikts beaufsichtigen zu lassen.
  • Sie wohnt im Studienbezirk.

Ausschlusskriterien:

  • Sie hat eine geburtshilfliche und medizinische Vorgeschichte, die die Interpretation von Ergebnissen wie wiederholten Totgeburten und Eklampsie negativ beeinflussen wird.
  • Sie hat einen Hämoglobinwert unter 5,0 g/dl.
  • Sie hat Malaria, die so schwer ist, dass sie eine parenterale Medikation benötigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: 1
OptiMAL® Antigen-Screening und Behandlung mit SP plus LLIN

Teilnahmeberechtigte Frauen werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt und wie folgt behandelt:

Arm 1 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit SP plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in diesem Arm erhält 1500 mg/75 mg (S/P) bei der Einschreibung als Einzeldosis, wenn ihr Screening-Test positiv ist.

Arm 2 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit AQ+AS plus LLIN) – eine Frau in diesem Arm erhält 300 mg AQ und 100 mg gleichzeitig zweimal täglich für 3 Tage, wenn ihr Screening-Test positiv ist. Die erste Dosis wird am Tag der Einschreibung beim ANC beobachtet.

Arm 3 (SP-IPTp plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in dieser Gruppe erhält 1500 mg/75 mg (S/P), die bei der Aufnahme als Einzeldosis am ANC verabreicht werden, wie von der nationalen Richtlinie empfohlen.

Alle eingeschriebenen Frauen erhalten jeweils ein langlebiges, mit Insektiziden behandeltes Moskitonetz zur Verwendung.

EXPERIMENTAL: 2
OptiMAL® Antigenscreening und Behandlung mit AQ+AS plus LLIN

Teilnahmeberechtigte Frauen werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt und wie folgt behandelt:

Arm 1 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit SP plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in diesem Arm erhält 1500 mg/75 mg (S/P) bei der Einschreibung als Einzeldosis, wenn ihr Screening-Test positiv ist.

Arm 2 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit AQ+AS plus LLIN) – eine Frau in diesem Arm erhält 300 mg AQ und 100 mg gleichzeitig zweimal täglich für 3 Tage, wenn ihr Screening-Test positiv ist. Die erste Dosis wird am Tag der Einschreibung beim ANC beobachtet.

Arm 3 (SP-IPTp plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in dieser Gruppe erhält 1500 mg/75 mg (S/P), die bei der Aufnahme als Einzeldosis am ANC verabreicht werden, wie von der nationalen Richtlinie empfohlen.

Alle eingeschriebenen Frauen erhalten jeweils ein langlebiges, mit Insektiziden behandeltes Moskitonetz zur Verwendung.

ACTIVE_COMPARATOR: 3
SP-IPTp plus LLIN

Teilnahmeberechtigte Frauen werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt und wie folgt behandelt:

Arm 1 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit SP plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in diesem Arm erhält 1500 mg/75 mg (S/P) bei der Einschreibung als Einzeldosis, wenn ihr Screening-Test positiv ist.

Arm 2 (OptiMAL®-Antigen-Screening und Behandlung mit AQ+AS plus LLIN) – eine Frau in diesem Arm erhält 300 mg AQ und 100 mg gleichzeitig zweimal täglich für 3 Tage, wenn ihr Screening-Test positiv ist. Die erste Dosis wird am Tag der Einschreibung beim ANC beobachtet.

Arm 3 (SP-IPTp plus LLIN-Gruppe) – eine Frau in dieser Gruppe erhält 1500 mg/75 mg (S/P), die bei der Aufnahme als Einzeldosis am ANC verabreicht werden, wie von der nationalen Richtlinie empfohlen.

Alle eingeschriebenen Frauen erhalten jeweils ein langlebiges, mit Insektiziden behandeltes Moskitonetz zur Verwendung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prävalenz schwerer mütterlicher Anämie (Hb < 8 g/dl) in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche.
Zeitfenster: In der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche
In der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prävalenz von niedrigem Geburtsgewicht (KG < 2500 g) bei der Geburt oder innerhalb von 72 Stunden nach der Geburt.
Zeitfenster: Bei Lieferung oder innerhalb von 72 Stunden nach Lieferung.
Bei Lieferung oder innerhalb von 72 Stunden nach Lieferung.
Prävalenz der mütterlichen Anämie (Hb < 11 g/dl) in der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche.
Zeitfenster: In der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche
In der 34. bis 36. Schwangerschaftswoche
Prävalenz der Plazentaparasitämie.
Zeitfenster: Bei Lieferung
Bei Lieferung
Inzidenz von Malariafällen nach der Intervention
Zeitfenster: Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Anteile angeborener Anomalien bei Lebendgeburten in den Interventionsgruppen, stratifiziert nach Trächtigkeit, Trächtigkeit, Parität und Alter.
Zeitfenster: Bei Lieferung
Bei Lieferung
Anteil spontaner Aborte, intrauteriner Tod, Totgeburten, Neugeborenen- und Müttersterblichkeit und Frühgeburten.
Zeitfenster: Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Kosten pro abgewendeter schwerer mütterlicher Anämie.
Zeitfenster: Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Kosten pro vermiedener (nicht schwerer) mütterlicher Anämie.
Zeitfenster: Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Kosten pro abgewendetem peripherem Malariafall.
Zeitfenster: Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Jederzeit nach der Registrierung und vor der Lieferung
Kosten pro abgewendeter Plazenta-Malaria.
Zeitfenster: Bei Lieferung
Bei Lieferung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel Chandramohan, PhD, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Hauptermittler: Harry Tagbor, DrPH, School of Medical Sciences, KNUST, Kumasi, Ghana
  • Hauptermittler: Jane Bruce, MSc, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Hauptermittler: Edmund Browne, PhD, School of Medical Sciences, KNUST, Kumasi, Ghana

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2007

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2007

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

7. Februar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

20. Oktober 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Oktober 2016

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren