Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beckenorganprolaps-Reparatur mit oder ohne begleitende Burch-Kolposuspension bei Patienten mit Harninkontinenz

17. Dezember 2007 aktualisiert von: University Of Perugia

Beckenorganprolaps-Reparatur mit oder ohne begleitende Burch-Kolposuspension bei Patienten mit Harninkontinenz: Eine randomisierte chirurgische Studie

Bewertung der Wirkung von Burch-Kolposuspension (BC) als Anti-Inkontinenz-Maßnahme bei Patienten mit Harninkontinenz (UI), die sich einer Bauchoperation zur Reparatur eines Beckenorganprolaps (POP) unterziehen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Siebenundvierzig Frauen, die an POP und UI litten, wurden nach dem Zufallsprinzip einer abdominalen POP-Reparatur und begleitender BC (24 Patientinnen; Gruppe A) oder einer POP-Reparatur allein ohne Antiinkontinenzverfahren (23 Patientinnen; Gruppe B). Sie wurden 3, 6 und 9 Monate nach der Operation und dann jährlich nachuntersucht. Die primären Ergebnisparameter waren anatomisches Ergebnis und Veränderungen des Inkontinenzstatus, wie durch ein Blasentagebuch angezeigt, die Anzahl der täglichen Einlagen und der Belastungstest. Sekundäre Endpunkte waren Veränderungen der subjektiven Symptome und der Lebensqualität (QoL), gemessen anhand der Fragebögen Urogenital Distress Inventory (UDI-6) und Impact Incontinence Quality of Life (IIQ-7).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

67

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Perugia, Italien, 06100
        • University of Perugia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Einschlusskriterien für die Studie waren POP > 2, UI wie von ICS definiert [2], Alter ≥ 18 und ≤ 75 Jahre.

Ausschlusskriterien:

  • Gutartige oder bösartige Läsion der Gebärmutter (Leiomyom, Fibromyom, Zervix- oder Endometriumkarzinom)
  • Aktive entzündliche Beckenerkrankung,
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber synthetischen Stoffen (Polypropylen, Polythetrafluorethylen, Polyethylenterephtalat, Polyglactilsäure oder Polyglykolsäure)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Nachweis klinisch signifikanter kardiovaskulärer, renaler, hepatischer oder respiratorischer Erkrankungen; Und
  • Jede Bedingung, die nach Einschätzung der Prüfärzte die Fähigkeit des Probanden beeinträchtigen würde, eine Einverständniserklärung nach Aufklärung abzugeben, die Studienanweisungen einzuhalten, den Probanden einem erhöhten Risiko auszusetzen oder die Interpretation der Studienergebnisse verfälschen könnte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A
Beckenorganprolaps-Reparatur plus begleitende Burch-Kolposuspension
Rekonstruktion eines Bauchbeckenorganvorfalls und retropubische Burch-Kolposuspension
Aktiver Komparator: Gruppe B
Beckenorganprolaps ohne Kolposuspension nach Burch
Rekonstruktion eines Bauchbeckenorganvorfalls und retropubische Burch-Kolposuspension

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderungen der Inkontinenzrate laut Blasentagebuch, Anzahl der täglichen Einlagen und Belastungstest.
Zeitfenster: 2002-2006
2002-2006

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderungen der subjektiven Symptome und der Lebensqualität (QoL), gemessen anhand von Fragebögen
Zeitfenster: 2002-2206
2002-2206

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elisabetta Costantini, MD, University of Perugia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2002

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Dezember 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. Dezember 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2007

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2007

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren