Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Koronare Computertomographie (CT) Angiographie versus Standardtherapie in der Notaufnahme

4. Dezember 2012 aktualisiert von: Suzanne Chong, MD, University of Michigan

64 Schnittkoronare CT-Angiographie vs. Standardtherapie in der Notaufnahme: Bestimmung der Kosteneffizienz und Vorhersage des klinischen Ergebnisses bei Patienten mit niedrigem und mittlerem Risiko für ein akutes Koronarsyndrom.

Der Zweck dieser Studie ist es, den Nutzen der CCTA (Coronary Computer Tomography Angiography) in der Notaufnahme zu bestimmen, um das Ergebnis von Patienten mit Brustschmerzen, die ein geringes bis mittleres Risiko für Herzerkrankungen haben, zu diagnostizieren und vorherzusagen.

Und um auch festzustellen, ob die Verwendung von CCTA (Coronary Computed Tomography Angiography) kostengünstiger (kostengünstiger) ist als die aktuellen Behandlungsstandards. Um zu bestimmen, ob Patienten, die sich mit geringer bis mittlerer Wahrscheinlichkeit, ein ACS (akutes Koronarsyndrom) zu haben, in der Notaufnahme vorstellen, eine auf CCTA (koronare Computertomographie-Angiographie) basierende Versorgung im Vergleich zu einer auf Standardalgorithmen basierenden Versorgung bevorzugen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 25 Jahre oder älter
  • Schmerzen in der Brust erleben

Ausschlusskriterien:

  • Schwanger
  • Hohes Risiko für ACS (akutes Koronarsyndrom)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Brustschmerzen
CCTA (Koronar-Computertomographie-Angiographie)
Verfahren: CCTA (koronare Computertomographie-Angiographie)
Ein CCTA-Scan (koronare Computertomographie-Angiographie) ist ein CT-Scan der Blutgefäße des Herzens. Diese CCTA (Coronary Computer Tomography Angiography) wird durchgeführt und ein Kontrastmittel wird durch eine IV-Leitung injiziert, um die CT-Bilder klarer zu machen. Medikamente können gegeben werden oder nicht, um Ihre Herzfrequenz während des Scans zu kontrollieren. Nachdem der Scan abgeschlossen ist, wird er gelesen. Ihr Notarzt wird die CT-Ergebnisse verwenden, um Ihre Behandlung festzulegen.
Sonstiges: Steuerabschnitt
Normale Behandlung in der Notaufnahme bei Symptomen von Brustschmerzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewertung der Nützlichkeit von CCTA (koronare Computertomographie-Angiographie) in der Notaufnahme zur Diagnose/Vorhersage des Ergebnisses von Patienten mit Brustschmerzen, die ein geringes bis mittleres Risiko für Herzerkrankungen haben.
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Um zu bestimmen, ob die Verwendung von CCTA (koronare Computertomographie-Angiographie) kosteneffektiver ist als die derzeit verwendeten Standardbehandlungen.
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Michigan

Ermittler

  • Hauptermittler: Suzanne Chong, MD, University of Michigan Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2009

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

18. Februar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

5. Dezember 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2012

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM 0000 7282

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren