- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00981136
Single Incision Laparoscopic Surgery (SILS) im Vergleich zur laparoskopischen Appendektomie
Einzelschnitt im Vergleich zur standardmäßigen laparoskopischen Appendektomie bei nicht perforierter Appendizitis
Dies ist eine prospektive Studie mit Einzelinzision im Vergleich zur standardmäßigen laparoskopischen Appendektomie mit 3 Zugängen.
Die Hypothese ist, dass es Unterschiede in der Wundinfektionsrate, der Operationszeit, der Dosis von Analgetika nach der Operation und der Wahrnehmung von Narben durch Patient/Eltern geben kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte klinische Studie mit Patienten, die mit einer nicht perforierten Blinddarmentzündung ins Krankenhaus kommen. Wir werden mehreren Institutionen die Einschreibung anbieten, sofern sie die institutionelle Genehmigung erhalten.
Es gibt wahrscheinlich mehrere Parameter, die kleine Unterschiede zwischen den Gruppen zeigen, und diese Studie wird sie genau quantifizieren, um eine angemessene Beratung von Chirurgen und Familien zu ermöglichen, die mit akuter Appendizitis zu tun haben. Eine theoretische Besorgnis über den SILS-Ansatz besteht darin, dass die Exposition des Blinddarms gegenüber der Wunde die Rate infektiöser Komplikationen erhöhen könnte; daher ist dies die primäre Ergebnisvariable. Die dokumentierte Rate infektiöser Komplikationen bei Patienten mit nicht perforierter Appendizitis liegt an unserer Einrichtung bei 0,6 %. Ein inakzeptabler und klinisch relevanter Anstieg auf 5 % kann den Enthusiasmus für die neue Technik dämpfen. Unter Verwendung einer Trennschärfe von 0,9 mit einem α von 0,05 beträgt die Stichprobengröße insgesamt 360 Patienten oder 180 in jedem Arm.
Nach dem Eingriff werden beide Gruppen auf die gleiche Art und Weise routinemäßig behandelt. Sie werden entlassen, wenn sie eine normale Diät tolerieren und ihre Schmerzen mit oralen Schmerzmitteln gut kontrolliert werden. Kosmetische Bewertungen werden nach 6 Wochen und 6 Monaten erhalten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64108
- Children's Mercy Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder unter 18 Jahren
- Nicht perforierte Appendizitis
Ausschlusskriterien:
- Perforierte Appendizitis, identifiziert als Loch im Blinddarm für Kot im Abdomen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: SILS
Single Incision Laparoscopic Surgery (SILS), bei der ein einziger Schnitt im Nabel genügt, um den Blinddarm zu entfernen.
Die spezifischen Methoden (Klammer/Knoten/Port-Verwendung/usw.) variieren je nach Chirurg.
|
Ein einziger Einschnitt durch den Nabel, um den Blinddarm zu entfernen
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: 3-Port
Standardmäßige laparoskopische Appendektomie mit 3 Zugängen und intrakorporaler Klammernaht.
|
Laparoskopische Appendektomie mit 3 Zugängen mit intrakorporaler Heftung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Postoperative Infektion
Zeitfenster: 6 Wochen
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 1 Woche
|
1 Woche
|
|
Dosen von Analgetika
Zeitfenster: 3 Tage
|
3 Tage
|
|
Kosmetische Noten
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
Wahrnehmung von Schwierigkeiten durch den Chirurgen
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
Krankenhaus-/Operationskosten
Zeitfenster: 1 Woche
|
1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- St Peter SD, Shah SR, Adibe OO, Sharp SW, Reading B, Cully B, Holcomb GW 3rd, Rivard DC. Saline vs Tissue Plasminogen Activator Irrigations after Drain Placement for Appendicitis-Associated Abscess: A Prospective Randomized Trial. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):390-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.03.043. Epub 2015 Mar 30.
- St Peter SD, Adibe OO, Iqbal CW, Fike FB, Sharp SW, Juang D, Lanning D, Murphy JP, Andrews WS, Sharp RJ, Snyder CL, Holcomb GW, Ostlie DJ. Irrigation versus suction alone during laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis: a prospective randomized trial. Ann Surg. 2012 Oct;256(4):581-5. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826a91e5.
- St Peter SD, Adibe OO, Juang D, Sharp SW, Garey CL, Laituri CA, Murphy JP, Andrews WS, Sharp RJ, Snyder CL, Holcomb GW 3rd, Ostlie DJ. Single incision versus standard 3-port laparoscopic appendectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg. 2011 Oct;254(4):586-90. doi: 10.1097/SLA.0b013e31823003b5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 09 07 133
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .