- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01887509
Bewertung des rektalen Tumorrandes mittels konfokaler Endomikroskopie und Vergleich mit der Histopathologie (TRaMA)
Bei dieser innovativen Studie kommt die sondenbasierte konfokale Laserendomikroskopie zum Einsatz, eine neue medizinische Bildgebungstechnologie, die bisher noch nie für chirurgische Indikationen eingesetzt wurde. Virtuelle Biopsien (pCLE-Bilder) werden mit der histopathologischen Analyse verglichen.
Der Schwerpunkt dieser Studie liegt auf der Beurteilung rektaler Tumorränder. Die Hypothese ist, dass pCLE die Identifizierung des rektalen Tumorrandes ermöglichen wird, vergleichbar mit der Histopathologie. In Zukunft könnte die Entscheidung über den Resektionsrand auf der intraoperativen pCLE-Untersuchung beruhen.
Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine Machbarkeitsstudie, zunächst in der Indikation Rektumkarzinom.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Grenzen der Resektion von Rektumtumoren sind oft ungenau. Die Identifizierung der Tumorbänke ist von entscheidender Bedeutung, wenn es um die Entscheidung geht, den Schließmuskel während der chirurgischen Resektion möglicherweise zu opfern. Derzeit werden Tumorränder durch direkte Untersuchung durch den Chirurgen oder mithilfe einer flexiblen Endoskopie identifiziert. Endoskopie und konfokale Mikroskopie könnten präzise Bilder des Tumors liefern und so die zuverlässige Definition von Resektionsrändern ermöglichen.
Es wäre ein direkter Vorteil für den Patienten, dessen Schließmuskel erhalten bleiben könnte. pCLE (sondenbasierte konfokale Laser-Endomikroskopie) wird bereits in großem Umfang bei kolorektalen Läsionen eingesetzt und sein Nutzenversprechen wurde in mehreren Studien nachgewiesen und validiert. Diese Studie ist die erste, bei der pCLE intraoperativ eingesetzt wird. Die Studienergebnisse können dazu führen, dass pCLE zur Validierung der Entscheidung über chirurgische Eingriffe (Resektionsrand) und zu einer Überarbeitung des Patientenmanagements bei Darmkrebs eingesetzt wird, indem die neoadjuvante Radiochemotherapie an den Ansprechstatus des Patienten angepasst wird.
Ziel ist es, den Tumorrand (unterer Pol) zu identifizieren, um den Resektionsrand zu optimieren und die Resektion von gesundem Rektumgewebe zu begrenzen, um den Analsphinkter optimal zu erhalten. Darüber hinaus wird die Bestimmung des optimalen Operationstermins nach neoadjuvanter Radiochemotherapie bei Rektumkarzinomen diskutiert und es wurde kein Konsens erzielt. Daher gibt es bisher keine formelle Bewertung der Tumorreaktion. Dies ist teilweise auf den Mangel an Informationen über den Tumorzustand und die Tumorentwicklung im Zeitverlauf zwischen dem Ende der Radiochemotherapie und der Operation zurückzuführen. Die histologische Nachuntersuchung des Tumors würde unterstützende Informationen liefern, um diese Lücke zu schließen. Häufige Tumorbiopsien sind jedoch nicht möglich. Alternativ könnte die sondenbasierte konfokale Laserendomikroskopie (pCLE) eine sequentielle Analyse der Tumorreaktion ermöglichen. Das Ansprechen auf die Behandlung könnte beurteilt und dazu verwendet werden, den optimalen Zeitpunkt der chirurgischen Resektion festzulegen, abhängig vom Ansprechstatus des Patienten auf die Behandlung. Ansprechende Patienten würden sich zu einem späteren Zeitpunkt einer Operation unterziehen als Non-Responder, bei denen die Operation früher durchgeführt werden könnte.
Die Vorteile der Studie lagen in der genaueren Definition der Resektionsränder mit den damit verbundenen potenziellen therapeutischen Auswirkungen der Erhaltung des Analsphinkters und in der Definition des optimalen Datums für die Resektion des Rektumtumors, basierend auf dem Ansprechstatus auf die Radiochemotherapie.
Studieninteressen sind:
- Die mikroskopische Struktur des Tumors wird auf zellulärer und mikrovaskulärer Ebene analysiert und mit der gesunden Schleimhaut verglichen.
- Die Entwicklung des Ansprechens während und nach der Radiochemotherapie wird bewertet und hilft dabei, Patienten als Responder/Non-Responder zu klassifizieren.
- Die pCLE-Ergebnisse werden mit den histopathologischen Ergebnissen der Vorbehandlungs- und Resektionsbiopsien verglichen.
- Mit den Bildgebungsmodalitäten (WLE, pCLE, EUS) gesammelte Bilder werden zusammen mit den histopathologischen Ergebnissen kombiniert, um einen Atlas und eine Datenbank von Rektumtumoren zu erstellen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Strasbourg, Frankreich, 67000
- Service de Chirurgie Digestive et Endocrinienne - Nouvel Hôpital Civil
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient, männlich oder weiblich über 18 Jahre alt
Patient mit rektalem Adenokarzinom:
- Stadium T1 oder T2, N0 (eine einzige Beurteilung während der Resektion)
- Stadium N+ oder T3 (Bewertungen vor und nach der Radiochemotherapie)
- Keine Kontraindikation für die Durchführung einer Rektoskopie
- Der Patient ist in der Lage, die Studie zu verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
- Der Patient ist beim französischen Sozialversicherungssystem registriert
Nichteinschlusskriterien:
- Fehlen einer schriftlichen Einverständniserklärung
- Patient mit bekannter oder vermuteter Allergie gegen Fluorescein
- Patient mit Reaktionen in der Vorgeschichte, die während der Angiographie die lebenswichtige Prognose gefährden
- Patient mit mehrfacher oder schwerwiegender allergischer Reaktion auf Arzneimittel in der Vorgeschichte
- Patient, der nach Einschätzung des Prüfers einen Zustand oder eine Krankheit aufweist, die seine Teilnahme an Studienverfahren verhindert
- Patientin schwanger oder stillend
- Patient innerhalb der Ausschlussfrist von anderen klinischen Studien
- Der Patient hat seine Freiheit einer behördlichen oder rechtlichen Verpflichtung verwirkt
- Der Patient steht unter Vormundschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übereinstimmung bei der Identifizierung des unteren Tumorpols
Zeitfenster: Bis zu 9 Monate
|
Die Identifizierung des unteren Tumorpols wird zwischen pCLE (optische Bilder, virtuelle Biopsien) und konventioneller Histopathologie (Biopsien, postoperative Analyse des resezierten Stücks) verglichen. Proben von Tumorgewebe und dem nächstgelegenen Gewebe, das als krankheitsfrei gilt. Konventionelle Biopsien und virtuelle Biopsien vor Beginn der Radiochemotherapie (falls zutreffend) und während der Operation. |
Bis zu 9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Identifizierung von Gewebemerkmalen
Zeitfenster: Bis zu 9 Monate
|
Mikrovaskularisationsdichte, allgemeine Mikrostruktur, Bildinterpretationskriterien, richtig/falsch positiv/negativ. Wird bei allen Patienten zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs beurteilt. Auch vor der Behandlung von Patienten, die sich einer Radiochemotherapie unterziehen. |
Bis zu 9 Monate
|
|
Konkordanz der Techniken (pCLE und Histopathologie)
Zeitfenster: Bis zu 9 Monate
|
Bewertung der Übereinstimmung zwischen pCLE und konventioneller Histopathologie für:
Für Patienten, die sich einer Radiochemotherapie unterziehen, 2 Untersuchungen: vor Beginn der Behandlung und während der Operation. Nur für Patienten mit Operation, 1 Untersuchung: während der Operation |
Bis zu 9 Monate
|
|
Vergleich der pCLE-Ergebnisse mit den EUS-Ergebnissen (Echoendoskopie).
Zeitfenster: Nach der Operation
|
Die pCLE-Ergebnisse werden vor der Radiochemotherapie und zum Zeitpunkt der Resektion mit denen des EUS verglichen.
|
Nach der Operation
|
|
Erstellung einer Bilddatenbank
Zeitfenster: Bis zu 9 Monate
|
Erstellung einer Bilddatenbank: Identifizierung von Qualitäts- und Sicherheitskriterien, die zum Zeitpunkt der Resektion von Interesse sein sollten
|
Bis zu 9 Monate
|
|
Bewertung des Vorhersagewerts von Interpretationskriterien
Zeitfenster: Bis zu 9 Monate
|
Die Ergebnisse werden analysiert, um zu beurteilen, ob die pCLE-Interpretationskriterien einen prädiktiven Wert für die Identifizierung von Patienten haben, die auf eine Radiochemotherapie ansprechen bzw. nicht ansprechen.
|
Bis zu 9 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Joël Leroy, Pr, Service de Chirurgie Disgestive et Endocrinienne - Nouvel Hôpital Civil - Strasbourg
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 12-005
- 2013-A00406-39 (Andere Kennung: ANSM France)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .