Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Xience versus Synergie im linken Haupt-PCI (IDEAL-LM)

25. November 2014 aktualisiert von: Prof. Keith G. Oldroyd, NHS National Waiting Times Centre Board

Verbesserter medikamentenfreisetzender Stent für die perkutane Koronarintervention der linken Hauptarterie in einer realen All-Comer-Population

Eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie bei Patienten mit Indikation zur Koronararterien-Revaskularisation, die für eine perkutane Koronarintervention (PCI) der linken Hauptkoronararterie zugelassen wurden. Die Patienten werden einer Standard-PCI der linken Hauptkoronararterie unterzogen und im Verhältnis 1:1 auf den Synergy-Stent oder den XIENCE-Stent randomisiert. Die duale Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) wird im Synergy-Arm bei t=4 Monaten beendet, während die DAPT im Kontrollarm für 12 Monate fortgesetzt wird. Bei einer Untergruppe von 100 Patienten wird t = 3 Monate nach der Behandlung eine Kontrollangiographie mit optischer Kohärenztomographie (OCT) durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die PCI der linken Hauptkoronararterie ist ein komplexes Verfahren mit erhöhtem Risiko für kurz- und langfristige schwerwiegende kardiale unerwünschte Ereignisse. Mit der Verwendung von Koronararterienstents hat sich das Ergebnis deutlich verbessert und die PCI des linken Hauptmuskels ist in den Leitlinien der European Society Cardiology enthalten [8]. Die Ergebnisse der medikamentenfreisetzenden Stents der ersten Generation zeigen jedoch noch erheblichen Raum für Verbesserungen, da gezeigt wurde, dass das Risiko einer sehr späten Stentthrombose bis zu einer Nachbeobachtung von 5 Jahren ansteigt. Die neueste Generation von medikamentenfreisetzenden Stents hat eine verbesserte radiale Festigkeit mit dünneren Streben, bioresorbierbare Beschichtungen für die lokale Medikamentenabgabe, die in 3 Monaten resorbiert werden und nur direkt auf die Gefäßwand aufgebracht werden. Diese Stents wurden bei nicht-komplexen Erkrankungen mit guten Ergebnissen evaluiert. Ein Vergleich der neuesten Generation medikamentenfreisetzender Stents in Kombination mit einer kurzen Dauer der dualen Antithrombozytentherapie mit den aktuellen Standard-PCI-Techniken bei komplexer PCI der Erkrankung der linken Hauptkoronararterie ist daher wünschenswert.

Der Studien-Stent (Synergy) ist eine Weiterentwicklung der derzeit verwendeten medikamentenfreisetzenden Stents und zeigte in ersten Studien ähnliche Ergebnisse für Surrogat-Endpunkte [4,5]. Bei klinischen Endpunkten wurde kein Unterschied nachgewiesen. Dies führt zu einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit einer Unterlegenheit gegenüber aktuellen Stents, bei denen ein erneuter Eingriff das größte Risiko darstellt. Für die Verkürzung der DAPT haben mehrere nicht randomisierte Studien eine hohe Sicherheit bei einem sehr geringen Risiko (1 %) einer Stentthrombose gezeigt [6]. Aufgrund der verbesserten Eigenschaften des Studienstents (bioabbaubare Beschichtung) sollte das Risiko eines vorzeitigen Absetzens der DAPT minimal sein. Für die relevante Untergruppe kann die Kontroll-Koronarangiographie unter zusätzlicher Verwendung von OCT-Bildgebung als Standardverfahren mit einem sehr geringen Risiko für schwerwiegende Komplikationen (0,4%) angesehen werden [7] Diese Studie wird das angiographische und langfristige klinische Ergebnis von nach untersuchen Implantation eines verbesserten medikamentenfreisetzenden Koronararterienstents (Everolimus-freisetzender Platin-Chrom-Stent mit abluminalem bioabsorbierbarem Polymer) mit kürzerer postinterventioneller dualer Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) im Vergleich zu einem herkömmlichen medikamentenfreisetzenden Stent mit einem permanenten Polymer, gefolgt von 12 Monaten DAPT für die Behandlung einer ungeschützten Erkrankung der linken Hauptkoronararterie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

818

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Indikation zur Koronararterien-Revaskularisation gemäß den ESC-Richtlinien und akzeptierter PCI der linken Hauptkoronararterie werden in die Studie aufgenommen.

Haupteinschlusskriterien:

  1. Patient hat eine Indikation zur koronaren Revaskularisation der linken Hauptschlagader gemäß den ESC-Leitlinien
  2. Der Patient wurde vor dem PCI-Eingriff mit dem Herzchirurgen besprochen
  3. Patient wird für PCI angenommen
  4. Der Patient ist mindestens 18 Jahre alt.
  5. Der Patient versteht und akzeptiert den Sinn und die Ziele der Studie und ist bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  6. Der Patient ist bereit, sich an die festgelegte Nachuntersuchung zu halten und kann telefonisch kontaktiert werden.

Ausschlusskriterien:

  1. Kann aufgrund von Kontraindikationen keine Thrombozytenaggregationshemmer erhalten
  2. Bekannte Allergie gegen Acetylsalicylsäure, Clopidogrel, Prasugrel oder Ticagrelor
  3. Kardiogener Schock
  4. STEMI innerhalb der letzten 5 Tage
  5. Geplante Operation innerhalb von 12 Monaten nach Stenteinführung
  6. Blutungsdiathese in der Vorgeschichte oder aktive schwere Blutungen
  7. Größere Operation innerhalb der letzten 15 Tage
  8. Aktuelle Teilnahme an einer anderen Studie, die ihren primären Endpunkt noch nicht erreicht hat
  9. Lebenserwartung < 12 Monate
  10. Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegen Everolimus oder strukturverwandte Verbindungen, Kobalt, Chrom, Nickel, Wolfram, Acryl, Platin und Fluorpolymere
  11. Patientin im gebärfähigen Alter, die keine angemessenen Verhütungsmittel einnimmt oder derzeit stillt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Xience
Perkutane Koronarintervention unter Verwendung eines Kobalt-Chrom-Everolimus-freisetzenden Stents mit haltbarem Polymer (Xience) plus oraler dualer Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) für 12 Monate. DAPT besteht aus täglich 75-100 mg Aspirin plus entweder täglich 75 mg Clopidogrel oder täglich 5-10 mg Prasugrel oder zweimal täglich 90 mg Ticagrelor.
Perkutane Koronarstent-Implantation
Andere Namen:
  • PCI
Eine duale Thrombozytenaggregationshemmung mit Aspirin und entweder Clopidogrel, Prasugrel oder Ticagrelor wird für eine Dauer von 12 Monaten im Xience-Stent-Arm, aber nur für eine Dauer von 4 Monaten im Synergy-Stent-Arm empfohlen.
Andere Namen:
  • DAPT
Experimental: Synergie
Perkutane Koronarintervention unter Verwendung eines Platin-Chrom-Everolimus-freisetzenden Stents mit bioresorbierbarem Polymer (Synergy) plus oraler dualer Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT) für 4 Monate. DAPT besteht aus täglich 75-100 mg Aspirin plus entweder täglich 75 mg Clopidogrel oder täglich 5-10 mg Prasugrel oder zweimal täglich 90 mg Ticagrelor.
Perkutane Koronarstent-Implantation
Andere Namen:
  • PCI
Eine duale Thrombozytenaggregationshemmung mit Aspirin und entweder Clopidogrel, Prasugrel oder Ticagrelor wird für eine Dauer von 12 Monaten im Xience-Stent-Arm, aber nur für eine Dauer von 4 Monaten im Synergy-Stent-Arm empfohlen.
Andere Namen:
  • DAPT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
KEULE
Zeitfenster: 2 Jahre
Der primäre Endpunkt ist die MACE-Rate, definiert als Tod jeglicher Ursache oder MI oder Ischämie-bedingte Zielgefäßrevaskularisation (TVR) zwei Jahre nach dem Eingriff.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alle verursachen Sterblichkeit
Zeitfenster: 2 Jahre
Komponente des primären Endpunkts (MACE)
2 Jahre
MI
Zeitfenster: 2 Jahre
Myokardinfarkt wie im Protokoll definiert. Komponente des kombinierten primären Endpunkts (MACE)
2 Jahre
Durch Ischämie bedingte Revaskularisierung des Zielgefäßes
Zeitfenster: 2 Jahre
Komponente des kombinierten primären Endpunkts (MACE)
2 Jahre
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: 2 Jahre
Erreichen von < 30 % Reststenose der Zielläsion und keine geräteorientierten kombinierten Endpunkte (DOCE) im Krankenhaus, definiert als Herztod, Myokardinfarkt, der nicht eindeutig einem nicht behandelten Gefäß zuzuordnen ist, und klinisch indizierte Revaskularisierung der Zielläsion).
2 Jahre
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: 3 Jahre
Erreichen von < 30 % Reststenose der Zielläsion und keine geräteorientierten zusammengesetzten Endpunkte (DOCE) im Krankenhaus, wie oben definiert, nach 1 Monat und 6 Monaten und jährlich bis 3 Jahre und seine einzelnen Komponenten.
3 Jahre
Stent-Thrombose
Zeitfenster: 2 Jahre
Stentthrombose nach ARC-Definition zu allen Zeitpunkten.
2 Jahre
Blutung
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Zusammensetzung von BARC 3 oder 5 Blutungen nach 24 Monaten gemäß BARC-Definition. Die einzelnen Blutungsereignisse (BARC 1, 2, 3, 4 und 5) gemäß der BARC-Definition
2 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
OCT abgeleiteter Heilungs-Score (keine Einheiten)
Zeitfenster: 3 Monate
Basierend auf 3-monatiger OCT-Follow-up-Substudie (n=100) OCT-Endpunkte 3 Monate nach dem Eingriff (Subgruppe von Patienten) QCA-Parameter
3 Monate
Kombinierter primärer Endpunkt bei Patienten, die für CABG geeignet sind, vs. Patienten, die als inoperabel gelten
Zeitfenster: 2 Jahre
Sekundäre Analyse, bei der Patienten, die für eine Herzoperation geeignet sind, mit solchen verglichen werden, die als inoperabel gelten.
2 Jahre
Angiographischer Spätverlust (mm)
Zeitfenster: 3 Monate
Basierend auf einer 3-monatigen angiographischen Folge-Unterstudie (n=100)
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2014

Zuletzt verifiziert

1. November 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren