Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Maßgeschneiderte Pflege für somatoformen Schwindel/Schwindel

18. Dezember 2014 aktualisiert von: Technical University of Munich

Maßgeschneiderte Versorgung bei somatoformem Schwindel – von der Diagnostik bis zur Therapie

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer manualisierten, multimodalen Gruppenpsychotherapie basierend auf integrativer Psychotherapie (IPT) und zugeschnitten auf somatoformen Schwindel/Schwindel (SVD) Untergruppen psychischer Störungen im Vergleich zu Selbsthilfegruppen (SHGs) zu evaluieren Patienten mit SVD. Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die IPT erhalten haben, im Vergleich zu Patienten aus den SHGs eine größere Verbesserung hinsichtlich ihrer schwindelbedingten Behinderung zeigen werden. Die Ermittler werden auch die Kostenwirksamkeit von Versuchs- und Kontrollinterventionen analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schwindel (VD) ist mit einer Einjahresprävalenz von 23 % eines der häufigsten Probleme in der Medizin. Etwa 50 % der komplexen VD-Erkrankungen (d. h. VD ist das Kardinalsymptom und persistiert > 6 Monate) lassen sich nicht vollständig durch einen identifizierbaren medizinischen Zustand erklären und könnten als somatoformer Schwindel/Schwindel (SVD) bezeichnet werden, der die Kriterien einer somatoformen Störung erfüllt nach ICD-10 bzw. DSM-IV. SVD zeigt eine hohe Komorbiditätsrate anderer psychischer Störungen, wie Angst/phobische und depressive Störungen. Die Mehrheit der Patienten mit SVD leidet unter starken Beeinträchtigungen in ihrem Alltags- und Berufsleben und berichtet von einer schlechteren Lebensqualität im Vergleich zu den Patienten mit organischer VD. Obwohl vorläufige Beweise darauf hindeuten, dass eine Psychotherapie bei diesen Patienten wirksam sein könnte, bleiben die therapeutischen Optionen bei der Behandlung von SVD unbefriedigend.

In dieser zweiarmigen, monozentrischen, randomisierten, kontrollierten, offenen klinischen Überlegenheitsstudie wird die Langzeitwirksamkeit einer manualisierten, multimodalen Gruppenpsychotherapie, basierend auf integrativer Psychotherapie (IPT) und zugeschnitten auf SVD-Untergruppen psychischer Störungen, untersucht Patienten mit SVD im Vergleich zu Selbsthilfegruppen (SHGs). IPT beschreibt einen differenzierten psychotherapeutischen Ansatz, der verschiedene therapeutische Techniken kombiniert, wie z. B. zwischenmenschliche Fähigkeiten und psychodynamische Aspekte, Selbstmanagement- und Symptommanagementfähigkeiten, Psychoedukation und Entspannungstechniken. Innerhalb dieser Studie ist die IPT auf SVD einschließlich ihrer häufigen psychischen Komorbidität zugeschnitten.

Die Rekrutierung der Patienten erfolgt über Routinetermine im Deutschen Zentrum für Schwindel- und Gleichgewichtsstörungen, einer spezialisierten tertiären Versorgungseinheit am Klinikum Großhadern (Ludwig-Maximilians-Universität, München).

Unsere Hauptforschungsfragen lauten wie folgt: Wird die IPT zu einer klinisch relevanten Verbesserung der schwindelbezogenen Lebensqualität führen? Gilt diese langfristige Verbesserung auch für assoziierte psychische Symptome wie Depression, Angst und Somatisierung sowie posturographisch gemessene Gleichgewichtsstrategien? Ist IPT moderierten SVD-SHGs langfristig überlegen? Die Forscher gehen davon aus, dass die Patienten, die IPT erhalten haben, im Vergleich zu den Patienten aus den SHGs eine größere Verbesserung hinsichtlich ihrer schwindelbedingten Behinderung zeigen werden. Die Ermittler werden auch die Kosteneffektivität dieser Studie analysieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

216

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • SVD-Diagnose
  • Klinisch relevante SVD (VHQ-Summenscore > 45)
  • Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Unzureichende Deutschkenntnisse
  • Unzureichende kognitive Fähigkeiten (Mini Mental State Test (MMST) ≤ 27)
  • Schwere und chronische komorbide somatische oder psychische Erkrankung (z. B. Suizidalität, schwere Depression, Drogenabhängigkeit)
  • Aktuelle psychotherapeutische Behandlung
  • Wohnort > 50 km von München entfernt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SVD-maßgeschneiderte Integrative Psychotherapie (IPT)
IPT ist eine Kurzzeitpsychotherapie, die darauf abzielt, sowohl körperliche als auch psychosoziale Belastungen zu lindern. Sie geht von einer multidirektionalen und dynamischen Beziehung zwischen Körper, Geist und Umwelt aus, unabhängig von der Kausalität. In einem Mehrkomponenten-Ansatz werden weitere Elemente integriert, wie kognitiv-behaviorale und psychodynamische Techniken, Psychoedukation und körperorientierte Techniken. Die auf SVD zugeschnittene IPT-Intervention wird 16 Wochen lang in einem manualisierten Setting mit einer Gruppensitzung pro Woche (à 90 Minuten) und einer zusätzlichen Auffrischungssitzung drei Monate nach Ende der Therapie durchgeführt. Die Gruppenpsychotherapie erfolgt im Verhältnis 6-8:1 und wird von einem nach dem Manual ausgebildeten Psychotherapeuten und unter regelmäßiger klinischer Supervision durchgeführt.
(siehe Beschreibung des entsprechenden Studienarms)
Aktiver Komparator: Selbsthilfegruppe (SHG)
Der experimentelle Zustand wird mit moderierten Selbsthilfegruppen ohne Durchführung zusätzlicher therapeutischer Interventionen verglichen. Diese können als Low-Level-Nicht-Placebo-Kontrolle klassifiziert werden. Die Behandlung besteht aus 16 wöchentlich moderierten SHG-Sitzungen (eine wöchentliche Sitzung à 90 Minuten) und einer zusätzlichen Auffrischungssitzung drei Monate nach dem Ende der Kontrollintervention, die auf einer 6-8:1-Basis von einem ausgebildeten SHG-Moderator durchgeführt wird klinische Überwachung.
(siehe Beschreibung des entsprechenden Studienarms)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwindelbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Absolute Verbesserung der schwindelbezogenen Lebensqualität auf dem Vertigo Handicap Questionnaire (VHQ) 12 Monate nach den 16-wöchigen Therapiesitzungen von VHQ bei Randomisierung/Baseline.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Generische Lebensqualität
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Die allgemeine Lebensqualität wird mit dem Quality of Life Questionnaire (EQ-5D) gemessen.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Schweregrad des Schwindels
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Die Schwere des Schwindels wird mit der Vertigo Symptom Scale (VSS) gemessen.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Depression
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Die Depression wird mit dem Beck-Depressionsinventar (BDI-II) gemessen.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Angst
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Die Angst wird mit dem Beck-Angst-Inventar (BAI) gemessen.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Somatisierung
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Die Somatisierung wird mit dem Patient Health Questionnaire 15 (PHQ-15) gemessen.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Computergestützte statische Posturographie und Kopfimpulstest
Zeitfenster: Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)
Beide Assessments (Computerized Static Posturography und Head Impulse Test) werden als nach dem Stand der Technik validierte objektive Dimensionen eingeführt, die relevante Kernelemente der Studienbedingungen adressieren und die Abschätzung möglicher Interventionseffekte unabhängig von den Selbstangaben der Patienten ermöglichen Ergebnisse.
Verbesserung bei der Nachuntersuchung (12 Monate nach der Behandlung)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (12 Monate nach der Behandlung)
Die Kostenwirksamkeit wird als qualitätskorrigierte Lebensjahre (QALYs) gemessen, die von EQ-5D zu Studienbeginn und 12 Monate nach den 16-wöchigen Therapiesitzungen abgeleitet werden. Kosten im Zusammenhang mit Arbeitsausfall und Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen werden mit einer modifizierten deutschen Version des Trimbos/iMTA-Fragebogens für Kosten im Zusammenhang mit psychiatrischen Erkrankungen (TiC-P) erhoben.
Baseline und Follow-up (12 Monate nach der Behandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Claas Lahmann, PD Dr. med., Department of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, Klinikum rechts der Isar, Technische Universitaet, Munich

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren