Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endomanschettengestützte vs. Standardkoloskopie

13. Juli 2016 aktualisiert von: ATHANASIOS SIOULAS, Attikon Hospital

Endomanschettengestützte vs. Standardkoloskopie: eine randomisierte, aufeinanderfolgende Studie

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Endocuff-assistierte Koloskopie im Hinblick auf ihren möglichen additiven Beitrag zur Erkennung wichtiger Läsionen, nämlich Polypen und Krebserkrankungen, im Vergleich zur Standardkoloskopie bei einer Reihe von Patienten zu bewerten, die sich einem aufeinanderfolgenden Screening oder einer Überwachung unterziehen Koloskopien nach dem Zufallsprinzip. Darüber hinaus wollen wir mögliche Änderungen in Bezug auf Überwachungsprogramme nach Polypektomie nach der Verwendung von Endocuff bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienergebnisse der Tandem-Koloskopie zeigen, dass neuartige endoskopische Technologien etwa 20 % mehr Adenome erkennen als die herkömmliche Koloskopie (übersehene Adenome). Da die endocuff-assistierte Koloskopie nicht als perfekte Untersuchung angesehen werden kann, gehen wir davon aus, dass die konventionelle Koloskopie ein Drittel der übersehenen Adenome erkennen wird, die bei der endocuff-assistierten Koloskopie in einer ähnlichen Situation entdeckt werden. Daher erreicht eine Stichprobengröße von 120 Adenomen eine Aussagekraft von 80 % zur Erkennung eines Odds Ratio von 3,0 unter Verwendung eines zweiseitigen McNemar-Tests mit einem Signifikanzniveau von 0,05. Das Odds Ratio entspricht einer Differenz zwischen zwei gepaarten Anteilen von 14 %, die auftritt, wenn der Anteil der erkannten übersehenen Adenome während der Endocuff-assistierten Koloskopie 21 % und der Anteil der übersehenen Adenome während der konventionellen Koloskopie 7 % beträgt. Während eines Zeitraums von einem Jahr vor Beginn der Studie zeigen unsere Qualitätsdaten zur Koloskopieleistung, dass wir in einer Population, die der in unserer Studie rekrutierten ähnelt, eine durchschnittliche Anzahl von Adenomen pro Patient von 0,7 feststellen. Daher sind insgesamt 172 Patienten erforderlich, um 120 Adenome zu erkennen. Angesichts der Unsicherheit unserer Schätzung und um mit Patientenausschlüssen, -abbrüchen und unerwarteten unvollständigen Koloskopien fertig zu werden, haben wir beschlossen, 200 Patienten zu rekrutieren.

Eine ausführlichere Beschreibung der Forscherstudie finden Sie in den folgenden Bereichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Attica
      • Haidari, Attica, Griechenland, 12462
        • Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Institute, Attikon University General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene, die sich einem elektiven Screening oder einer Überwachungskoloskopie unterziehen
  • symptomatische Erwachsene mit Indikation zur Koloskopie

Ausschlusskriterien:

  • Alter<18 und > 80 Jahre
  • schlechter allgemeiner Gesundheitszustand (ASA III, IV)
  • kürzlich durchgeführte Bauchoperation
  • Vorhandensein von Bauchwandhernien
  • aktive Kolitis
  • vorherige Darmresektion
  • entzündliche Darmerkrankung
  • Polyposis-Syndrome

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standardkoloskopie
Vollständiger Nachweis von Polypen/Adenomen mit Standardkoloskopie, Nachweis von Polypen/Adenomen im rechten Dickdarm mit Standardkoloskopie
Untersuchung des Dickdarms mit endomanschettengestützter Koloskopie
Andere Namen:
  • Endomanschette
Aktiver Komparator: Endomanschettengestützte Koloskopie
Vollständiger Nachweis von Polypen/Adenomen mit Endomanschetten-unterstützter Koloskopie, Nachweis von Polypen/Adenomen im rechten Dickdarm mit Endomanschetten-unterstützter Koloskopie
Untersuchung des Dickdarms mit einem herkömmlichen Koloskop
Andere Namen:
  • konventionelle Koloskopie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl und Rate übersehener Adenome
Zeitfenster: eine Woche
im gesamten Dickdarm
eine Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Adenome und Adenomerkennungsrate im gesamten Dickdarm
Zeitfenster: eine Woche
sowohl mit endomanschettengestützter als auch mit Standardkoloskopie
eine Woche
Anzahl der Adenome und Adenomerkennungsrate im rechten Dickdarm
Zeitfenster: eine Woche
sowohl mit endomanschettengestützter als auch mit Standardkoloskopie
eine Woche
Anzahl der Polypen und Polypenerkennungsrate im gesamten Dickdarm
Zeitfenster: eine Woche
sowohl mit endomanschettengestützter als auch mit Standardkoloskopie
eine Woche
Anzahl der Polypen und Polypenerkennungsrate im rechten Dickdarm
Zeitfenster: eine Woche
sowohl mit endomanschettengestützter als auch mit Standardkoloskopie
eine Woche
Abschluss der Koloskopie (Abschlussrate der Koloskopie, Grund für die unvollständige Koloskopie)
Zeitfenster: eine Woche
Abschlussrate der Koloskopie, Grund für die unvollständige Koloskopie
eine Woche
Intubationszeit und Rückzugszeit
Zeitfenster: eine Woche
sowohl für die endomanschettengestützte als auch für die Standardkoloskopie (Zeitaufwand für therapeutische Eingriffe ist ausgeschlossen)
eine Woche
Nebenwirkungen
Zeitfenster: eine Woche
Rate unerwünschter Ereignisse
eine Woche
Zufriedenheit des Endoskopikers (quantifiziert anhand einer Skala von 0 (nicht zufrieden) bis 10 (völlig zufrieden)
Zeitfenster: eine Woche
Zufriedenheit des Endoskopikers, quantifiziert anhand einer Skala von 0 (nicht zufrieden) bis 10 (völlig zufrieden) für die endomanschettengestützte Koloskopie
eine Woche
mittlere Anzahl von Adenomen pro Eingriff
Zeitfenster: eine Woche
sowohl mit endomanschettengestützter als auch mit Standardkoloskopie
eine Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: KONSTANTINOS TRIANTAFYLLOU, PROF, Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Institute, Attikon University General Hospital, University of Athens, Greece
  • Studienleiter: DIMITRIOS POLYMEROS, MD, Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Institute, Attikon University General Hospital, University of Athens, Greece

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

14. Juli 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juli 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren