Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der C0-C1-Mobilisierung in der neutralen Position bei Patienten mit Rotationshypomobilität der oberen Halswirbelsäule

30. März 2015 aktualisiert von: César Hidalgo, Universidad de Zaragoza

C1-C2 ist das beweglichste Segment der Wirbelsäule und seine Dysfunktion wird häufig mit zervikalen Schmerzen und Kopfschmerzen in Verbindung gebracht. Bei der direkten Behandlung des C1-C2-Segments wurden jedoch schwerwiegende neurovaskuläre Nebenwirkungen dokumentiert. Obwohl die indirekte Behandlung über benachbarte Segmente und die Vermeidung des Endbereichs von Rotation und Extension für eine sicherere und effektivere zervikale Behandlung empfohlen wurden, gibt es keine wissenschaftlichen Beweise für die Wirksamkeit des indirekten Behandlungsansatzes in der zervikalen Neutralposition bei C1-C2-Hypomobilität.

Aus diesem Grund entwarfen die Forscher eine randomisierte kontrollierte Studie, um die kurzfristigen Auswirkungen einer translatorischen Mobilisierung von C0-C1, einer translatorischen Mobilisierung von C7-T1 und einer Kontrollgruppe im Flexion Rotation Test (FRT) bei Probanden mit C1 zu vergleichen -C2-Hypomobilität. Die primäre Hypothese ist, dass die C0-C1-Dorsal-Gleitmobilisierung, die in der neutralen zervikalen Position angewendet wird, den C1-C2-Rotationsbewegungsbereich bei Patienten mit oberer zervikaler Hypomobilität wiederherstellen kann.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Aragón
      • Zaragoza, Aragón, Spanien, 50009
        • César Hidalgo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • FRT mit weniger als 32º oder Asymmetrie von 10º zwischen rechts und links, wenn eine der Seiten den physiologischen C1-C2 ROM (45º) nicht überschreitet
  • Hinweis auf eine Grad-III-Mobilisation in den Segmenten C0-C1 und C7-T1
  • Alter 18-66
  • Unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für manuelle Therapie und rote Fahnen nach Rushton et al. (2012)
  • Schmerzpräsenz zu Beginn oder während der Studie
  • Zervikale Behandlung in den letzten drei Monaten
  • Unfähigkeit, FRT zu tolerieren
  • Beteiligung an Rechtsstreitigkeiten oder Entschädigungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
C0-C1 dorsale Gleitmobilisierung in der zervikalen neutralen Position.
Experimental: Interventionsgruppe 2
C7-T1 ventrale kraniale Gleitmobilisierung in der zervikalen neutralen Position
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Keine Intervention erhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Grundlinie im Bewegungsbereich in der oberen Halswirbelsäule
Zeitfenster: 1 Stunde nach Eingriff
Flexions-Rotations-Test gemessen mit CROM-Gerät
1 Stunde nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zervikaler Bewegungsbereich in Kardinalebenen
Zeitfenster: 1 Stunde nach Eingriff
Aktiver zervikaler Bewegungsbereich in sagittaler, frontaler und transversaler Ebene, gemessen mit dem CROM-Gerät.
1 Stunde nach Eingriff
Obere zervikale Flexion und Extension Bewegungsbereich
Zeitfenster: 1 Stunde nach Eingriff
Aktiver oberer zervikaler Flexions- und Extensionsbewegungsbereich gemessen mit CROM-Gerät
1 Stunde nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

31. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CP23/2012

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren