Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Peer-Coaching, um Chirurgen an der Fakultät fortgeschrittene laparoskopische Fähigkeiten beizubringen

21. Juli 2015 aktualisiert von: Vanessa Palter, Sunnybrook Health Sciences Centre
Diese einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie bewertet die Wirksamkeit von Peer-Coaching, um unerfahrenen chirurgischen Fakultäten fortgeschrittene laparoskopische Fähigkeiten beizubringen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • chirurgische Fakultät in der Abteilung Allgemeine Chirurgie oder Geburtshilfe und Gynäkologie.
  • Anfänger im laparoskopischen Nähen (durchgeführt <20 intrakorporale Stiche und Knoten)

Ausschlusskriterien:

  • n / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Ausbildung
Die Teilnehmer erhielten Zugang zu einem webbasierten Tutorial für das laparoskopische Nähen und einem Box-Trainer zum selbstständigen Üben
Nach Abschluss der Erstbewertung erhielt die zufällig der konventionellen Trainingsgruppe zugeteilte Fakultät einen Link zu einem webbasierten Lehrvideo. Außerdem erhielten sie einen laparoskopischen Boxtrainer, laparoskopische Instrumente und Nähte, mit denen sie in Ruhe üben konnten.
Experimental: Intervention
Die Teilnehmer erhielten Zugang zu einem webbasierten Tutorial für das laparoskopische Nähen und einem Box-Trainer zum selbstständigen Üben. Zusätzlich erhielten sie zwei 1/2-stündige Peer-Coaching-Sitzungen
Die in die Peer-Coaching-Gruppe randomisierten Fakultäten erhielten nach Abschluss der ersten Bewertung am Simulator eine halbe Stunde Peer-Coaching. Jedes Fakultätsmitglied nähte am Box-Trainer, während es von seinem oder ihrem Peer-Coach beobachtet wurde. Alle Studienteilnehmer hatten denselben Peer-Coach. Nach der Coaching-Sitzung erhielten die Studienteilnehmer einen Link zum webbasierten Video sowie den Box-Trainer und Zubehör, um das laparoskopische Nähen selbstständig zu üben. Ähnlich wie bei den Personen in der Kontrollgruppe wurden keine spezifischen Hinweise zum Umfang des unabhängigen Übens gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technische Fähigkeit
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem Eingriff
Technische Fähigkeiten gemessen an der globalen Bewertungsskala Objective Structured Assessment of Technical Skill (OSATS). Die Teilnehmer werden in 4 Bereichen von 0-5 bewertet (Respekt vor Gewebe, Präzision der Operationstechnik, Bewegungsökonomie, Bewegungssicherheit). Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 20.
Zwei Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Juli 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

22. Juli 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 305-2013

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren