Sind Ärzte mit den Testmerkmalen des Lungenkrebs-Screenings vertraut?

Hintergrund: Durch ein Screening mit einem Niedrigdosis-CT-Scan können drei Todesfälle aufgrund von Lungenkrebs bei 1000 Hochrisikopersonen verhindert werden. Allerdings sind falsch-positive Ergebnisse und Strahlenbelastung relevante Nachteile, die eine genaue Abwägung verdienen. Nur wenn die Ärzte sie über die Vor- und Nachteile der Methode richtig aufklären, können Kandidaten für ein Screening eine eigenständige Entscheidung treffen. Ziel dieser Studie ist es daher zu evaluieren, ob Ärzte die Testmerkmale der Lungenkrebsvorsorge verstehen.

Methoden: In einer randomisierten Studie werden 556 Ärzte (Mitglieder der Österreichischen Pneumologie-Gesellschaft) eingeladen, Fragen zum Lungenkrebs-Screening anhand von Online-Fallvignetten zu beantworten. Die Hälfte der Teilnehmer wird nach dem Zufallsprinzip der Gruppe „mit Daten“ zugeteilt und erhält vorab die richtigen Lösungen. Die Gruppe „ohne Daten“ muss sich auf Vorkenntnisse oder Schätzungen verlassen. Primärer Endpunkt wird der Unterschied zwischen den Gruppen in der geschätzten Anzahl der durch Screening vermeidbaren Todesfälle sein. Sekundäre Endpunkte werden die Unterschiede zwischen den Gruppen in der Prävalenz von Lungenkrebs, der Prävalenz verdächtiger Ergebnisse, der Sensitivität, der Spezifität, dem positiv-vorhersagenden Wert und der Falsch-Negativ-Rate sein. Schätzungen werden auch mit tatsächlichen Werten aus der Literatur verglichen.