- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02751255
Daratumumab in Kombination mit ATRA (DARA/ATRA)
Eine Phase-1- und Phase-2-Studie mit Daratumumab in Kombination mit All-trans-Retinsäure bei rezidiviertem/refraktärem multiplem Myelom
Patienten mit multiplem Myelom (MM), die eine Bortezomib- und Lenalidomid-resistente Erkrankung entwickeln, haben eine sehr schlechte Überlebenszeit von nur durchschnittlich 9 Monaten, was darauf hindeutet, dass neue Wirkstoffe dringend benötigt werden. Jüngste Studien haben gezeigt, dass Daratumumab als Monotherapie bei diesen stark vorbehandelten MM-Patienten wirksam und gut verträglich ist. Etwa 60 % der Patienten erreichen jedoch kein partielles Ansprechen, und letztendlich entwickeln alle Patienten während der Daratumumab-Therapie eine fortschreitende Erkrankung.
Die Forscher haben gezeigt, dass die Spiegel des Zielantigens CD38 und die Expressionsspiegel der komplementhemmenden Proteine CD55 und CD59 die Empfindlichkeit der MM-Zellen gegenüber Daratumumab bestimmen. Darüber hinaus weisen MM-Zellen zum Zeitpunkt der Progression niedrigere CD38-Expressionslevel und höhere CD55/CD59-Level auf. Wichtig ist, dass all-trans-Retinsäure (ATRA) die CD38-Spiegel hochreguliert und die CD55/CD59-Spiegel auf MM-Zellen herunterreguliert, sowohl in Daratumumab-naiven Zellen als auch in Zellen, die aufgrund einer früheren Exposition gegenüber Daratumumab resistent gegen Daratumumab sind. Diese Veränderungen in der Expression erklären die starke Synergie zwischen ATRA und Daratumumab, sowohl in MM-Zellen, die von Daratumumab-naiven Patienten als auch von Patienten mit Daratumumab-refraktärer Erkrankung stammen.
Diese Daten bilden die präklinische Begründung für die klinische Bewertung von ATRA und Daratumumab bei MM-Patienten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit multiplem Myelom (MM), die eine Bortezomib- und Lenalidomid-resistente Erkrankung entwickeln, haben eine sehr schlechte Überlebenszeit von nur durchschnittlich 9 Monaten. Dies verdeutlicht, dass neue Anti-MM-Wirkstoffe mit anderen Wirkmechanismen benötigt werden.
Wichtig ist, dass die Daratumumab-Monotherapie bei stark vorbehandelten Lenalidomid- und Bortezomib-refraktären Myelompatienten wirksam und gut verträglich ist. Etwa 60 % der Patienten erreichen jedoch kein partielles Ansprechen, und letztendlich werden alle Patienten, auch diejenigen, die ein vollständiges Ansprechen erreichen, während der Daratumumab-Therapie eine fortschreitende Erkrankung entwickeln. Faktoren, die die Empfindlichkeit von MM-Zellen gegenüber Daratumumab bestimmen, umfassen Spiegel des Zielantigens CD38 und Expressionsspiegel der komplementhemmenden Proteine CD55 und CD59. Zum Zeitpunkt der Progression ist der CD38-Spiegel auf den MM-Zellen reduziert, während die CD55- und CD59-Spiegel erhöht sind. Dies weist darauf hin, dass diese Faktoren auch an der Entstehung einer Daratumumab-resistenten Erkrankung beteiligt sind.
Wichtig ist, dass ATRA die CD38-Spiegel hoch- und die CD55/CD59-Spiegel auf MM-Zellen herunterreguliert, sowohl in Daratumumab-naiven Zellen als auch in Zellen, die aufgrund einer früheren Exposition gegenüber Daratumumab resistent gegenüber diesem Medikament sind. Diese Veränderungen in der Expression erklären die starke Synergie zwischen ATRA und Daratumumab, sowohl in MM-Zellen, die von Daratumumab-naiven Patienten als auch von Patienten mit Daratumumab-refraktärer Erkrankung stammen.
Diese Daten bilden die präklinische Begründung für die klinische Bewertung von ATRA und Daratumumab bei MM-Patienten. Die Prüfärzte behandeln rezidivierte/refraktäre MM-Patienten in zwei Phasen. Die erste Stufe (Teil A) besteht aus der Behandlung mit Daratumumab-Monotherapie. Falls diese Patienten nach Zyklus 1 eine fortschreitende Erkrankung, nach Zyklus 2 weniger als minimales Ansprechen oder nach Zyklus 3 weniger als ein teilweises Ansprechen (sofern kein anhaltendes Ansprechen) auf Daratumumab als Einzelwirkstoff aufweisen, oder falls diese Patienten während der Daratumumab-Therapie nach vorherigem Ansprechen Fortschritte machen, dann wird ATRA zu Daratumumab hinzugefügt (Teil B).
Die Ziele dieser Studie sind die Entwicklung einer sicheren Kombination aus ATRA und Daratumumab, die für den klinischen Einsatz und die Bewertung in nachfolgenden randomisierten klinischen Studien geeignet ist. Zu diesem Zweck wird die maximal tolerierte Dosis (MTD) von ATRA und Daratumumab für Patienten mit rezidivierender/refraktärer Erkrankung bestimmt, die mit Daratumumab behandelt wurden, aber kein partielles Ansprechen erreichten oder während der Behandlung mit Daratumumab eine progressive Erkrankung entwickelten. Daran schließt sich ein zweiter Teil an, in dem die Prüfärzte das Wirksamkeits- und Toxizitätsprofil der Kombination bei der MTD untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
NH
-
Amsterdam, NH, Niederlande, 1081HV
- VU University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
Der Proband muss ein dokumentiertes multiples Myelom haben, wie durch die folgenden Kriterien definiert:
- Monoklonale Plasmazellen im Knochenmark ≥10 % zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrer Krankheitsgeschichte oder Vorhandensein eines durch Biopsie nachgewiesenen Plasmozytoms.
- Messbare Krankheit im Sinne einer der folgenden Definitionen:
Serumspiegel von monoklonalem Paraprotein (M-Protein) ≥5 g/l (0,5 g/dl); oder Urin-M-Protein-Spiegel ≥200 mg/24 Stunden; oder Serum-Immunglobulin-freie Leichtkette ≥100 mg/L (10 mg/dl) und anormales Serum-Immunglobulin-Kappa-Lambda-Verhältnis der freien Leichtkette (siehe Anhang A)
Rückfall oder Resistenz gegenüber 2 oder mehr verschiedenen vorherigen Therapien, einschließlich immunmodulatorischer Medikamente (IMiDs; z. B. Thalidomid, Lenalidomid) und Proteasom-Inhibitoren, auf Chemotherapie basierenden Schemata oder autologer Stammzelltransplantation (ASCT).
- Ein Rückfall ist definiert als Fortschreiten der Erkrankung nach einem anfänglichen Ansprechen (MR oder besser) auf eine vorherige Behandlung, mehr als 60 Tage nach Beendigung der Behandlung
- Refraktäre Erkrankung ist definiert als
- WHO-Leistung 0, 1 oder 2
- Lebenserwartung mindestens 3 Monate
- Schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Der Proband hat innerhalb von 6 Monaten vor Beginn der Behandlung Daratumumab oder andere Anti-CD38-Therapien erhalten (jedoch Patienten, die mit Daratumumab-Monotherapie im Rahmen des Compassionate-Use-Programms oder nach der Zulassung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) behandelt wurden und nach vorherigem Ansprechen während Daratumumab eine fortschreitende Krankheit haben, oder Krankheit, die nicht auf Daratumumab anspricht [fortschreitende Krankheit nach Zyklus 1, weniger als minimales Ansprechen nach Zyklus 2 oder weniger als partielles Ansprechen nach Zyklus 3], können in Teil B aufgenommen werden)
- Nicht-sekretorisches Myelom
- Systemische Amyloid-Leichtketten-(AL)-Amyloidose oder Plasmazell-Leukämie (>2,0 x 109/l zirkulierende Plasmazellen nach Standarddifferential) oder Waldenstrom-Makroglobulinämie
- Das Subjekt hat eine bekannte meningeale Beteiligung des multiplen Myeloms
- Das Subjekt hat eine Anti-Myelom-Behandlung innerhalb von 2 Wochen oder 5 pharmakokinetischen Halbwertszeiten der Behandlung erhalten, je nachdem, was länger ist, vor Beginn der Behandlung. Dies schloss Patienten ein, die innerhalb von 2 Wochen vor Beginn der Behandlung eine kumulative Kortikosteroiddosis von mindestens 140 mg Prednison oder eine Kortikosteroid-Einzeldosis von mindestens 40 mg/Tag Dexamethason erhalten haben Behandlung.
- Das Subjekt hat zuvor innerhalb von 1 Jahr vor dem Datum der Registrierung eine allogene Stammzelltransplantation erhalten und innerhalb von einem Monat vor dem Datum der Registrierung keine immunsuppressiven Medikamente verwendet.
- Unzureichende Markreserve, definiert durch eine Thrombozytenzahl
a) Das Subjekt hat eine bekannte chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) mit einem erzwungenen Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
b) Der Proband hat in den letzten 2 Jahren mittelschweres oder schweres persistierendes Asthma gekannt oder hat derzeit unkontrolliertes Asthma jeglicher Klassifikation. (Beachten Sie, dass Probanden, die derzeit kontrolliertes intermittierendes Asthma oder kontrolliertes leichtes persistierendes Asthma haben, an der Studie teilnehmen dürfen).
Das Subjekt hat eine klinisch signifikante Herzerkrankung, einschließlich:
- Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten vor Zyklus 1, Tag 1, oder instabile oder unkontrollierte Erkrankung/Zustand im Zusammenhang mit oder Beeinträchtigung der Herzfunktion (z. B. instabile Angina pectoris, dekompensierte Herzinsuffizienz, Klasse III-IV der New York Heart Association)
- Herzrhythmusstörungen (Common Terminology Criteria for Adverse Events [CTCAE] Version 4 Grad 2 oder höher) oder klinisch signifikante EKG-Anomalien.
- 12-Kanal-EKG-Screening mit einem QT-Intervall zu Beginn, korrigiert durch die Fridericia-Formel (QTcF) >470 ms.
- Signifikante Leberfunktionsstörung (Gesamt-Bilirubin 3-facher Normalwert oder Transaminasen 3-facher Normalwert), sofern nicht im Zusammenhang mit einem Myelom
- Kreatinin-Clearance
- Bekannte Überempfindlichkeit gegen Bestandteile des Prüfpräparats oder schwere allergische oder anaphylaktische Reaktionen auf humanisierte Produkte.
- Das Subjekt hat gleichzeitig eine schwere und/oder unkontrollierte Erkrankung (z. unkontrollierter Diabetes, Infektion, Bluthochdruck usw.), die wahrscheinlich die Studienverfahren oder -ergebnisse beeinträchtigen oder die nach Ansicht des Prüfarztes eine Gefahr für die Teilnahme an dieser Studie darstellen würden.
- Das Subjekt ist bekanntermaßen seropositiv für das humane Immundefizienzvirus (HIV) oder hat eine aktive Hepatitis B oder Hepatitis C.
- Vorgeschichte einer aktiven Malignität in den letzten 5 Jahren, außer Plattenepithelkarzinomen und Basalzellkarzinomen der Haut und Karzinom in situ des Gebärmutterhalses oder Malignität, die nach Ansicht des örtlichen Prüfarztes mit Zustimmung des Hauptprüfarztes als geheilt gilt minimales Wiederholungsrisiko innerhalb von 5 Jahren.
- Es ist bekannt oder wird vermutet, dass der Proband das Studienprotokoll nicht einhalten kann (z. B. aufgrund von Alkoholismus, Drogenabhängigkeit oder psychischer Störung) oder der Proband hat einen Zustand, für den nach Ansicht des Prüfarztes eine Teilnahme nicht möglich wäre das beste Interesse des Probanden (z. B. Gefährdung seines Wohlbefindens) oder die die protokollspezifischen Bewertungen verhindern, einschränken oder verfälschen könnten.
- Schwangere oder stillende Frauen
- Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht bereit sind, während der Studie und für 1 Jahr nach der letzten Daratumumab-Dosis eine angemessene Verhütungsmethode, definiert als hormonelle Empfängnisverhütung oder Intrauterinpessar, anzuwenden. Für Patienten in den USA wird der Einsatz einer Doppelbarrierenmethode ebenfalls als angemessen erachtet.
- Sensorische oder motorische Neuropathie ≥ Grad 3.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Daratumumab--> Daratumumab + ATRA
In Teil A der Studie werden Patienten mit Daratumumab als Monotherapie behandelt.
Falls Patienten nach Zyklus 1 eine fortschreitende Erkrankung aufweisen oder falls Patienten nach Zyklus 2 weniger als ein minimales Ansprechen erreichen oder falls Patienten nach Zyklus 3 weniger als PR erreichen oder falls Patienten während der Daratumumab-Therapie eine Progression erfahren, nachdem sie ein Ansprechen erhalten haben, dann ATRA wird zu Daratumumab hinzugefügt (Teil B).
|
Phase 1 und 2: Daratumumab 16 mg/kg, zunächst 8 Infusionen wöchentlich, dann 8 Infusionen alle 3 Wochen, dann alle 4 Wochen bis zur Progression Phase 1: ATRA 15, 30 oder 45 mg/m2/Tag für 3 Tage.
Phase 2: ATRA wird zweimal täglich als orale Formulierung in der MTD-Dosis oder, wenn keine MTD erreicht wird, in einer Dosis von 45 mg/m2/Tag für 3 Tage verabreicht.
Die erste Gabe von ATRA erfolgt morgens, zwei Tage vor der geplanten Daratumumab-Infusion.
Die letzte Gabe von ATRA erfolgt am Abend des Tages, an dem Daratumumab verabreicht wurde (Tage -2, -1 und 0; Tag 0 ist der Tag der Daratumumab-Infusion).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MTD
Zeitfenster: Phase 1, während des ersten Behandlungszyklus (28 Tage)
|
Bestimmung der maximal tolerierten Dosis (MTD) von Daratumumab in Kombination mit ATRA.
MTD wird während des ersten Behandlungszyklus (4 Wochen) definiert.
|
Phase 1, während des ersten Behandlungszyklus (28 Tage)
|
|
Gesamtantwortquote
Zeitfenster: Phase 2, alle 28 Tage, bis zur letzten erhaltenen Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
Untersuchung der Wirksamkeit von Daratumumab in Kombination mit ATRA beim RDL, bestimmt durch die Gesamtansprechrate.
Dies wird durch den Abschluss des Studiums festgestellt.
|
Phase 2, alle 28 Tage, bis zur letzten erhaltenen Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
|
RDL
Zeitfenster: Phase 1, während des ersten Behandlungszyklus (28 Tage)
|
Bestimmung der empfohlenen Phase-2-Dosis (RDL) von Daratumumab in Kombination mit ATRA.
RDL wird während des ersten Behandlungszyklus (4 Wochen) definiert.
|
Phase 1, während des ersten Behandlungszyklus (28 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten schwerer unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Phase 1 und 2, während der gesamten Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
Bewertung schwerer unerwünschter Ereignisse (SAE) bis zum Abschluss der Studie.
Die Analyse der Behandlungstoxizität erfolgt in erster Linie durch tabellarische Auflistung der Inzidenz unerwünschter Ereignisse CTCAE-Grad 2 oder höher nach Behandlungszyklus.
Daten von allen Probanden, die ein Studienmedikament erhalten, werden in die Sicherheitsanalysen einbezogen.
Bei der Analyse nach Probanden wird ein Proband, bei dem dasselbe Ereignis mehr als einmal vorkommt, nur einmal gezählt.
Unerwünschte Ereignisse werden nach dem schlechtesten CTCAE-Grad zusammengefasst.
|
Phase 1 und 2, während der gesamten Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: In Phase 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
Das progressionsfreie Überleben ist definiert als die Zeit von der Registrierung bis zur Progression oder bis zum Tod, je nachdem, was zuerst eintritt.
Versicherungsmathematische Überlebenskurven für PFS werden unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode berechnet und ein 95 %-Konfidenzintervall (KI) wird konstruiert.
|
In Phase 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: In Phase 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
Das OS wird bis zum Abschluss der Studie bestimmt
|
In Phase 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
|
Prognosefaktoren für das Ansprechen
Zeitfenster: Phase 1 und 2, alle 28 Tage, bis zur letzten erhaltenen Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
Dazu gehören Beta2-Mikroglobulin (mg/l), zytogenetische Anomalien, bestimmt durch Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH), Thrombozytenzahlen, Albumin und LDH.
Diese prognostischen Faktoren werden zu Studienbeginn vor der ersten Daratumumab-Infusion bestimmt.
|
Phase 1 und 2, alle 28 Tage, bis zur letzten erhaltenen Behandlung, geschätzt auf 8 Monate
|
|
Prognosefaktoren für PFS
Zeitfenster: Phase 1 und 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
Dazu gehören Beta2-Mikroglobulin (mg/l), zytogenetische Anomalien, bestimmt durch Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH), Thrombozytenzahlen, Albumin und LDH.
Diese prognostischen Faktoren werden zu Studienbeginn vor der ersten Daratumumab-Infusion bestimmt.
|
Phase 1 und 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
|
Prognosefaktoren für OS
Zeitfenster: Phase 1 und 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
Dazu gehören Beta2-Mikroglobulin (mg/l), zytogenetische Anomalien, bestimmt durch Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH), Thrombozytenzahlen, Albumin und LDH.
Diese prognostischen Faktoren werden zu Studienbeginn vor der ersten Daratumumab-Infusion bestimmt.
|
Phase 1 und 2 werden alle Patienten bis 1 Jahr, nachdem der letzte Patient die letzte Daratumumab-Infusion erhalten hat, nachbeobachtet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Niels W van de Donk, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van de Donk NW, Janmaat ML, Mutis T, Lammerts van Bueren JJ, Ahmadi T, Sasser AK, Lokhorst HM, Parren PW. Monoclonal antibodies targeting CD38 in hematological malignancies and beyond. Immunol Rev. 2016 Mar;270(1):95-112. doi: 10.1111/imr.12389.
- Lokhorst HM, Plesner T, Laubach JP, Nahi H, Gimsing P, Hansson M, Minnema MC, Lassen U, Krejcik J, Palumbo A, van de Donk NW, Ahmadi T, Khan I, Uhlar CM, Wang J, Sasser AK, Losic N, Lisby S, Basse L, Brun N, Richardson PG. Targeting CD38 with Daratumumab Monotherapy in Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2015 Sep 24;373(13):1207-19. doi: 10.1056/NEJMoa1506348. Epub 2015 Aug 26.
- Nijhof IS, Groen RW, Lokhorst HM, van Kessel B, Bloem AC, van Velzen J, de Jong-Korlaar R, Yuan H, Noort WA, Klein SK, Martens AC, Doshi P, Sasser K, Mutis T, van de Donk NW. Upregulation of CD38 expression on multiple myeloma cells by all-trans retinoic acid improves the efficacy of daratumumab. Leukemia. 2015 Oct;29(10):2039-49. doi: 10.1038/leu.2015.123. Epub 2015 May 15.
- Frerichs KA, Minnema MC, Levin MD, Broijl A, Bos GMJ, Kersten MJ, Mutis T, Verkleij CPM, Nijhof IS, Maas-Bosman PWC, Klein SK, Zweegman S, Sonneveld P, van de Donk NWCJ. Efficacy and safety of daratumumab combined with all-trans retinoic acid in relapsed/refractory multiple myeloma. Blood Adv. 2021 Dec 14;5(23):5128-5139. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005220.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Hämatologische Erkrankungen
- Hämorrhagische Störungen
- Hämostasestörungen
- Paraproteinämien
- Bluteiweißstörungen
- Multiples Myelom
- Neubildungen, Plasmazelle
- Antineoplastische Mittel
- Dermatologische Wirkstoffe
- Keratolytische Wirkstoffe
- Tretinoin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015-003862-10
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .