Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Daratumumab en association avec l'ATRA (DARA/ATRA)

27 avril 2023 mis à jour par: WCJ van de Donk, Amsterdam UMC, location VUmc

Une étude de phase 1 et de phase 2 sur le daratumumab en association avec l'acide rétinoïque tout-trans dans le myélome multiple récidivant/réfractaire

Les patients atteints de myélome multiple (MM) qui développent une maladie résistante au bortézomib et au lénalidomide ont une très faible survie de seulement une médiane de 9 mois, ce qui indique que de nouveaux agents sont nécessaires de toute urgence. Des études récentes ont montré que le daratumumab en monothérapie est efficace et bien toléré chez ces patients MM lourdement prétraités. Cependant, environ 60 % des patients n'obtiennent pas de réponse partielle et, en fin de compte, tous les patients développeront une maladie progressive pendant le traitement par le daratumumab.

Les chercheurs ont démontré que les niveaux de l'antigène cible CD38 et les niveaux d'expression des protéines inhibitrices du complément CD55 et CD59 déterminent la sensibilité des cellules MM au daratumumab. De plus, les cellules MM ont des niveaux d'expression de CD38 plus faibles et des niveaux plus élevés de CD55/CD59 au moment de la progression. Il est important de noter que l'acide rétinoïque tout-trans (ATRA) régule à la hausse les niveaux de CD38 et à la baisse les niveaux de CD55/CD59 sur les cellules MM, à la fois dans les cellules naïves au daratumumab et dans les cellules résistantes au daratumumab en raison d'une exposition antérieure à ce médicament. Ces altérations d'expression expliquent la forte synergie entre l'ATRA et le daratumumab, à la fois dans les cellules MM issues de patients naïfs au daratumumab et de patients atteints d'une maladie réfractaire au daratumumab.

Ces données constituent la justification préclinique de l'évaluation clinique de l'ATRA et du daratumumab chez les patients atteints de MM.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients atteints de myélome multiple (MM) qui développent une maladie résistante au bortézomib et au lénalidomide ont une très faible survie de seulement une médiane de 9 mois. Ceci illustre clairement que de nouveaux agents anti-MM sont nécessaires avec des mécanismes d'action différents.

Il est important de noter que le daratumumab en monothérapie est efficace et bien toléré chez les patients fortement prétraités avec un myélome réfractaire au lénalidomide et au bortézomib. Cependant, environ 60 % des patients n'obtiennent pas de réponse partielle et, en fin de compte, tous les patients, y compris ceux obtenant une réponse complète, développeront une maladie progressive pendant le traitement par le daratumumab. Les facteurs qui déterminent la sensibilité des cellules MM au daratumumab comprennent les niveaux de l'antigène cible CD38 et les niveaux d'expression des protéines inhibitrices du complément CD55 et CD59. Au moment de la progression, il y a un niveau réduit de CD38 sur les cellules MM, alors que les niveaux de CD55 et CD59 sont augmentés. Cela indique que ces facteurs sont également impliqués dans le développement de la maladie résistante au daratumumab.

Il est important de noter que l'ATRA régule à la hausse les niveaux de CD38 et à la baisse les niveaux de CD55/CD59 sur les cellules MM, à la fois dans les cellules naïves au daratumumab et dans les cellules résistantes au daratumumab en raison d'une exposition antérieure à ce médicament. Ces altérations d'expression expliquent la forte synergie entre l'ATRA et le daratumumab, à la fois dans les cellules MM issues de patients naïfs au daratumumab et de patients atteints d'une maladie réfractaire au daratumumab.

Ces données constituent la justification préclinique de l'évaluation clinique de l'ATRA et du daratumumab chez les patients atteints de MM. Les chercheurs traiteront les patients atteints de MM récidivant/réfractaire en deux étapes. La première étape (partie A) consiste en un traitement par daratumumab en monothérapie. Dans le cas où ces patients présentent une maladie évolutive après le cycle 1, une réponse inférieure à la réponse minimale après le cycle 2 ou une réponse inférieure à la réponse partielle après le cycle 3 (sauf en cas de réponse continue) au daratumumab en monothérapie, ou dans le cas où ces patients progressent pendant le traitement par le daratumumab après une réponse précédente, puis ATRA sera ajouté au daratumumab (partie B).

Les objectifs de cette étude sont de développer une combinaison sûre d'ATRA et de daratumumab adaptée à une utilisation clinique et à une évaluation dans des essais cliniques randomisés ultérieurs. À cette fin, la dose maximale tolérée (DMT) d'ATRA et de daratumumab sera déterminée pour les patients atteints d'une maladie récidivante/réfractaire, qui ont été traités par daratumumab mais n'ont pas obtenu de réponse partielle, ou qui ont développé une maladie évolutive pendant le traitement par daratumumab. Elle sera suivie d'une deuxième partie dans laquelle les enquêteurs examineront le profil d'efficacité et de toxicité de la combinaison à la MTD.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NH
      • Amsterdam, NH, Pays-Bas, 1081HV
        • VU University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥18 ans
  2. Le sujet doit avoir un myélome multiple documenté tel que défini par les critères ci-dessous :

    • Cellules plasmatiques monoclonales dans la moelle osseuse ≥ 10 % à un moment donné de l'historique de leur maladie ou présence d'un plasmocytome prouvé par biopsie.
    • Maladie mesurable telle que définie par l'un des éléments suivants :

    Taux sérique de paraprotéine monoclonale (protéine M) ≥ 5 g/L (0,5 g/dL); ou taux urinaire de protéine M ≥ 200 mg/24 heures ; ou chaîne légère libre d'immunoglobuline sérique ≥ 100 mg/L (10 mg/dL) et rapport de chaînes légères libres kappa lambda d'immunoglobuline sérique anormal (voir l'annexe A)

  3. Rechute ou réfractaire à 2 thérapies antérieures différentes ou plus, y compris les médicaments immunomodulateurs (IMiD ; par exemple, la thalidomide, la lénalidomide) et les inhibiteurs du protéasome, les schémas thérapeutiques basés sur la chimiothérapie ou la greffe de cellules souches autologues (ASCT).

    • La rechute est définie comme la progression de la maladie après une réponse initiale (RM ou mieux) au traitement précédent, plus de 60 jours après l'arrêt du traitement
    • La maladie réfractaire est définie comme
  4. Performance de l'OMS 0, 1 ou 2
  5. Espérance de vie d'au moins 3 mois
  6. Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  1. - Le sujet a reçu du daratumumab ou d'autres thérapies anti-CD38, dans les 6 mois précédant le début du traitement (cependant, les patients traités par daratumumab en monothérapie dans le cadre d'un programme d'utilisation compassionnelle ou après l'approbation de l'Agence européenne des médicaments (EMA) et ont une maladie évolutive pendant le daratumumab après une réponse précédente, ou une maladie ne répondant pas au daratumumab [maladie évolutive après le cycle 1, réponse inférieure à la réponse minimale après le cycle 2 ou réponse inférieure à la réponse partielle après le cycle 3], peut être incluse dans la partie B)
  2. Myélome non sécrétoire
  3. Amylose systémique à chaîne légère amyloïde (AL) ou leucémie à plasmocytes (> 2,0 x 109/L de plasmocytes circulants selon le différentiel standard) ou macroglobulinémie de Waldenström
  4. Le sujet a une atteinte méningée connue du myélome multiple
  5. - Le sujet a reçu un traitement anti-myélome dans les 2 semaines ou 5 demi-vies pharmacocinétiques du traitement, selon la plus longue, avant le début du traitement. Cela incluait les sujets qui avaient reçu une dose cumulée de corticostéroïde supérieure ou égale à l'équivalent de 140 mg de prednisone ou une dose unique de corticostéroïde supérieure ou égale à l'équivalent de 40 mg/jour de dexaméthasone au cours de la période de 2 semaines précédant le début de traitement.
  6. Le sujet a déjà reçu une allogreffe de cellules souches dans l'année précédant la date d'inscription et n'a pas utilisé de médicaments immunosuppresseurs dans le mois précédant la date d'inscription.
  7. Réserve de moelle insuffisante telle que définie par une numération plaquettaire
  8. a) Le sujet a une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) connue avec un volume expiratoire forcé en 1 seconde (FEV1)

    b) Le sujet a connu un asthme persistant modéré ou sévère au cours des 2 dernières années, ou a actuellement un asthme non contrôlé de toute classification. (Notez que les sujets qui ont actuellement un asthme intermittent contrôlé ou un asthme persistant léger contrôlé sont autorisés à participer à l'étude).

  9. Le sujet a une maladie cardiaque cliniquement significative, y compris :

    • Infarctus du myocarde dans les 6 mois précédant le cycle 1, jour 1, ou maladie/affection instable ou incontrôlée liée à ou affectant la fonction cardiaque (p. ex., angor instable, insuffisance cardiaque congestive, classe III-IV de la New York Heart Association)
    • Arythmie cardiaque (Common Terminology Criteria for Adverse Events [CTCAE] Version 4 Grade 2 ou supérieur) ou anomalies ECG cliniquement significatives.
    • ECG de dépistage à 12 dérivations montrant un intervalle QT de base corrigé par la formule de Fridericia (QTcF) > 470 msec.
  10. Dysfonctionnement hépatique important (bilirubine totale 3 fois la valeur normale ou transaminases 3 fois la valeur normale), sauf si lié à un myélome
  11. Clairance de la créatinine
  12. Hypersensibilité connue aux composants du produit expérimental ou réactions allergiques ou anaphylactiques graves aux produits humanisés.
  13. Le sujet a une condition médicale concomitante grave et/ou incontrôlée (par ex. diabète non contrôlé, infection, hypertension, etc.) susceptible d'interférer avec les procédures ou les résultats de l'étude, ou qui, de l'avis de l'investigateur, constituerait un danger pour la participation à cette étude.
  14. Le sujet est connu pour être séropositif pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou avoir une hépatite B ou une hépatite C active.
  15. Antécédents de malignité active au cours des 5 dernières années, à l'exception des carcinomes épidermoïdes et basocellulaires de la peau et du carcinome in situ du col de l'utérus, ou d'une malignité qui, de l'avis de l'investigateur local, en accord avec l'investigateur principal, est considérée comme guérie avec risque minime de récidive dans les 5 ans.
  16. Le sujet est connu ou suspecté de ne pas être en mesure de se conformer au protocole de l'étude (par exemple, en raison de l'alcoolisme, de la toxicomanie ou d'un trouble psychologique) ou le sujet a une condition pour laquelle, de l'avis de l'investigateur, la participation ne serait pas en l'intérêt supérieur du sujet (par exemple, compromettre son bien-être) ou qui pourraient empêcher, limiter ou confondre les évaluations spécifiées dans le protocole.
  17. Femelles gestantes ou allaitantes
  18. Femmes en âge de procréer qui ne souhaitent pas utiliser une contraception adéquate, définie comme un contraceptif hormonal ou un dispositif intra-utérin, pendant l'essai et pendant 1 an après la dernière dose de daratumumab. Pour les patients aux États-Unis, l'utilisation d'une méthode à double barrière est également considérée comme adéquate.
  19. Neuropathie sensorielle ou motrice de ≥grade 3.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: daratumumab--> daratumumab + ATRA
Dans la partie A de l'étude, les patients seront traités par le daratumumab en monothérapie. Si les patients présentent une progression de la maladie après le cycle 1, ou si les patients obtiennent une réponse inférieure à la réponse minimale après le cycle 2, ou si les patients obtiennent une réponse inférieure à la PR après le cycle 3, ou si les patients présentent une progression pendant le traitement par le daratumumab après avoir obtenu une réponse, alors ATRA sera ajouté au daratumumab (partie B).
Phase 1 et 2 : daratumumab 16 mg/kg, 8 premières perfusions hebdomadaires, puis 8 perfusions toutes les 3 semaines, puis toutes les 4 semaines jusqu'à progression Phase 1 : ATRA 15, 30 ou 45 mg/m2/jour pendant 3 jours. Phase 2 : ATRA sera administré deux fois par jour sous forme de formulation orale à la dose MTD, ou si aucune MTD n'est atteinte, à la dose de 45 mg/m2/jour pendant 3 jours. La première administration d'ATRA sera administrée le matin, deux jours avant la perfusion prévue de daratumumab. La dernière administration d'ATRA sera administrée le soir du jour où le daratumumab a été administré (jours -2, -1 et 0 ; le jour 0 est le jour de la perfusion de daratumumab).
Autres noms:
  • ATRA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MDT
Délai: phase 1, pendant le premier cycle de traitement (28 jours)
Déterminer la dose maximale tolérée (DMT) de daratumumab associé à l'ATRA. La MTD est définie au cours du premier cycle de traitement (4 semaines).
phase 1, pendant le premier cycle de traitement (28 jours)
taux de réponse global
Délai: Phase 2, tous les 28 jours, jusqu'au dernier traitement reçu, estimé à 8 mois
Étudier l'efficacité du daratumumab associé à l'ATRA au RDL, telle que déterminée par le taux de réponse global. Cela sera déterminé par l'achèvement de l'étude.
Phase 2, tous les 28 jours, jusqu'au dernier traitement reçu, estimé à 8 mois
RDL
Délai: phase 1, pendant le premier cycle de traitement (28 jours)
Déterminer le niveau de dose recommandé pour la phase 2 (RDL) du daratumumab associé à l'ATRA. Le RDL est défini au cours du premier cycle de traitement (4 semaines).
phase 1, pendant le premier cycle de traitement (28 jours)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des événements indésirables graves
Délai: Phase 1 et 2, tout au long du traitement, estimée à 8 mois
évaluation des événements indésirables graves (EIG) jusqu'à la fin de l'étude. L'analyse de la toxicité du traitement se fera principalement par tabulation de l'incidence des événements indésirables de grade CTCAE 2 ou plus par cycle de traitement. Les données de tous les sujets qui reçoivent un médicament à l'étude seront incluses dans les analyses de sécurité. Dans l'analyse par sujet, un sujet ayant vécu plus d'une fois le même événement ne sera compté qu'une seule fois. Les événements indésirables seront résumés par le pire grade CTCAE.
Phase 1 et 2, tout au long du traitement, estimée à 8 mois
Survie sans progression (PFS)
Délai: phase 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient ait reçu la dernière perfusion de daratumumab.
La survie sans progression est définie comme le temps écoulé entre l'enregistrement et la progression ou le décès, selon la première éventualité. Les courbes de survie actuarielles pour la SSP seront calculées à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier et un intervalle de confiance (IC) à 95 % sera construit.
phase 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient ait reçu la dernière perfusion de daratumumab.
survie globale (SG)
Délai: phase 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient ait reçu la dernière perfusion de daratumumab.
La SG sera déterminée jusqu'à la fin de l'étude
phase 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient ait reçu la dernière perfusion de daratumumab.
facteurs pronostiques de la réponse
Délai: phase 1 et 2, tous les 28 jours, jusqu'au dernier traitement reçu, estimé à 8 mois
Cela comprend la bêta2 microglobuline (mg/L), les anomalies cytogénétiques déterminées par l'hybridation in situ en fluorescence (FISH), le nombre de thrombocytes, l'albumine et la LDH. Ces facteurs pronostiques seront déterminés au départ, avant la première perfusion de daratumumab.
phase 1 et 2, tous les 28 jours, jusqu'au dernier traitement reçu, estimé à 8 mois
facteurs pronostiques de la SSP
Délai: phase 1 et 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient a reçu la dernière perfusion de daratumumab.
Cela comprend la bêta2 microglobuline (mg/L), les anomalies cytogénétiques déterminées par l'hybridation in situ en fluorescence (FISH), le nombre de thrombocytes, l'albumine et la LDH. Ces facteurs pronostiques seront déterminés au départ, avant la première perfusion de daratumumab.
phase 1 et 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient a reçu la dernière perfusion de daratumumab.
facteurs pronostiques de la SG
Délai: phase 1 et 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient a reçu la dernière perfusion de daratumumab.
Cela comprend la bêta2 microglobuline (mg/L), les anomalies cytogénétiques déterminées par l'hybridation in situ en fluorescence (FISH), le nombre de thrombocytes, l'albumine et la LDH. Ces facteurs pronostiques seront déterminés au départ, avant la première perfusion de daratumumab.
phase 1 et 2, tous les patients seront suivis jusqu'à 1 an après que le dernier patient a reçu la dernière perfusion de daratumumab.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Niels W van de Donk, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUMc

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juillet 2016

Achèvement primaire (Réel)

18 octobre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

18 octobre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2016

Première publication (Estimation)

26 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur acide tout-trans rétinoïque (ATRA)

3
S'abonner