Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kopplerbasierter Hörgeräteanpassungsansatz für erfahrene Benutzer

7. Februar 2019 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Wirksamkeit eines kopplerbasierten Ansatzes zur Anpassung von Hörgeräten für erfahrene Benutzer

Das übergeordnete Ziel der Studie besteht darin, die Verifizierungsgenauigkeit und die Hörgeräteergebnisse zwischen dem traditionellen Anpassungsansatz, bei dem der Patient während des Besuchs anwesend ist, und einem kupplerbasierten Anpassungsansatz zu vergleichen, bei dem der Patient nicht anwesend ist und seine Hörgeräte einsendet. Wenn das kopplerbasierte Anpassungsprotokoll in dieser Studie genauso effektiv war wie das traditionelle Anpassungsprotokoll, können Patienten, die Ersatzhörgeräte erhalten, einen persönlichen Besuch umgehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird eine Verifizierungstechnik beinhalten, die das tatsächliche Ohr des Patienten während der Sondenmikrofon-Verifizierungsmessungen simuliert, die so genannte Real-Ear-to-Coupler-Differenz (RECD). Da das Ohr des Patienten während der RECD-Messung nicht verwendet, sondern simuliert wird, müsste der Patient während der RECD-Verifizierung nicht anwesend sein. Diese RECD-Hörgeräteüberprüfung kann in der Klinik erfolgen, wonach die Hörgeräte dem Patienten zugeschickt werden. In dieser Studie werden die Anpassungsgenauigkeit und die Ergebnisse zwischen den beiden Ansätzen verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

77

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Mountain Home, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37684
        • Mountain Home VA Medical Center James H. Quillen VA Medical Center, Mountain Home, TN

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • nicht mehr als ein mäßiger sensorineuraler Hörverlust (definiert als < 60 dB HL Reintondurchschnitt bei 500, 1000 und 2000 Hz AU)
  • erfahrene Benutzer von HdO-Hörgeräten, die Ersatz-HdO-Hörgeräte von VA erhalten, die mit einem individuellen Ohrpassstück gekoppelt sind, das einfach ein Upgrade des Modells mit dem gleichen Ohrpassstück ist
  • Fähigkeit, auf Englisch zu lesen und zu schreiben, wie durch lautes Vorlesen einiger Sätze aus dem Einwilligungsdokument festgestellt, damit Selbstberichtsmaßnahmen abgeschlossen werden können

Ausschlusskriterien:

  • Außen- oder Mittelohrpathologie, bestimmt durch Otoskopie, Immittanz und/oder audiometrische Tests (z. B. Leitungs- oder Mischverluste)
  • fehlendes Telefon oder Nichtbenutzung des Telefons, da die Teilnehmer ein Telefoninterview führen müssen, nachdem sie ihre Ersatzhörgeräte erhalten haben
  • nicht willens oder nicht in der Lage sind, Hörgeräte zu versenden
  • komorbider Zustand, der ihre Teilnahme ausschließen würde, wie durch eine Diagrammüberprüfung festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe Pflegestandard
Die Standard-of-Care-Gruppe erhält den standardmäßigen Hörgeräteanpassungs- und Überprüfungsansatz von Angesicht zu Angesicht
Standard-Hörgerät, Face-to-Face-Anpassung
EXPERIMENTAL: Durchschnittliche RECD-Gruppe
Diese Gruppe erhält ihre Hörgeräteanpassung über den Koppler unter Verwendung von durchschnittlichen RECD-Werten während der Anpassung
Kupplungsbasierte Anpassung mit durchschnittlichen RECDs
Kupplungsbasierte Anpassung unter Verwendung gemessener RECDs
EXPERIMENTAL: Gemessene RECD-Gruppe
Diese Gruppe erhält ihre Hörgeräteanpassung über den Koppler unter Verwendung gemessener RECD-Werte während der Anpassung
Kupplungsbasierte Anpassung mit durchschnittlichen RECDs
Kupplungsbasierte Anpassung unter Verwendung gemessener RECDs

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
in situ Real-Ear Aided Response (RÜCKSEITE)
Zeitfenster: beim Besuch, bei dem in-situ-Echtohrmessungen durchgeführt werden (sofortige Nachanpassung)
Abweichung vom vorgeschriebenen Ziel (bezüglich: in situ HINTEN) von beiden Ohren jedes Teilnehmers für jede Gruppe. Dieses Maß spiegelt die Genauigkeit der Hörgeräteanpassung von 250 Hz bis 3000 Hz (die durchschnittliche Bandbreite der Hörbarkeit) wider.
beim Besuch, bei dem in-situ-Echtohrmessungen durchgeführt werden (sofortige Nachanpassung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kundenorientierte Verbesserungsskala (COSI)
Zeitfenster: 1 Monat nach der Anpassung
Der Hörer benennt bis zu fünf Hörziele. Nach der Verwendung des Hörgeräts bewertet der Hörer zwei Ergebnisse für jedes Ziel. Ein Ergebnis ist der Grad der Veränderung relativ zur Erfahrung des Patienten ohne Hilfe. Die Antworten werden auf einer kategorischen 5-Einheiten-Skala von „schlechter“ bis „viel besser“ aufgezeichnet. Das zweite Ergebnis ist die endgültige zufriedenstellende „unterstützte“ Fähigkeit für jedes Ziel, gemessen auf einer kategorischen 5-Einheiten-Skala von beständig (10 %) bis fast immer (95 %). Höhere Punktzahlen spiegeln bessere Ergebnisse für nominierte Tore wider. Wir haben den Prozentsatz besserer und viel besserer Antworten über die nominierten Ziele und die durchschnittliche zufriedenstellende unterstützte Fähigkeit über die nominierten Ziele berechnet.
1 Monat nach der Anpassung
Device Oriented Subjective Outcome (DOSO)-Skala
Zeitfenster: 1 Monat nach der Anpassung
Der Fragebogen besteht aus 28 Items, die die folgenden sechs Subskalen in Bezug auf die Hörleistung mit Hörgeräten bilden: (1) Sprachreize, (2) Höranstrengung, (3) Angenehmheit, (4) Ruhe, (5) Bequemlichkeit und ( 6) verwenden. Antworten von „überhaupt nicht“ (1 Punkt) bis sehr (7 Punkte) werden für jedes Item erfasst und über alle Items gemittelt, um eine Gesamtskalenpunktzahl zu erhalten. Höhere Werte spiegeln höhere Ergebnisse wider. Die minimalen und maximalen Gesamtpunktzahlen können zwischen 1 und 7 liegen und waren für die drei Gruppen: Pflegestandardgruppe (3,8-6,8), Durchschnittliche RECD-Gruppe (3,3–6,7) und gemessene RCD-Gruppe (3,8–6,5).
1 Monat nach der Anpassung
Zufriedenheit mit Verstärkung im täglichen Leben (SADL)
Zeitfenster: 1 Monat nach der Anpassung
Der SADL-Fragebogen umfasst 15 Punkte, die die selbstberichtete Zufriedenheit mit Hörgeräten untersuchen. Die folgenden vier Subskalen sind enthalten: (1) positive Wirkung, (2) negative Merkmale, (3) persönliches Image und (4) Service und Kosten. Punkt 14 entfällt bei Bevölkerungsgruppen, die keine Kosten für Hörgeräte tragen. Die Antworten liegen auf einer Skala von 1 bis 7, wobei höhere Zahlen höhere Ergebnisse widerspiegeln. Die Itemantworten werden gemittelt, um den Gesamtzufriedenheitswert zu ermitteln, der zwischen 1 und 7 liegen kann. Die minimalen und maximalen Gesamtpunktzahlen für die drei Gruppen waren: Pflegestandard-Gruppe (5,1–7,0); durchschnittliche RECD-Gruppe (4,2–6,9) und gemessene RECD-Gruppe (4,9–7,0).
1 Monat nach der Anpassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sherri L Smith, PhD, Mountain Home VA Medical Center James H. Quillen VA Medical Center, Mountain Home, TN

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

4. Januar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

29. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Mai 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren