Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Metoda dopasowania aparatów słuchowych oparta na łącznikach dla doświadczonych użytkowników

7 lutego 2019 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development

Skuteczność metody dopasowania aparatów słuchowych opartej na łączniku dla doświadczonych użytkowników

Ogólnym celem badania jest porównanie dokładności weryfikacji i wyników aparatów słuchowych między tradycyjnym podejściem dopasowującym, w którym pacjent jest obecny podczas wizyty, a podejściem dopasowującym opartym na sprzęgaczu, w którym pacjent nie jest obecny i wysyła swoje aparaty słuchowe pocztą. Jeśli protokół dopasowania oparty na sprzęgaczu przetestowany w tym badaniu jest równie skuteczny jak tradycyjny protokół dopasowania, to pacjenci otrzymujący zamienne aparaty słuchowe mogą ominąć wizytę twarzą w twarz.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to obejmie technikę weryfikacji, która symuluje rzeczywiste ucho pacjenta podczas pomiarów weryfikacyjnych mikrofonu sondy, zwaną różnicą między uchem rzeczywistym a sprzęgaczem (RECD). Ponieważ ucho pacjenta nie jest używane podczas pomiaru RECD, lecz jest symulowane, pacjent nie musi być obecny podczas weryfikacji RECD. Weryfikacja aparatu słuchowego RECD może odbyć się w klinice, po czym aparaty słuchowe zostaną wysłane do pacjenta. To badanie porówna dokładność dopasowania i wyniki między dwoma podejściami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

77

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tennessee
      • Mountain Home, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37684
        • Mountain Home VA Medical Center James H. Quillen VA Medical Center, Mountain Home, TN

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • nie większy niż umiarkowany ubytek słuchu czuciowo-nerwowego (zdefiniowany jako < 60 dB HL średnia tonów czystych przy 500, 1000 i 2000 Hz AU)
  • doświadczonych użytkowników aparatów słuchowych BTE, którzy otrzymują zamienne aparaty słuchowe BTE wydane przez VA połączone z niestandardową wkładką uszną, która jest po prostu ulepszeniem modelu z wkładką uszną tego samego stylu
  • umiejętność czytania i pisania w języku angielskim stwierdzona poprzez przeczytanie na głos kilku zdań z dokumentu zgody, aby można było przeprowadzić samoopisowe działania

Kryteria wyłączenia:

  • patologia ucha zewnętrznego lub środkowego określona za pomocą otoskopii, immitancji i/lub badań audiometrycznych (np. straty przewodnictwa lub mieszane)
  • brak telefonu lub niekorzystanie z telefonu, ponieważ uczestnicy będą zobowiązani do przeprowadzenia wywiadu telefonicznego po otrzymaniu zastępczych aparatów słuchowych
  • nie chcą lub nie mogą wysłać aparatów słuchowych pocztą
  • współistniejącą chorobą, która wykluczyłaby ich udział, jak określono na podstawie przeglądu karty

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Standard grupy opieki
Grupa Standard of Care otrzyma standardową metodę dopasowania i weryfikacji aparatu słuchowego twarzą w twarz
standardowy aparat słuchowy, dopasowanie twarzą w twarz
EKSPERYMENTALNY: Średnia grupa RECD
Ta grupa będzie miała dopasowywany aparat słuchowy za pomocą łącznika przy użyciu średnich wartości RECD podczas dopasowywania
dopasowanie oparte na łącznikach przy użyciu średnich RECD
dopasowanie oparte na łączniku przy użyciu zmierzonych RECD
EKSPERYMENTALNY: Zmierzona grupa RECD
Ta grupa będzie miała dopasowywany aparat słuchowy za pomocą łącznika przy użyciu zmierzonych wartości RECD podczas dopasowywania
dopasowanie oparte na łącznikach przy użyciu średnich RECD
dopasowanie oparte na łączniku przy użyciu zmierzonych RECD

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Reakcja in situ wspomagana rzeczywistym uchem (TYLNY)
Ramy czasowe: podczas wizyty, podczas której wykonywane są pomiary ucha rzeczywistego in-situ (natychmiast po dopasowaniu)
Odchylenie od zalecanego celu (dotyczy: in situ TYŁ) z obu uszu każdego uczestnika dla każdej grupy. Miara ta odzwierciedla dokładność dopasowania aparatu słuchowego w zakresie od 250 Hz do 3000 Hz (średnia szerokość pasma słyszalności).
podczas wizyty, podczas której wykonywane są pomiary ucha rzeczywistego in-situ (natychmiast po dopasowaniu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala doskonalenia zorientowana na klienta (COSI)
Ramy czasowe: 1 miesiąc po montażu
Słuchacz nominuje do pięciu celów słuchania. Po użyciu aparatu słuchowego słuchacz ocenia dwa wyniki dla każdego celu. Jednym z wyników jest stopień zmiany w stosunku do niewspomaganego doświadczenia pacjenta. Odpowiedzi są rejestrowane na 5-stopniowej skali kategorycznej od „gorszej” do „znacznie lepszej”. Drugi wynik to ostateczna zadowalająca zdolność „wspomagana” dla każdego celu, mierzona na 5-jednostkowej skali kategorycznej od zawsze odpornej (10%) do prawie zawsze (95%). Wyższe wyniki odzwierciedlają lepsze wyniki dla nominowanych bramek. Obliczyliśmy procent lepszych i znacznie lepszych odpowiedzi w stosunku do nominowanych bramek oraz średnią zadowalającą zdolność wspomaganą w stosunku do nominowanych bramek.
1 miesiąc po montażu
Skala subiektywnych wyników zorientowanych na urządzenie (DOSO).
Ramy czasowe: 1 miesiąc po montażu
Kwestionariusz składa się z 28 pozycji składających się na sześć podskal odnoszących się do słuchania z aparatami słuchowymi: (1) sygnały mowy, (2) wysiłek słuchowy, (3) przyjemność, (4) spokój, (5) wygoda i ( 6) używać. Odpowiedzi od „w ogóle” (1 punkt) do bardzo (7 punktów) są rejestrowane dla każdej pozycji i są uśredniane dla wszystkich pozycji, aby uzyskać całkowity wynik skali. Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższe wyniki. Minimalne i maksymalne wyniki całkowite mogą wahać się od 1 do 7, a dla trzech grup były to: grupa opieki standardowej (3,8-6,8), Średnia grupa RECD (3,3-6,7) i zmierzona grupa RCD (3,8-6,5).
1 miesiąc po montażu
Zadowolenie ze wzmocnienia w życiu codziennym (SADL)
Ramy czasowe: 1 miesiąc po montażu
Kwestionariusz SADL składa się z 15 pozycji, które badają samoocenę zadowolenia z aparatów słuchowych. Uwzględniono następujące cztery podskale: (1) pozytywny efekt, (2) cechy negatywne, (3) wizerunek osobisty oraz (4) obsługa i koszt. Pozycja 14 jest pomijana w populacjach, które nie płacą za aparaty słuchowe. Odpowiedzi są w skali od 1 do 7, przy czym wyższe liczby odzwierciedlają wyższe wyniki. Odpowiedzi na pozycje są uśredniane w celu określenia całkowitego wyniku satysfakcji, który może wynosić od 1 do 7. Minimalne i maksymalne wyniki całkowite dla trzech grup były następujące: grupa standardowej opieki (5,1-7,0); średnia grupa RECD (4,2-6,9) i zmierzona grupa RECD (4,9-7,0).
1 miesiąc po montażu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sherri L Smith, PhD, Mountain Home VA Medical Center James H. Quillen VA Medical Center, Mountain Home, TN

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

4 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 maja 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

29 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

13 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

10 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj