Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochauflösende Weißlicht-Koloskopie vs. Chromoendoskopie zur Überwachung des Lynch-Syndroms. (EndoLynch)

22. Februar 2018 aktualisiert von: María Pellisé, Hospital Clinic of Barcelona

Hochauflösende Weißlicht-Koloskopie versus Chromoendoskopie zur Überwachung des Lynch-Syndroms. Eine prospektive, multizentrische und randomisierte Studie

Adenome beim Lynch-Syndrom entwickeln sich beschleunigt zu Darmkrebs (CRC), der trotz regelmäßiger Nachsorge auftreten kann. Trotz geringer Evidenz werden High-Definition-Technologie (HD) und Indigo-Karmin-Chromoendoskopie (CE) zur Überwachung des Lynch-Syndroms empfohlen. Die Prüfärzte werden eine prospektive, multizentrische, randomisierte Nicht-Unterlegenheitsstudie durchführen. Das Hauptziel besteht darin, die Adenom-Erkennungsrate mit WLE vs. CE zu vergleichen. Unsere Hypothese ist, dass die HD-Weißlicht-Endoskopie (WLE) der CE nicht unterlegen ist. Daher bringt HD-CE – unter fachkundigen Händen – keinen signifikanten Vorteil gegenüber HD-WLE in Bezug auf die Adenom-Erkennungsrate bei Patienten mit Lynch-Syndrom.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Prüfärzte werden eine prospektive, multizentrische, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie durchführen. Geeignete Patienten sind Patienten mit Lynch-Syndrom (bekannte Keimbahnmutation in Mismatch-Reparaturgenen), die sich einer Überwachungskoloskopie unterziehen. Die Patienten werden nacheinander im Verhältnis 1:1 HD-WLE oder HD-CE zugewiesen. Die Methode der stratifizierten Randomisierung auf der Grundlage der Anamnese einer partiellen Kolektomie wird verwendet, um ein Ungleichgewicht zwischen den Gruppen zu vermeiden. Die teilnehmenden Zentren müssen über eine organisierte Hochrisiko-KRK-Klinik und endoskopische Einheit mit HD-Technologie verfügen. Endoskopiker müssen über eine dokumentierte hohe Adenomerkennungsrate und Erfahrung in der Durchführung von CE bei Patienten mit CRC-Hochrisikozuständen verfügen.

Das Hauptziel besteht darin, die Adenom-Erkennungsrate mit WLE vs. CE zu vergleichen. Hauptzielparameter sind: 1) Adenom-Erkennungsrate, definiert als Anteil der Patienten mit mindestens einem Adenom in jedem Arm; 2) Anzahl der Adenome pro Patient, definiert als die Gesamtzahl der erkannten Adenome in jedem Arm (HD-WLE oder HD-CE), dividiert durch die Anzahl der Koloskopien in jedem Arm.

Die Fallzahlberechnung wurde für eine Nichtunterlegenheitsstudie bestimmt. Unter der Annahme einer ADR von 28 % bei konventioneller Chromoendoskopie bei Patienten mit Lynch-Syndrom, einer Nichtunterlegenheitsmarge von 15 %, einem einseitigen Signifikanzniveau von 0,05 bei 80 % und einem Drop-off von 10 %. Basierend auf diesen Annahmen wurde bestimmt, dass 122 Patienten für jeden Arm erforderlich waren (insgesamt 244).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

280

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Barcelona, Spanien, 08036
        • María Pellisé. MD. PhD.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit nachgewiesener pathologischer Keimbahnmutation in einem der Mismatch-Repair (MMR)-Gene (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2 oder Epcam), die sich einer Überwachungskoloskopie unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit totaler Kolektomie
  • Begleitende entzündliche Darmerkrankung
  • Unzureichende Darmvorbereitung (Boston-Skala <2 in jedem Dickdarmsegment)
  • Unvollständiger Eingriff (ohne Blinddarmintubation oder Ileokolon-Anastomose)
  • Frühere Koloskopie in weniger als einem Jahr
  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hochauflösende Weißlicht-Endoskopie
Hochauflösende Weißlicht-Endoskopie ohne Indigokarmin-Instillation
Der Eingriff ist keine Chromoendoskopie durchzuführen
Kein Eingriff: Hochauflösende Chromoendoskopie
Hochauflösende Indigo-Karmin-Chromoendoskopie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenom-Erkennungsrate
Zeitfenster: ein Jahr
Die Adenomerkennungsrate ist definiert als der Anteil der Patienten mit mindestens einem Adenom in jedem Arm
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnitt der Adenome pro Patient
Zeitfenster: ein Jahr
die Gesamtzahl der in jeder Gruppe festgestellten Adenome (HD-WLE oder HD-CE), dividiert durch die Anzahl der Koloskopien in jeder Gruppe
ein Jahr
Mittlere Anzahl der Gesamtpolypen pro Patient
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr
Mittlere Anzahl der gesamten gezackten Läsionen pro Patient
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr
Erkennungsrate von Polypen
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr
Erkennungsrate von gezackten Läsionen
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr
Auszahlungszeit
Zeitfenster: 30 Minuten
Extubationszeit vom Blinddarm bis zur Entfernung des Endoskops vom Anus, mit Ausnahme der Zeit, die für therapeutische Eingriffe benötigt wird
30 Minuten
Gesamtverfahrenszeit
Zeitfenster: 30 Minuten
Beginnend mit der Einführ- und Entnahmezeit des Endoskops einschließlich therapeutischer Eingriffe
30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: María Pellisé, MD. PhD., Hospital Clinic of Barcelona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren