Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colonoscopia de luz branca de alta definição versus cromoendoscopia para vigilância da síndrome de Lynch. (EndoLynch)

22 de fevereiro de 2018 atualizado por: María Pellisé, Hospital Clinic of Barcelona

Colonoscopia de luz branca de alta definição versus cromoendoscopia para vigilância da síndrome de Lynch. Um estudo prospectivo, multicêntrico e randomizado

Os adenomas na síndrome de Lynch têm uma progressão acelerada para câncer colorretal (CRC), que pode ocorrer apesar de um acompanhamento regular. Apesar da baixa evidência, a tecnologia de alta definição (HD) e a cromoendoscopia índigo-carmim (CE) são recomendadas para vigilância na síndrome de Lynch. Os investigadores conduzirão um estudo prospectivo multicêntrico randomizado de não inferioridade. O objetivo principal é comparar a taxa de detecção de adenoma com WLE vs CE. Nossa hipótese é que a endoscopia HD-luz branca (WLE) não é inferior à CE. Portanto - sob mãos de especialistas - HD-CE não adiciona nenhuma vantagem significativa sobre HD-WLE na taxa de detecção de adenoma em pacientes com síndrome de Lynch.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os investigadores conduzirão um estudo prospectivo multicêntrico randomizado de não inferioridade. Os pacientes elegíveis serão aqueles com síndrome de Lynch (conhecida mutação germinativa em genes de reparo incompatíveis) que se submetem a colonoscopias de vigilância. Os pacientes serão atribuídos sequencialmente em uma proporção de 1:1 para HD-WLE ou HD-CE. O método de randomização estratificada com base na história de colectomia parcial será usado para evitar desequilíbrio de proporção entre os grupos. Os centros participantes devem ter uma clínica organizada de CRC de alto risco e uma unidade endoscópica fornecida com tecnologia HD. Os endoscopistas devem ter uma alta taxa documentada de detecção de adenoma e experiência na realização de CE em pacientes com condições de alto risco de CCR.

O objetivo principal é comparar a taxa de detecção de adenoma com WLE vs CE. As principais medidas de resultado serão: 1) taxa de detecção de adenoma, definida como a proporção de pacientes com pelo menos um adenoma em cada braço; 2) número de adenomas por paciente, definido como o número total de adenomas detectados em cada braço (HD-WLE ou HD-CE) dividido pelo número de colonoscopias em cada braço.

O cálculo do tamanho da amostra foi determinado para um estudo de não inferioridade. Assumindo um ADR de 28% com cromoendoscopia convencional em pacientes com síndrome de Lynch, uma margem de não inferioridade de 15%, um nível de significância unilateral de 0,05 com potência de 80% e 10% de queda. Com base nessas suposições, determinou-se que 122 pacientes seriam necessários para cada braço (um total de 244).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

280

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha, 08036
        • María Pellisé. MD. PhD.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 81 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com mutação germinativa patológica comprovada em um dos genes mismatch-repair (MMR) (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2 ou Epcam) que serão submetidos à colonoscopia de vigilância

Critério de exclusão:

  • Pacientes com colectomia total
  • Doença inflamatória intestinal concomitante
  • Preparo intestinal inadequado (escala de Boston <2 em qualquer segmento colônico)
  • Procedimento incompleto (sem intubação do ceco ou anastomose íleo-colônica)
  • Colonoscopia anterior em menos de um ano
  • Incapacidade de assinar o consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Endoscopia de luz branca de alta definição
Endoscopia de luz branca de alta definição sem instilação de índigo carmim
A intervenção é não realizar cromoendoscopia
Sem intervenção: Cromoscopia de alta definição
Cromoscopia índigo-carmim de alta definição

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de detecção de adenoma
Prazo: um ano
A taxa de detecção de adenomas é definida como a proporção de pacientes com pelo menos um adenoma em cada braço
um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Média de adenomas por paciente
Prazo: um ano
o número total de adenomas detectados em cada grupo (HD-WLE ou HD-CE) dividido pelo número de colonoscopias em cada grupo
um ano
Número médio por paciente de pólipos totais
Prazo: um ano
um ano
Número médio por paciente de lesões serrilhadas totais
Prazo: um ano
um ano
Taxa de detecção de pólipos
Prazo: um ano
um ano
Taxa de detecção de lesões serrilhadas
Prazo: um ano
um ano
Tempo de retirada
Prazo: 30 minutos
Tempo de extubação desde o ceco até a retirada do endoscópio do ânus, com exceção do tempo gasto para qualquer intervenção terapêutica
30 minutos
Tempo total do procedimento
Prazo: 30 minutos
Começando com o tempo de inserção e retirada do endoscópio, incluindo intervenções terapêuticas
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: María Pellisé, MD. PhD., Hospital Clinic of Barcelona

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de outubro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

1 de novembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever