Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rivaroxaban vs. Warfarin bei Patienten mit Metallprothesen (RIWA)

13. Mai 2020 aktualisiert von: Hospital Geral Roberto Santos
Mechanische Herzklappen (MHV) erfordern aufgrund der hohen Thrombogenität der Prothese eine lebenslange Antikoagulation mit Vitamin-K-Antagonisten (VKA). Rivaroxaban wurde bereits in Versuchs- und Tiermodellen mit ermutigenden Ergebnissen getestet. Die Forscher haben kürzlich ein Experiment mit sieben Patienten, die Rivaroxaban in Metallprothesen verwendeten, mit ermutigenden Ergebnissen zur Veröffentlichung eingereicht. Auf diese Weise wurde beschlossen, eine randomisierte, nicht unterlegene klinische Studie zum Vergleich von Rivaroxaban mit Warfarin bei Patienten mit Metallprothesen durchzuführen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei Patienten mit schwerer und symptomatischer Herzklappenerkrankung verbessert eine Klappenersatzoperation die Morbiditäts- und Mortalitätsergebnisse. Schätzungen zufolge wurden in den letzten 50 Jahren vier Millionen Klappenersatzeingriffe durchgeführt und es bleibt für die meisten Patienten mit fortgeschrittener Herzklappenerkrankung die einzige endgültige Behandlung.1 Patienten, die mechanische Herzklappen (MHV) erhielten, hatten eine deutlich niedrigere und höhere Sterblichkeit Die kumulative Inzidenz von Blutungen und in einigen Altersgruppen auch von Schlaganfällen war höher als bei Empfängern einer biologischen Prothese. Darüber hinaus erfordert MHV aufgrund der hohen Thrombogenität der Prothese eine lebenslange Antikoagulation mit Vitamin-K-Antagonisten (VKA), am häufigsten Warfarin. Auch bei sachgerechtem Therapieeinsatz kommt es zu einer hohen Inzidenz thromboembolischer Ereignisse: 1 % bis 4 % pro Jahr. Darüber hinaus ist das Blutungsrisiko erheblich und liegt zwischen 2 % und 9 % pro Jahr.4 Tatsächlich ist die Variabilität der International Normalised Ratio (INR) ein wichtiger unabhängiger Prädiktor für eine verkürzte Überlebenszeit bei Patienten mit MHV.5 Aufgrund des engen therapeutischen Index, der Wechselwirkungen, genetischen Varianten und der Notwendigkeit einer Blutüberwachung bei Patienten, die VKAs einnehmen, sind Alternativen zu Warfarin sind nun verfügbar: insbesondere Inhibitoren, die direkt auf Faktor IIa (Dabigatran) oder Xa (Rivaroxaban, Apixaban, Edoxaban) abzielen.6 RE-ALIGN war eine prospektive, randomisierte, offene Phase-2-Studie, in der 252 Patienten im Verhältnis 2:1 unverblindet entweder auf Dabigatran oder Warfarin randomisiert wurden, wobei die Patienten nach dem Intervall seit dem Austausch stratifiziert wurden (innerhalb von drei bis sieben Tagen in Population A). ; >drei Monate in Population B). Leider wurde die Studie vorzeitig abgebrochen, da es bei Patienten in der Dabigatran-Gruppe zu häufig zu thromboembolischen Ereignissen und Blutungen kam. Die negativen Ergebnisse dieser Studie können durch die Wahl von 50 ng/ml als angestrebtem Dabigatran-Talspiegel, die Möglichkeit, dass dieses Medikament nachgeschaltete Effekte auf die Gerinnungskaskade auslöst, die seine Fähigkeit, den postoperativen hyperkoagulierbaren Zustand im Vergleich zu Warfarin abzuschwächen, beeinträchtigen, erklärt werden die Einbeziehung früher postoperativer Patienten (Population A), da es sich um eine Phase mit hoher Inzidenz thromboembolischer Ereignisse handelt.

Andererseits wurde Rivaroxaban bereits in experimentellen9 und Tiermodellen10 mit ermutigenden Ergebnissen getestet. Aufgrund dieser Ergebnisse stellten die Forscher die Hypothese auf, dass ein direkter Faktor-Xa-Hemmer bei Patienten mit MHV zur Vorbeugung thromboembolischer Ereignisse untersucht werden könnte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brasilien, 41815000
        • Andre Duraes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 74 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Mechanischer Klappenersatz nach mindestens 3 Monaten nach der Operation

Ausschlusskriterien:

  • Früherer hämorrhagischer Schlaganfall
  • Ischämischer Schlaganfall in den letzten 3 Monaten
  • Schwere Nierenfunktionsstörung (CrCl-Raten < 30 ml/min)
  • Aktive Lebererkrankung (jegliche Ätiologie)
  • Gleichzeitige Anwendung eines Thrombozytenaggregationshemmers (Aspirin, Clopidogrel, Prasugrel, Ticagrelor, Ticlopidin usw.)
  • Erhöhtes Blutungsrisiko (angeboren oder erworben)
  • Unkontrollierte SAH
  • Magen-Darm-Blutung innerhalb des letzten Jahres
  • Anämie (Hb-Wert < 10 g/dl) oder Thrombozytopenie (Thrombozytenzahl < 100 × 109/l)
  • Aktive infektiöse Endokarditis
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Rivaroxaban
Rivaroxaban 15 mg 2-mal täglich
Rivaroxaban 15 mg BID
Andere Namen:
  • Xarelto 15 mg
  • Rivaroxabana 15 mg
Placebo-Komparator: Warfarin
Warfarin-Dosis angepasst
Warfarin
Andere Namen:
  • Vitamin-K-Antagonist

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten mit thromboembolischen Ereignissen: Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke (TIA), stiller Hirninfarkt (SBI) und systemische Embolie (SE).
Zeitfenster: 90 Tage
Als primärer Endpunkt wurden Schlaganfall, TIA, SBI und systemische Embolie definiert
90 Tage
schwere oder klinisch relevante nicht schwere Blutung
Zeitfenster: 90 Tage
Der primäre Sicherheitsendpunkt war eine schwere oder klinisch relevante nicht schwere Blutung gemäß den Kriterien der International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH) und dem Bleeding Academic Research Consortium (BARC).
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten mit Schlaganfall/TIA/SBI/SE und/oder Tod jeglicher Ursache.
Zeitfenster: 90 Tage
Kombiniertes Ergebnis
90 Tage
Fälle von Myokardinfarkt während der Nachbeobachtung
Zeitfenster: 90 Tage
Herzinfarkt im Verlauf der Behandlung
90 Tage
Neue Fälle von Klappenthrombose mit oder ohne Symptome
Zeitfenster: 90 Tage
Klinische oder asymptomatische Klappenthrombose
90 Tage
Neuer intrakardialer Thrombus, entdeckt am Ende der klinischen Nachuntersuchung mittels transösophagealem Echokardiogramm
Zeitfenster: 90 Tage
Auftreten eines intrakardialen Thrombus, sichtbar im transösophagealen Echokardiogramm
90 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fälle von leichten Blutungen
Zeitfenster: 90 Tage
Jede kleinere Blutung
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andre Duraes, PhD, Federal University of Bahia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren