- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03651011
Studie zum navigierten Laser in der Verzweigung der retinalen Vene (NIRVANA)
Der Verschluss einer retinalen Vene (BRVO) wird oft durch ein Makulaödem kompliziert, was möglicherweise zu schwerem Sehverlust oder Erblindung führt. Die Behandlung erfolgt durch wiederholte intravitreale Injektionen von Inhibitoren des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) wie Aflibercept. Die Behandlung ist wirksam, aber die Notwendigkeit wiederholter Injektionen ist aufgrund des Risikos von Nebenwirkungen, regelmäßigen Krankenhausbesuchen und des Preises des Medikaments sowohl für die Patienten als auch für die Gesellschaft besorgniserregend. Frühere Behandlungen umfassten die Makula-Gittermuster-Photokoagulation, aber diese Technologie war durch ein schlechteres Sehergebnis für den Patienten und ein höheres Risiko von Nebenwirkungen, einschließlich eines zentralen Sehverlusts, eingeschränkt.
Ein neuartiges Laserabgabesystem namens navigierte Laser-Photokoagulation hat sich als wirksam, sicher und präzise erwiesen und vielversprechende Ergebnisse bei der Stabilisierung der Wirkung der VEGF-Inhibitor-Behandlung bei ähnlichen Krankheiten gezeigt.
Daher zielen die Forscher in einer 12-monatigen prospektiven, randomisierten 1:1-Studie mit 60 Patienten mit BRVO und Makulaödem darauf ab, (1) das Behandlungsansprechen von Patienten zu untersuchen, die mit intravitrealem Aflibercept (Eylea®) und navigiertem Netzhautlaser (Navilas®) behandelt wurden ) (Gruppe 1) im Vergleich zu Patienten, die nur mit intravitrealem Aflibercept behandelt wurden (Gruppe 2), und (2) Identifizierung nicht-invasiver retinaler Biomarker (retinale Sauerstoffsättigung, Makulaischämie und retinales arteriolares und venuläres Kaliber) für ein erfolgreiches Behandlungsergebnis.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck der Studie
In einer 12-monatigen prospektiven, randomisierten 1:1-Studie an Patienten mit retinalem Venenastverschluss (BRVO) und Makulaödem wollen die Forscher das erreichen
- Untersuchen Sie das Ansprechen auf die Behandlung von Patienten, die mit intravitrealem Aflibercept (Eylea®) und navigiertem Netzhautlaser (Navilas®) (Gruppe 1) behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die nur mit intravitrealem Aflibercept behandelt wurden (Gruppe 2), und
- Identifizieren Sie nicht-invasive retinale Biomarker (retinale Sauerstoffsättigung, Makulaischämie und retinales arteriolares und venuläres Kaliber) für ein erfolgreiches Behandlungsergebnis.
Problemstellung
Starker Sehverlust oder Erblindung bei BRVO wird oft durch ein Makulaödem verursacht. Bis vor einigen Jahren umfasste die Behandlung eine Beobachtung oder Laser-Photokoagulation mit Makulagittermuster. Mit dieser Behandlung gelang es oft, die Erkrankung in wenigen Behandlungssitzungen zu stabilisieren. In den letzten Jahren wurde jedoch ein besseres Sehergebnis mit intravitrealen Injektionen von Inhibitoren des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) wie Ranibizumab oder Aflibercept gezeigt. Auch wenn dies ermutigend ist, benötigen Patienten in den ersten 12 Monaten durchschnittlich neun Injektionen. Die hohe Anzahl sich wiederholender Behandlungen ist aufgrund der Invasivität der Behandlung und des Preises des Medikaments sowohl für Patienten als auch für die Gesellschaft besorgniserregend. Daher ist es gerechtfertigt, neuere Behandlungsschemata zu entwickeln, die die Wirksamkeit von intravitrealem Anti-VEGF mit der potenziell stabilisierenden Wirkung der Makula-Laser-Photokoagulation kombinieren. Dies wäre ein Ansatz, der die Anzahl der Injektionen und deren Nebenwirkungen minimieren und gleichzeitig akzeptable visuelle Ergebnisse für die Patienten bieten könnte.
Neben der Bereitstellung der optimalen Behandlung ist es wichtig, nicht-invasive Marker der Krankheitsaktivität und des Behandlungsergebnisses zu identifizieren, um eine individualisierte und personalisierte Behandlung zu ermöglichen und gleichzeitig neue Forschungsmöglichkeiten für diese potenziell blind machende Krankheit zu bieten.
Theoretische Grundlagen (Literaturhintergrund)
Ein retinaler Venenverschluss (RVO) ist eine häufige Ursache für Sehverlust bei älteren Menschen mit einer 15-Jahres-Inzidenz von 2,3 % der Bevölkerung. Der Zustand wird anatomisch nach der Stelle des Verschlusses klassifiziert. 78 Prozent der Patienten haben einen Verschluss einer Astvene, der oft durch ein Makulaödem kompliziert wird und zu einer Sehbehinderung führt.
Die Diagnose eines retinalen Venenastverschlusses basiert auf intraretinalen Blutungen im retinalen Sektor, der von der betroffenen Vene entwässert wird. Mit der Zeit resorbieren sich Blutungen oft, aber es können visusbedrohende Komplikationen auftreten. Die gemeinsame Verbindung für diese ist Ischämie, die zu einer Hochregulierung von VEGF führt, was dann Neovaskularisation, Vasodilatation und erhöhte Gefäßpermeabilität verursacht, was zu Makulaödem führt, dem häufigsten Grund für Sehverlust bei BRVO.
Im Hinblick auf Ischämie könnten Messungen der retinalen Sauerstoffsättigung wichtige Informationen über den Stoffwechselstatus der inneren Netzhaut liefern. Die vaskuläre Sauerstoffsättigung der inneren Netzhaut ist ein funktioneller Marker, der nicht-invasiv mit einem spektrophotometrischen Retina-Oximeter gemessen werden kann. Obwohl dies in BRVO nur sehr begrenzt untersucht wurde, wurde der Proof-of-Concept von Lin et al. und Hardarson et al., die Querschnittsänderungen der retinalen Sauerstoffsättigung demonstrieren. Sie korrelierten diese jedoch nicht mit dem Behandlungsergebnis.
Auch eine Ischämie kann als Strukturmarker ausgewertet werden. Dies lässt sich am zuverlässigsten beurteilen, indem der Bereich der retinalen Nichtperfusion mittels Fundus-Fluoreszein-Angiographie gemessen wird. Es hat sich gezeigt, dass die Nichtdurchblutung ein starker Marker für die Schwere der Erkrankung ist, aber es ist noch ungewiss, ob dies reversibel ist und wenn ja, ob dieser Surrogatmarker der VEGF-Aktivität möglicherweise zur Steuerung der Behandlung verwendet werden kann.
Das retinale Gefäßkaliber ist eine weitere nicht-invasive Methode zur Bewertung des retinalen Gefäßsystems. Die Forschungseinheit hat validierte, halbautomatische Messungen der retinalen Arteriolen- und Venendurchmesser in Studien zur diabetischen Retinopathie durchgeführt und Querschnittszusammenhänge sowie Längsschnittvorhersagen von intra- und extraokularen mikrovaskulären Komplikationen von Typ-1-Diabetes aufgezeigt. Broe et al. zeigten in einer 16-jährigen prospektiven Studie, dass Patienten mit engeren Arteriolen und breiteren Venolen ein unabhängig höheres Risiko hatten, verschiedene mikrovaskuläre Komplikationen zu entwickeln. Dies unterstreicht die Bedeutung struktureller Netzhautveränderungen in Bezug auf die Stoffwechselfunktion. In BRVO, Youm et al. zeigten, dass Patienten mit BRVO eine Verengung der retinalen Arteriolen und Venolen aufwiesen, aber eine mögliche Korrelation mit dem Behandlungsergebnis wurde nicht untersucht.
Aktueller Stand der Technik 1984 zeigte die Zweigvenenverschlussstudie für Makulaödeme, dass 63 % der mit Makulalaser behandelten Patienten zwei oder mehr Sehlinien gewannen, verglichen mit 36 % der unbehandelten Augen. Auf dieser Grundlage bestand die Standardbehandlung viele Jahre lang darin, eine Makula-Laser-Photokoagulation durchzuführen, wenn sich das Sehvermögen nach 3-6 Monaten Beobachtung nicht verbessert hatte. Die Einführung von VEGF-Inhibitoren innerhalb des letzten Jahrzehnts hat die Landschaft jedoch dramatisch verändert. Randomisierte, kontrollierte Studien wie BRAVO und VIBRANT zeigten eine höhere Wirksamkeit von Ranibizumab und Aflibercept im Vergleich zu Scheinbehandlung und Laser, wobei 53-61 % der Patienten mindestens drei Sichtlinien gewannen.
In Dänemark wurden die aktuellen Leitlinien für die Behandlung von BRVO mit Makulaödem im September 2015 von „Rådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin“ festgelegt. Der Rat empfahl, dass intravitreales Aflibercept oder Ranibizumab als erste Behandlungslinie verwendet werden sollte. Der Rat äußerte jedoch auch Bedenken und erklärte, dass er mit einem jährlichen Zuwachs von etwa 600 neuen Patienten mit RVO in Dänemark rechne, was sowohl den Einzelnen als auch das Gesundheitssystem finanziell und gesellschaftlich belaste. Angesichts der chronischen Natur der Krankheit wird erwartet, dass dies das Gesundheitssystem in den kommenden Jahren erheblich belasten wird.
Wahl der Methoden
Die navigierte Laser-Photokoagulation ist der Eckpfeiler der vorliegenden Studie. Dies ist ein neuartiges Laserabgabesystem, das im Vergleich zur herkömmlichen Makula-Laser-Photokoagulation viele Vorteile bietet. Der navigierte Laser erleichtert die Planung, Durchführung und Dokumentation der Behandlung.
Erstens enthält es ein Eye-Tracking-System, das eine sichere Behandlung in der Nähe des Foveazentrums ermöglicht. Für einen herkömmlichen Laser wird empfohlen, einen Mindestabstand von 500 μm zum Zentrum der Fovea einzuhalten, um das Risiko eines schweren Sehverlusts zu begrenzen. Aus Sicherheitsgründen ziehen es viele Ärzte vor, einen noch größeren Abstand einzuhalten, was den positiven Effekt der Behandlung oft einschränkt. Zweitens ist das navigierte Lasersystem automatisch, was die Genauigkeit beim Zielen auf fokale Läsionen um 27 % verbessert. Drittens ermöglicht der navigierte Laser den Import von Bildern aus Fluoreszein-Angiographien und ermöglicht eine klare Abgrenzung und konsequente Behandlung des erkrankten Mikrogefäßsystems.
Hypothese
Die Ermittler vermuten:
- Im Vergleich zur intravitrealen Aflibercept-Monotherapie führt die Kombinationsbehandlung mit intravitrealem Aflibercept und navigiertem Laser zu einer geringeren Anzahl von intravitrealen Injektionen, die zur Stabilisierung des Sehvermögens bei Patienten mit BRVO und Makulaödem erforderlich sind.
- Es ist möglich, nicht-invasive Netzhautmarker zu verwenden, um die Krankheitsaktivität und den Behandlungserfolg bei Patienten mit BRVO und Makulaödem vorherzusagen. Ungeachtet des Behandlungsschemas glauben die Forscher, dass Patienten, die gut auf die Behandlung ansprechen, (1) eine niedrigere retinale venuläre Sauerstoffsättigung, (2) weniger Makulaischämie und (3) ein geringeres retinales Venenkaliber aufweisen werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Roskilde, Dänemark, 4000
- Department of Ophthalmology, Zealand University Hospital
-
-
Danmark
-
Odense, Danmark, Dänemark, 5000
- Department of Ophthalmology, Odense University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit BRVO mit fovealem Makulaödem im Studienauge.
- Bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA) 35-80 ETDRS-Buchstaben (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) (0,1-0,8 Snellen-Äquivalent) im Studienauge zu Studienbeginn (BL).
- Alter ≥18 Jahre.
- Zentrale Netzhautdicke > 300 μm im Studienauge bei BL.
- Beginn ≤ 6 Monate vor der Studie.
Ausschlusskriterien:
- Aktive Netzhaut- oder Irisneovaskularisationen im Studienauge zu jedem Zeitpunkt.
- Katarakt, Glaskörperblutung oder andere Trübungszustände, die eine retinale Laserkoagulation im Studienauge bei M3 verhindern.
- Vorherige Anti-VEGF-Behandlung oder Makula-Laser-Photokoagulation im Studienauge.
- Makulaödem und/oder erhöhte Netzhautdicke aufgrund anderer möglicher Ursachen als BRVO
- Unkontrollierter Bluthochdruck (Blutdruck ≥ 160/110 mmHg).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Aflibercept + Navigierter Laser
Die Patienten erhalten intravitreales Aflibercept bei M0, M1 und M2 (Ladephase) und zusätzlich eine navigierte retinale Laser-Photokoagulation bei M3. Die Patienten erhalten Aflibercept gemäß dem Pro-Re-Nata-Schema von M3-M12.
|
Intravitreale Injektion 2 mg Eylea alle 4 Wochen M0-M2 (Ladephase).
M3-M12: Fortsetzung eines pro re nata-Behandlungsschemas.
Geplante navigierte Laser-Photokoagulation aus Fluorescein-Angiographie.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Nur Aflibercept
Die Patienten erhalten intravitreales Aflibercept bei M0, M1 und M2 (Ladephase).
Die Patienten erhalten Aflibercept gemäß dem Pro-Re-Nata-Schema von M3-M12.
|
Intravitreale Injektion 2 mg Eylea alle 4 Wochen M0-M2 (Ladephase).
M3-M12: Fortsetzung eines pro re nata-Behandlungsschemas.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienten mit zusätzlichem Bedarf an Anti-VEGF nach der Ladephase
Zeitfenster: Monat 3 bis Monat 12
|
Prozentsatz der Patienten in den Gruppen 1 und 2, die nach der Ladephase zusätzlich intravitreales Aflibercept erhalten
|
Monat 3 bis Monat 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusätzlicher Bedarf an Anti-VEGF nach Ladephase
Zeitfenster: Monat 3 bis Monat 12
|
Mediane Anzahl zusätzlicher intravitrealer Aflibercept nach der Ladephase
|
Monat 3 bis Monat 12
|
|
Veränderung der BCVA je nach Behandlungsschema
Zeitfenster: Monat 12
|
Mediane Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) von Baseline (BL) bis Monat (M) 12 in Gruppe 1 und 2.
|
Monat 12
|
|
Wirkung auf das Makulaödem gemäß dem Behandlungsschema
Zeitfenster: Monat 12
|
Anteil der Patienten ohne Makulaödem bei M12 in den Gruppen 1 und 2
|
Monat 12
|
|
Sauerstoffsättigung der Netzhaut
Zeitfenster: Grundlinie
|
Bewertung der retinalen Sauerstoffsättigung bei BL als Marker für Krankheitsaktivität und erfolgreiches Behandlungsergebnis (definiert durch keine Notwendigkeit für intravitreales Aflibercept bei M11 und M12)
|
Grundlinie
|
|
Makulaischämie (Bereich FAZ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Bewertung der Makulaischämie (bestimmt durch den Bereich der fovealen avaskulären Zone (FAZ)) bei BL als Marker für Krankheitsaktivität und erfolgreiches Behandlungsergebnis (definiert durch keine Notwendigkeit für intravitreales Aflibercept bei M11 und M12)
|
Grundlinie
|
|
Gefäßgeometrie
Zeitfenster: Grundlinie
|
Bewertung des retinalen Venenkalibers bei BL als Marker für Krankheitsaktivität und erfolgreiches Behandlungsergebnis (definiert durch keine Notwendigkeit für intravitreales Aflibercept bei M11 und M12)
|
Grundlinie
|
|
Sichtfeld
Zeitfenster: Baseline und Monat 12
|
Veränderung der zentralen Gesichtsfelder, wie durch Mikroperimetrie gemäß dem Behandlungsschema bewertet
|
Baseline und Monat 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Katrine H Frederiksen, PhD-student, Research Unit of Ophthalmology, University of Southern Denmark
- Studienleiter: Jakob Grauslund, DMSci,PhD, Research Unit of Ophthalmology, University of Southern Denmark
- Studienstuhl: Torben L Sørensen, DMSci, Dept. of Ophthalmology, Zealand University Hospital
- Studienstuhl: Jesper P Vestergaard, MD, Dept. of Ophthalmology, Odense University Hospital
- Studienstuhl: Inger C Munch, PhD, Dept. of Ophthalmology, Zealand University Hospital
- Studienstuhl: Tunde Peto, PhD, Queen's University, Belfast, England
- Studienstuhl: Ryo Kawasaki, PhD, Yamagata, University, Japan
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aiello LP, Avery RL, Arrigg PG, Keyt BA, Jampel HD, Shah ST, Pasquale LR, Thieme H, Iwamoto MA, Park JE, et al. Vascular endothelial growth factor in ocular fluid of patients with diabetic retinopathy and other retinal disorders. N Engl J Med. 1994 Dec 1;331(22):1480-7. doi: 10.1056/NEJM199412013312203.
- Grauslund J, Hodgson L, Kawasaki R, Green A, Sjolie AK, Wong TY. Retinal vessel calibre and micro- and macrovascular complications in type 1 diabetes. Diabetologia. 2009 Oct;52(10):2213-7. doi: 10.1007/s00125-009-1459-8. Epub 2009 Jul 18.
- Clark WL, Boyer DS, Heier JS, Brown DM, Haller JA, Vitti R, Kazmi H, Berliner AJ, Erickson K, Chu KW, Soo Y, Cheng Y, Campochiaro PA. Intravitreal Aflibercept for Macular Edema Following Branch Retinal Vein Occlusion: 52-Week Results of the VIBRANT Study. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):330-336. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.09.035. Epub 2015 Oct 30.
- Argon laser scatter photocoagulation for prevention of neovascularization and vitreous hemorrhage in branch vein occlusion. A randomized clinical trial. Branch Vein Occlusion Study Group. Arch Ophthalmol. 1986 Jan;104(1):34-41. doi: 10.1001/archopht.1986.01050130044017.
- Brown DM, Campochiaro PA, Bhisitkul RB, Ho AC, Gray S, Saroj N, Adamis AP, Rubio RG, Murahashi WY. Sustained benefits from ranibizumab for macular edema following branch retinal vein occlusion: 12-month outcomes of a phase III study. Ophthalmology. 2011 Aug;118(8):1594-602. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.02.022.
- Pielen A, Mirshahi A, Feltgen N, Lorenz K, Korb C, Junker B, Schaefer C, Zwiener I, Hattenbach LO; RABAMES Study Group. Ranibizumab for Branch Retinal Vein Occlusion Associated Macular Edema Study (RABAMES): six-month results of a prospective randomized clinical trial. Acta Ophthalmol. 2015 Feb;93(1):e29-37. doi: 10.1111/aos.12488. Epub 2014 Jul 8.
- Klein R, Moss SE, Meuer SM, Klein BE. The 15-year cumulative incidence of retinal vein occlusion: the Beaver Dam Eye Study. Arch Ophthalmol. 2008 Apr;126(4):513-8. doi: 10.1001/archopht.126.4.513.
- Noma H, Minamoto A, Funatsu H, Tsukamoto H, Nakano K, Yamashita H, Mishima HK. Intravitreal levels of vascular endothelial growth factor and interleukin-6 are correlated with macular edema in branch retinal vein occlusion. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2006 Mar;244(3):309-15. doi: 10.1007/s00417-004-1087-4. Epub 2005 Aug 13.
- Geirsdottir A, Palsson O, Hardarson SH, Olafsdottir OB, Kristjansdottir JV, Stefansson E. Retinal vessel oxygen saturation in healthy individuals. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 Aug 13;53(9):5433-42. doi: 10.1167/iovs.12-9912.
- Lin LL, Dong YM, Zong Y, Zheng QS, Fu Y, Yuan YG, Huang X, Qian G, Gao QY. Study of retinal vessel oxygen saturation in ischemic and non-ischemic branch retinal vein occlusion. Int J Ophthalmol. 2016 Feb 18;9(1):99-107. doi: 10.18240/ijo.2016.01.17. eCollection 2016.
- Hardarson SH, Stefansson E. Oxygen saturation in branch retinal vein occlusion. Acta Ophthalmol. 2012 Aug;90(5):466-70. doi: 10.1111/j.1755-3768.2011.02109.x. Epub 2011 Apr 21.
- Broe R, Rasmussen ML, Frydkjaer-Olsen U, Olsen BS, Mortensen HB, Hodgson L, Wong TY, Peto T, Grauslund J. Retinal vessel calibers predict long-term microvascular complications in type 1 diabetes: the Danish Cohort of Pediatric Diabetes 1987 (DCPD1987). Diabetes. 2014 Nov;63(11):3906-14. doi: 10.2337/db14-0227. Epub 2014 Jun 9.
- Youm DJ, Ha MM, Chang Y, Song SJ. Retinal vessel caliber and risk factors for branch retinal vein occlusion. Curr Eye Res. 2012 Apr;37(4):334-8. doi: 10.3109/02713683.2011.629070. Epub 2012 Feb 10.
- Techniques for scatter and local photocoagulation treatment of diabetic retinopathy: Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Report no. 3. The Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Int Ophthalmol Clin. 1987 Winter;27(4):254-64. doi: 10.1097/00004397-198702740-00005. No abstract available.
- Kozak I, Oster SF, Cortes MA, Dowell D, Hartmann K, Kim JS, Freeman WR. Clinical evaluation and treatment accuracy in diabetic macular edema using navigated laser photocoagulator NAVILAS. Ophthalmology. 2011 Jun;118(6):1119-24. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.10.007. Epub 2011 Jan 26.
- Tomkins-Netzer O, Ismetova F, Bar A, Seguin-Greenstein S, Kramer M, Lightman S. Functional outcome of macular edema in different retinal disorders. Prog Retin Eye Res. 2015 Sep;48:119-36. doi: 10.1016/j.preteyeres.2015.05.002. Epub 2015 May 23.
- Liegl R, Langer J, Seidensticker F, Reznicek L, Haritoglou C, Ulbig MW, Neubauer AS, Kampik A, Kernt M. Comparative evaluation of combined navigated laser photocoagulation and intravitreal ranibizumab in the treatment of diabetic macular edema. PLoS One. 2014 Dec 26;9(12):e113981. doi: 10.1371/journal.pone.0113981. eCollection 2014.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Augenkrankheiten
- Netzhautdegeneration
- Erkrankungen der Netzhaut
- Embolie und Thrombose
- Venöse Thrombose
- Thrombose
- Makuladegeneration
- Makulaödem
- Verschluss der Netzhautvene
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Antineoplastische Mittel
- Angiogenese-Inhibitoren
- Angiogenese-modulierende Mittel
- Wuchsstoffe
- Wachstumshemmer
- Aflibercept
Andere Studien-ID-Nummern
- NIRVANA (Alias Study Number)
- S-20170084 (Andere Kennung: The Regional Committees on Health Research Ethics)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .