Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie zur Bewertung der Schwere der motorischen Dysfunktion bei der Parkinson-Krankheit basierend auf KI-Videoanalyse

18. Januar 2019 aktualisiert von: Jian Wang, Huashan Hospital

Huashan-Krankenhaus, das der Fudan-Universität angegliedert ist

Diese Studie ist eine Pilotstudie, hauptsächlich um den potenziellen Anwendungswert spezifischer Bewegungsmuster nach videobasierten quantitativen Methoden bei der Früherkennung und Bewertung der Parkinson-Krankheit zu untersuchen. Gemäß UPDRS III wurde eine Reihe von Bewegungsindikatoren im Zusammenhang mit den Merkmalen der Krankheit bestimmt und quantitativ analysiert. Die Werte für die motorischen Funktionen wurden von den Oberärzten und dem KI-Videoanalyseteam separat vergeben, um die Genauigkeit der Werte der KI-Videoanalyse im Vergleich zu denen des Teams der leitenden Spezialisten für Bewegungsstörungen zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie werden die Teilnehmer gebeten, einen auf Video aufgezeichneten UPDRS-III-Test durchzuführen, und es wurden die Identifizierung unmarkierter Bewegungsmerkmale und die quantitative Analyse auf der Grundlage des Videos durchgeführt.

Seit August 2017 haben die Ermittler standardisierte motorische Funktionsvideos von Patienten mit Morbus Parkinson aus Ambulanzen und Nachuntersuchungen gesammelt. Basierend auf dem motorischen Funktionstest UPDRS III untersuchten die Forscher fünf Verhaltensmuster, die sowohl krankheitscharakteristisch als auch leicht zu visualisieren sind, darunter Fingerklopfen, Handbewegungen, Pronations-Supinationsbewegungen der Hände und Gangtest. Mit Unterstützung des Teams der künstlichen Intelligenz wurde zunächst die Kennwertquantifizierung (Häufigkeit, Abstand, Winkel etc.) der oben genannten Musteraktionen umgesetzt. In Anbetracht der Tatsache, dass die charakteristischen Werte der Musteraktion unter der Identifizierung von Video alle kontinuierliche Variablen sind und nicht direkt mit der diskreten UPDRS-Bewertungsskala verglichen werden können, untersuchten die Forscher zunächst die Konstruktion des Deep-Learning-Algorithmus auf der Grundlage der UPDRS-Bewertung in der vorherigen Arbeit, um dies zu überprüfen die Wirksamkeit der Videoanalyse bei der Bewertung der motorischen Funktion.

In diese Studie planen die Forscher, Patienten mit Parkinson-Krankheit mit unterschiedlichem Schweregrad der Erkrankung einzubeziehen und die Übereinstimmung zwischen den von Spezialisten für Bewegungsstörungen bewerteten UPDRS-Scores und dem Video-Quantifizierungs-Score zu analysieren. Die Ergebnisse dieser Studie werden hoffentlich eine gute Grundlage für den Start einer groß angelegten, multizentrischen klinischen Studie in der Zukunft bilden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200040
        • Huashan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

ambulante Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die primären Kriterien für die Diagnose sind die idiopathische Parkinson-Krankheit, definiert als Bradykinesie mit Ruhetremor oder Muskelstarre gemäß den MDS-PD-Diagnosekriterien (2015). Die Untersuchung der Hauptsymptome muss nach den Methoden durchgeführt werden, die in der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) beschrieben sind.

Ausschlusskriterien:

  • 1. Eindeutige Anomalien des Kleinhirns, wie z. B. Kleinhirngang, Ataxie der Gliedmaßen oder Kleinhirn-Augenbewegungsanomalien (wie z. B. anhaltender Starr-induzierter Nystagmus, riesige Rechteckwellenschläge und Fernhypertonie).
  • 2. Vertikale suprachiasmatische Blickparese nach unten oder selektives vertikales Scannen nach unten verlangsamt sich.
  • 3. Innerhalb von fünf Jahren nach Beginn wurde die Krankheit als wahrscheinliche frontotemporale Demenz oder primär progressive Aphasie diagnostiziert (gemäß den überarbeiteten Diagnosekriterien für frontotemporale Demenz, die 2011 veröffentlicht wurden).
  • 4. Mehr als drei Jahre nach Ausbruch der Krankheit sind die Symptome der Parkinson-Krankheit immer noch auf die unteren Gliedmaßen beschränkt.
  • 5. Sie wurden mit Dopaminrezeptorblockern oder Dopaminabbaumitteln behandelt und die Dosierung und Dauer der Verabreichung stimmen mit der Diagnose einer arzneimittelinduzierten Parkinson-Krankheit überein.
  • 6. Obwohl der Zustand mindestens mittelschwer ist, gibt es keine erkennbare Wirkung auf eine hochdosierte Levodopa-Therapie.
  • 7. Eindeutige kortikale Hypästhesie (wie Verlust der Hautschrift und Körpererkennung, wenn das primäre sensorische Funktionsmuster vollständig ist), eindeutige motorische Aphasie des Körperkonzepts oder progressive Aphasie.
  • 8. Funktionelle bildgebende Untersuchungen des präsynaptischen dopaminergen Systems zeigen normale Ergebnisse.
  • 9. Es gibt Hinweise auf die Parkinson-Krankheit oder andere Krankheiten, die im Verdacht stehen, mit den Symptomen des Patienten in Verbindung zu stehen, oder professionelle Ärzte identifizieren, dass es sich eher um andere Syndrome als um die Parkinson-Krankheit handeln könnte, basierend auf einer vollständigen diagnostischen Beurteilung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
H&Y 0

Altersangepasste Population ohne Krankheit oder Patienten mit prodromaler Parkinson-Krankheit ohne erkennbare motorische Symptome.

Diese Patientengruppe führt zum Zeitpunkt der Einschreibung den videoaufgezeichneten UPDRS-III-Test durch und bewertet die motorische Funktion mithilfe videobasierter quantitativer Methoden.

Die KI-Videoanalyse wird verwendet, um Bewegungsdetails automatisch zu identifizieren und Bewegungsmerkmale wie Amplitude und Winkelgeschwindigkeit zu quantifizieren, dann wird ein Algorithmus angewendet, um den Grad der motorischen Dysfunktion zu generieren.
H&Y 1

Das Behinderungsstadium nach Hoehn und Yahr war 1: Nur einseitige Beteiligung, normalerweise mit minimaler oder keiner funktionellen Behinderung.

Diese Patientengruppe führt zum Zeitpunkt der Einschreibung den videoaufgezeichneten UPDRS-III-Test durch und bewertet die motorische Funktion mithilfe videobasierter quantitativer Methoden.

Die KI-Videoanalyse wird verwendet, um Bewegungsdetails automatisch zu identifizieren und Bewegungsmerkmale wie Amplitude und Winkelgeschwindigkeit zu quantifizieren, dann wird ein Algorithmus angewendet, um den Grad der motorischen Dysfunktion zu generieren.
H&Y 2

Das Behinderungsstadium nach Hoehn und Yahr war 2: Bilaterale oder Mittellinienbeteiligung ohne Beeinträchtigung des Gleichgewichts.

Diese Patientengruppe führt zum Zeitpunkt der Einschreibung den videoaufgezeichneten UPDRS-III-Test durch und bewertet die motorische Funktion mithilfe videobasierter quantitativer Methoden.

Die KI-Videoanalyse wird verwendet, um Bewegungsdetails automatisch zu identifizieren und Bewegungsmerkmale wie Amplitude und Winkelgeschwindigkeit zu quantifizieren, dann wird ein Algorithmus angewendet, um den Grad der motorischen Dysfunktion zu generieren.
H&Y 3

Das Behinderungsstadium nach Hoehn und Yahr war 3: Bilaterale Erkrankung: leichte bis mittelschwere Behinderung mit beeinträchtigten posturalen Reflexen; körperlich unabhängig.

Diese Patientengruppe führt zum Zeitpunkt der Einschreibung den videoaufgezeichneten UPDRS-III-Test durch und bewertet die motorische Funktion mithilfe videobasierter quantitativer Methoden.

Die KI-Videoanalyse wird verwendet, um Bewegungsdetails automatisch zu identifizieren und Bewegungsmerkmale wie Amplitude und Winkelgeschwindigkeit zu quantifizieren, dann wird ein Algorithmus angewendet, um den Grad der motorischen Dysfunktion zu generieren.
H&Y 4

Das Behinderungsstadium nach Hoehn und Yahr war 4: Schwer beeinträchtigende Krankheit; noch ohne Hilfe gehen oder stehen können.

Diese Patientengruppe führt zum Zeitpunkt der Einschreibung den videoaufgezeichneten UPDRS-III-Test durch und bewertet die motorische Funktion mithilfe videobasierter quantitativer Methoden.

Die KI-Videoanalyse wird verwendet, um Bewegungsdetails automatisch zu identifizieren und Bewegungsmerkmale wie Amplitude und Winkelgeschwindigkeit zu quantifizieren, dann wird ein Algorithmus angewendet, um den Grad der motorischen Dysfunktion zu generieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Videobasierte Motorikbewertung (Motor Function Score)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.

Der Patient führt den motorischen Test in der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS III) unter Anleitung eines Spezialisten für Bewegungsstörungen durch und wird von einer Hochgeschwindigkeitskamera aufgezeichnet. Der motorische Funktionswert des Probanden wird automatisch im Videobeispiel generiert und mit einem vom Arzt erstellten Bewertungswert verglichen.

Entsprechend den unterschiedlichen Handlungsmustern ist die Skala in 11 Score-Subskalen unterteilt, die je nach Involviertheitsgrad der Handlungsausführung jeweils von 0-4 Punkten reichen, höhere Scores stehen für eine schlechtere Motorik. Die Punktzahlen jeder Subskala werden summiert, wobei die höchste Punktzahl 44 Punkte beträgt.

Diese Technologie hat das Potenzial, ein neuartiger Ansatz für die klinische Diagnose und Krankheitsbewertung zu sein. Als Pilotstudie reicht die Stichprobengröße nicht aus, um auf die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit der Technologie zu schließen. Die Ergebnisse dieser Studie werden für die zukünftige Schätzung der Stichprobengröße von groß angelegten, multizentrischen präklinischen Studien nützlich sein.

Bis Studienabschluss durchschnittlich 2 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren