Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lectine Pathway in instabiler Carotis-Plaque

22. Juli 2020 aktualisiert von: Angela M.R. Ferrante, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Bewertung des Lectin-Wegs bei der Bewertung von instabiler Carotis-Plaque

Die Studie zielt darauf ab, die mögliche Rolle des Lektinwegs – eines alternativen Wegs der Komplementaktivierung – bei der Beeinflussung der Stabilität atherosklerotischer Plaques der Halsschlagader und die möglichen Korrelationen mit klinischen neurologischen Merkmalen zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zusätzlich zu den bekannten hämodynamischen Kriterien können instabile Carotis-Plaques für eine Hirnischämie verantwortlich sein, daher ist es von größter Bedeutung, präoperativ mögliche Marker für Plaque-Instabilität zu identifizieren. Die Studie zielt darauf ab, die mögliche Rolle des Lektinwegs – eines alternativen Wegs der Komplementaktivierung – bei der Beeinflussung der Stabilität atherosklerotischer Plaques der Halsschlagader und die möglichen Korrelationen mit klinischen neurologischen Merkmalen zu untersuchen. Die Studienpopulation umfasst 40 Patienten mit Stenose der A. carotis interna >=70 % (beurteilt durch Echofarbdoppler), symptomatisch oder asymptomatisch, chirurgisch behandelt durch Endoarteriektomie. Entfernte Plaques werden durch histologische Untersuchung und Immunfluoreszenz auf Ficoline 1-2-3 und Mannose-bindendes Lektin (MBL) bewertet. Plasmaproben werden für den ELISA-Test der Komplementaktivierung des Lektinwegs verwendet.

Studientyp

Beobachtungs

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation umfasst 40 Patienten mit symptomatischer oder asymptomatischer Stenose der A. carotis interna >=70 % (gemessen mit Echofarbdoppler), die durch elektive oder dringende Endoarterektomie behandelt werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer elektiven oder dringenden Karotis-Endoarteriektomie (CEA) wegen einer inneren Karotisstenose von > 70 % (bewertet nach velocimetrischen Kriterien) mit oder ohne neurologische Symptome unterzogen haben

Ausschlusskriterien:

  • kürzlich (<20 Tage) schwerer/leichter Schlaganfall mit positivem CT-Scan
  • Absolute Kontraindikationen für eine Operation (kardiales, respiratorisches, anästhesiologisches Risiko)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
asymptomatisch
asymptomatische Patienten, die sich einer Karotis-Endoarteriektomie wegen Stenose unterziehen > 70 % (velocimetrische Kriterien bei Echodoppler)
Chirurgische Entfernung von Karotisbifurkationsplaque und arterielle Reparatur (direkte Naht oder Patch)
Andere Namen:
  • CEA
symptomatisch
symptomatische (TIA, Crescendo-TIA, leichter Schlaganfall) Patienten, die sich einer Karotis-Endoarterektomie unterziehen, unabhängig von einer durch Echodoppler bewerteten Stenose
Chirurgische Entfernung von Karotisbifurkationsplaque und arterielle Reparatur (direkte Naht oder Patch)
Andere Namen:
  • CEA

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lektinweg der Komplementaktivierung in Carotis-Plaques
Zeitfenster: präoperativ
Bewertung des Zusammenhangs zwischen Plasmaspiegeln von Komplementaktivatoren und Plaqueinstabilität (histologischer Index). Proteinplasmaspiegel werden als optische Dichte bewertet. Die Plaque-Instabilität wird durch einen Vulnerabilitäts-Score quantifiziert, der vier verschiedene histologische Parameter entsprechend ihrer Quartilverteilung kombiniert (Fumagalli et al., Frontiers Immunology 2017). Ihre Assoziation wird als Wahrscheinlichkeitsverhältnis (95 %-KI) durch einen Fisher-Test analysiert.
präoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
fokale neurologische Symptome und Plasmaspiegel von Komplementaktivatoren
Zeitfenster: präoperativ, postoperativ Tag 3, 3 Monate nach der Operation
Korrelation des Beginns fokaler neurologischer Symptome (TIA, beliebiger Schlaganfall) aufgrund von Karotisstenose und peripheren Plasmaspiegeln von Komplementaktivatoren. Als klinisches Messinstrument wird eine neurologische Untersuchung + CT oder MNR verwendet
präoperativ, postoperativ Tag 3, 3 Monate nach der Operation
fokale neurologische Symptome und histologischer Index der Plaque-Instabilität
Zeitfenster: bis Studienabschluss (durchschnittlich 1 Jahr)
Korrelation des Beginns fokaler neurologischer Symptome (TIA, jeder Schlaganfall) aufgrund von Karotisstenose und histologischem Index für Plaque-Instabilität. Proteinplasmaspiegel werden als optische Dichte bewertet. Die Plaque-Instabilität wird durch einen Vulnerabilitäts-Score quantifiziert, der vier verschiedene histologische Parameter entsprechend ihrer Quartilverteilung kombiniert (Fumagalli et al., Frontiers Immunology 2017).
bis Studienabschluss (durchschnittlich 1 Jahr)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Angela MR Ferrante, MD, Fondazione Policlinico Universitario A.Gemelli IRCCS Roma

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. April 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Januar 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

28. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren