Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Behandlung des Verschlusses der zentralen Netzhautvene mit Stammzellen (TRUST)

6. November 2024 aktualisiert von: The Emmes Company, LLC

Randomisierte, prospektive, doppelblinde, scheinkontrollierte Phase-I/II-Studie zur intravitrealen Therapie mit autologen CD34+-Knochenmarkstammzellen für den Verschluss der zentralen Netzhautvene

Diese Studie bewertet, ob die intravitreale autologe CD34+-Stammzelltherapie sicher, praktikabel und potenziell vorteilhaft bei Augen mit Sehverlust durch Verschluss der zentralen Netzhautvene (CRVO) ist. Die Hälfte der Teilnehmer erhält eine sofortige Zelltherapie gefolgt von einer Scheintherapie 6 Monate später, während die andere Hälfte eine sofortige Scheintherapie gefolgt von einer Zelltherapie 6 Monate später erhält. Die Teilnehmer werden insgesamt 1 Jahr lang begleitet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, scheinkontrollierten, doppelblinden klinischen Phase-I/II-Studie ist es, festzustellen, ob eine intravitreale autologe CD34+-Stammzellentherapie sicher, durchführbar und potenziell vorteilhaft bei Augen mit Sehverlust durch einen Zentralvenenverschluss (CRVO) ist ). Retinal Vein Occlusion (RVO) ist eine führende retinale vaskuläre Ursache für Sehverlust bei älteren Menschen. CD34+-Stammzellen im menschlichen Knochenmark werden als Reaktion auf eine Gewebeischämie zur Revaskularisierung und Reparatur von Gewebe in den Kreislauf mobilisiert. Da die lokale Abgabe von CD34+-Stammzellen ischämischem Gewebe zugute kommt, kann die intravitreale Abgabe von CD34+-Stammzellen das Sehvermögen und die retinale Ischämie in Augen mit RVO verbessern. Eine klinische Pilotstudie hat keine größeren Sicherheits- oder Durchführbarkeitsbedenken bei der Verwendung intravitrealer autologer CD34+-Knochenmarksstammzellen gezeigt. In diese vorgeschlagene erweiterte Phase-I/II-Studie werden 20 Teilnehmer (20 Augen) mit anhaltendem Sehverlust durch CRVO aufgenommen und 1 Jahr lang beobachtet.

Die Teilnehmer werden 1:1 für eine sofortige Zelltherapie/aufgeschobene Scheintherapie oder eine sofortige Scheintherapie/aufgeschobene Zelltherapie randomisiert. In Monat 6 erhält das zellbehandelte Auge eine Scheinbehandlung und das scheinbehandelte Auge eine Zelltherapie. Die Zelltherapie umfasst Knochenmarkaspiration, Isolierung von CD34+-Zellen aus dem Aspirat unter Bedingungen der Good Manufacturing Practice (GMP) und intravitreale Injektion von isolierten CD34+-Zellen. Die Scheintherapie beinhaltet eine Schein-Knochenmarkpunktion mit Penetration der Haut, aber ohne Penetration des Knochens und eine intravitreale Scheininjektion ohne Penetration des Auges. Der Teilnehmer, der untersuchende Augenarzt, der Sehschärfeprüfer, die Fotografen und die OCT-, Perimetrie- und Elektroretinographie (ERG)-Techniker bleiben während der Studiendauer maskiert, um die Behandlungszuweisung zu studieren. Eine umfassende Augenuntersuchung mit bestkorrigierter ETDRS-Sehschärfe, optischer Kohärenztomographie (OCT) und OCT-Angiographie (OCTA), Autofluoreszenz, Fundusfotografie, Fluoreszeinangiographie, Mikroperimetrie und Elektroretinographie wird zu Studienbeginn und seriell durchgeführt. Eine Untergruppe von Teilnehmern mit guter Fixierung auf Mikroperimetrie und klare Medien bei der Untersuchung und kommerziellem OCTA und die ihr Einverständnis geben, wird eine ultrahochauflösende zelluläre Netzhautbildgebung mit OCT und OCTA in Forschungsqualität und adaptiver Optik-OCT zu Studienbeginn erhalten. Bei Teilnehmern mit qualitativ hochwertigen Bildern wird 1 Monat nach der Stammzellbehandlung eine wiederholte Bildgebung durchgeführt, wobei mindestens 2 der Teilnehmer, die in den Arm mit verzögerter Zelltherapie randomisiert wurden, ebenfalls 1 Monat nach der Scheintherapie eine Bildgebung erhalten. Für alle Teilnehmer, bei denen mindestens 1,5 Millionen CD34+-Zellen geerntet werden, werden etwa 200.000 Zellen für die durchflusszytometrische Charakterisierung nach der Freisetzung reserviert, um die Zusammensetzung des mit CD34+ angereicherten Endprodukts in Bezug auf hämatopoetische versus angiogenische Stammzellen basierend auf der Zelloberfläche zu bestimmen Marker (d. h. CD133(+)/CD45(+)/CD34(+) vs. CD31(+)/VEGFR-2(+)/CD45(-)/CD34(+)). Das langfristige Ziel besteht darin festzustellen, ob eine intravitreale autologe CD34+-Zelltherapie den Sehverlust im Zusammenhang mit retinaler Ischämie minimieren oder rückgängig machen kann, ohne die Sicherheit zu gefährden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • Department of Ophthalmology & Vision Science, University of California Davis Eye Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Studienaugen-Einschluss-/Ausschlusskriterien:

Einschlusskriterien für das Studienauge:

  • Klinische Diagnose eines zentralen Netzhautvenenverschlusses (CRVO), bestätigt durch Überprüfung der Krankenakten und Screening-Beurteilung.
  • Die beste korrigierte Sehschärfe (BCVA), die während des Untersuchungszeitraums erzielt wurde, liegt im Bereich von 20/40+ bis 20/400- (ETDRS-Buchstabenwert im Bereich von 18 bis einschließlich 73).
  • Dauer des Sehverlusts von CRVO >= 6 Monate bis <=42 Monate.

Ausschlusskriterien für das Studienauge:

  • Vorherige Augenbehandlung mit intravitrealen oder periokulären Steroiden, Laser oder intraokulare Chirurgie innerhalb von 6 Monaten vor der Einschreibung (d. h. Datum der ICF-Unterzeichnung) oder Behandlung, die voraussichtlich während des Studienzeitraums durchgeführt wird.
  • Bei Augen, die eine Behandlung zur Vorbeugung eines wiederkehrenden Makulaödems benötigen, wird erwartet, dass eine laufende intravitreale Anti-VEGF-Behandlung in einem Intervall < alle 8 Wochen während des Studienzeitraums gegeben wird oder die Anti-VEGF-Therapie weniger als 24 Wochen vor der Einverständniserklärung begonnen wurde.
  • Vorgeschichte einer gleichzeitigen okulären Herpesinfektion.
  • Aktive nicht-herpetische Augeninfektion, die innerhalb von 8 Wochen nach der Registrierung diagnostiziert wurde (d. h. Datum der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung (ICF).
  • Glaukom, das eine Behandlung mit mehr als 2 Medikamenten, Laser oder intraokularer Operation erfordert.
  • Aktive Uveitis oder rezidivierende Uveitis in der Anamnese oder Uveitis mit Beteiligung des hinteren Segments.
  • Vorhandensein von Katarakt, der das Sehvermögen beeinträchtigt.
  • Vorhandensein einer Subluxation der Linse oder des Linsenimplantats.
  • Vorgeschichte eines Augentraumas, das derzeit das Sehvermögen beeinträchtigt.
  • Jede gleichzeitige Erkrankung des Sehnervs oder der Netzhaut, die während der 1-jährigen Studiennachbeobachtung visuell signifikant ist oder wahrscheinlich zu einer visuellen Signifikanz fortschreiten wird. Ausgeschlossen sind Augen mit altersbedingter Makuladegeneration (AMD) der AREDS-Kategorie 2 bis 3 mit fovealer Beteiligung von Drusen oder RPE-Veränderungen sowie alle AMD-Augen der AREDS-Kategorie 4. Bei Augen mit ERM schließen die ausgeschlossenen Augen Augen mit OCT-Beweis einer fovealen Deformation ein. Bei Erkrankungen des Sehnervs sind Augen mit einem damit verbundenen Gesichtsfelddefizit oder einer Vorgeschichte von assoziierter CNVM ausgeschlossen. Bei Glaukomaugen sind Augen ausgeschlossen, die eine Glaukom-Laser-Trabekulektomie oder eine Glaukomoperation benötigen, um den IOD aufrechtzuerhalten.
  • Aktive Netzhaut- oder Irisneovaskularisation.
  • Makulaödem, das eine laufende Therapie erfordert oder bei dem eine Behandlung während des Studienzeitraums erwartet wird, mit Ausnahme einer Anti-VEGF-Behandlung, die in einem Intervall von 8 Wochen oder länger verabreicht wird.
  • Signifikante Medientrübung, die die Sicht auf den Augenhintergrund für Untersuchung, Fotografie oder optische Kohärenztomographie (OCT) verhindert, einschließlich Katarakt und Glaskörpertrübung.
  • Hohe Kurzsichtigkeit (>= 9 Dioptrien)
  • Amblyopie
  • Andere Ursache, die zum Sehverlust beim Screening beiträgt.
  • Vorgeschichte eines der folgenden Verfahren: Hornhauttransplantation, Glaukomoperation oder intraokulares Silikonöl.

Einschluss-/Ausschlusskriterien auf Teilnehmerebene:

Einschlusskriterien auf Teilnehmerebene:

  • Alter >=18 Jahre
  • Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger sein oder stillen und einen negativen Schwangerschaftstest im Urin innerhalb von 14 Tagen vor der Scheininjektion und/oder Injektion von CD34+-Zellen haben.
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen sich einer Hysterektomie unterzogen haben, vollständig auf Geschlechtsverkehr verzichten oder sich bereit erklären, für die Dauer der Studie eine wirksame Empfängnisverhütung zu praktizieren. Akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung umfassen hormonelle Empfängnisverhütung, Intrauterinpessar, Barrieremethoden (Zwerchfell, Kondom) mit Spermizid oder chirurgische Sterilisation (Tubenligatur).
  • In der Lage und bereit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
  • Kann Nachsorgetermine für mindestens 12 Monate einhalten, wie vom Prüfarzt festgelegt.

Ausschlusskriterien auf Teilnehmerebene:

  • Gleichzeitige Behandlung mit einem Prüfpräparat oder -gerät.
  • Gleichzeitige Anwendung einer systemischen immunsuppressiven Therapie oder Vorgeschichte der Anwendung innerhalb von 3 Monaten vor der Registrierung (d. h. Datum der ICF-Unterzeichnung).
  • Gleichzeitige Anwendung einer Antikoagulationstherapie mit Ausnahme von Aspirin ohne einen akzeptablen sicheren Absetzplan für Studienbehandlungen.
  • Bekannte Vorgeschichte von Koagulopathie oder anderen hämatologischen Anomalien, die den Teilnehmer einem Blutungs- oder Infektionsrisiko aussetzen oder Bedenken hinsichtlich der Qualität oder Quantität der isolierten CD34 + -Zellen aufwerfen können.
  • Geschichte der Allergie gegen Fluorescein-Farbstoff.
  • Teilnehmer, der eine frühere oder gleichzeitige Malignität hatte, mit Ausnahme der folgenden: 1) angemessen behandeltes Basal- oder Plattenepithelkarzinom der Haut oder 2) jede andere Malignität, von der der Patient seit mehr als fünf Jahren krankheitsfrei geblieben ist.
  • Aktuelle aktive systemische Infektion, nachgewiesen durch Fieber über 100,4 oder jegliche Anzeichen einer systemischen Infektion, wie vom Studienarzt festgestellt.
  • Jede Diagnose einer aktiven Infektion oder Impfung innerhalb von 8 Wochen der Studienbehandlung.
  • Diabetes mellitus mit bekannten systemischen Komplikationen durch Selbstbericht oder ärztlich festgestellt durch Anamnese oder Untersuchung.
  • Vorgeschichte einer früheren Strahlentherapie im Kopf-/Halsbereich.
  • Schlecht eingestellter Bluthochdruck mit systolischem > 180 oder diastolischem > 95.
  • Schwerwiegender medizinischer oder psychiatrischer Zustand, der nach Meinung des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie für den Teilnehmer gefährden oder die Studienergebnisse beeinträchtigen oder den Teilnehmer daran hindern würde, die Studie abzuschließen.
  • Jedes körperliche Merkmal, das die Fähigkeit ausschließt, studiendiagnostische Tests durchzuführen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Sofortige Zelltherapie / Aufgeschobene Scheintherapie

Zu Studienbeginn: Knochenmarkpunktion, gefolgt von intravitrealer Injektion von CD34+-Zellen.

Mit 6 Monaten: Schein-Knochenmarkaspiration und intravitreale Scheininjektion.

Einmalige intravitreale Injektion von autologen CD34+ Stammzellen aus dem Knochenmark. Die Anzahl der pro Auge zu injizierenden Zellen liegt zwischen 800.000 und 10 Millionen, abhängig von der Ausbeute der Knochenmarkpunktion und dem Isolierungsverfahren.
Schein-Knochenmarkaspirationsverfahren, das in die Haut, aber nicht in den Knochen eindringt, gefolgt von einer scheinbaren intravitrealen Injektion ohne Penetration des Auges
Schein-Komparator: Sofortige Scheintherapie / verzögerte Zelltherapie

Zu Studienbeginn: Schein-Knochenmarkpunktion, gefolgt von einer intravitrealen Scheininjektion.

Nach 6 Monaten: Knochenmarkpunktion, gefolgt von intravitrealer Injektion von CD34+-Zellen.

Einmalige intravitreale Injektion von autologen CD34+ Stammzellen aus dem Knochenmark. Die Anzahl der pro Auge zu injizierenden Zellen liegt zwischen 800.000 und 10 Millionen, abhängig von der Ausbeute der Knochenmarkpunktion und dem Isolierungsverfahren.
Schein-Knochenmarkaspirationsverfahren, das in die Haut, aber nicht in den Knochen eindringt, gefolgt von einer scheinbaren intravitrealen Injektion ohne Penetration des Auges

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz und Schweregrad okulärer und systemischer Nebenwirkungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Das primäre Sicherheitsergebnis wird in Monat 6 bewertet. Unerwünschte Ereignisse (AE), die während der ersten 6 Monate der Studie auftreten, werden danach aufgeschlüsselt, ob die AE nach der Schein- oder Zelltherapie auftraten, um die Unterschiede in der Erfahrung mit Nebenwirkungen zwischen der Zell- und Scheintherapie zu bewerten.
Monate 0 bis 6
Durchführbarkeit der Stammzelltherapie
Zeitfenster: Tag 0 und Tag 182
Anzahl der aus dem Knochenmarksaspirat isolierten CD34+-Zellen und Anzahl der in das Auge injizierten Zellen
Tag 0 und Tag 182

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Integrität der fovealen avaskulären Zone
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Studienaugen in jeder der folgenden Kategorien in Bezug auf die Integrität der fovealen avaskulären Zone: Intakt, fraglich, gestört (< 900 Mikrometer), gestört (900–1800 Mikrometer), gestört (> 1800 Mikrometer) und nicht möglich Grad. Gemessen in Monat 6 durch Fluorescein-Angiogramm
6 Monate
Änderung im Visual Acuity Letter Score der Early Treatment Diabetic Retinopathie Study (ETDRS).
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung des Sehschärfe-Buchstabenscores gegenüber dem Ausgangswert im 6. Monat. Das Maß wird berechnet, indem der Basis-Sehschärfe-Buchstabenwert vom Sehschärfe-Buchstabenwert des 6. Monats subtrahiert wird. Der Teilnehmer wird für die bestmögliche Korrektur des Sehvermögens gebrochen und liest dann einzelne Buchstaben aus den ETDRS-Diagrammen mithilfe einer Sehschärfe-Leuchtbox in einer Entfernung von 4 Metern (oder 1 Meter für Teilnehmer mit ausreichend eingeschränkter Sehkraft) gemäß einem bestimmten Algorithmus. Es wird ein Buchstaben-Score bereitgestellt, der von 0 (keine Buchstaben kann gelesen werden) bis 100 reicht. Ein Sehschärfe-Buchstabenwert von 85 entspricht einer Sehschärfe von 20/20 als Snellen-Äquivalent. Höher ist besser.
Monate 0 bis 6
Änderung in % reduzierter Empfindlichkeit
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der % verringerten Empfindlichkeit im 6. Monat, gemessen durch Mikroperimetrie (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung des durchschnittlichen Schwellenwerts
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Änderung des durchschnittlichen Schwellenwerts (dB) gegenüber dem Ausgangswert im 6. Monat, gemessen durch Mikroperimetrie (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für die A-Welle ERG+OP (Oszillationspotential) unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Prozentsatzes der normalen Amplitude für ERG+OP-a-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für ERG+OP-B-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Prozentsatzes der normalen Amplitude für ERG+OP-B-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz der ERG+OP-A-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz der ERG+OP-A-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz der ERG+OP-B-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz der ERG+OP-B-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für die A-Welle unter photopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Änderung der prozentualen Normalamplitude für eine A-Welle unter photopischen Bedingungen im 6. Monat gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für die B-Welle unter photopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Änderung der prozentualen Normalamplitude für die B-Welle unter photopischen Bedingungen im 6. Monat gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz für A-Welle unter photopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz für eine Welle unter photopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz für B-Wellen unter photopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz für die B-Welle unter photopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Flimmeramplitude
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Prozent der normalen Flimmeramplitude im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung des Flicker-Latenz-Tiefpunkts
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Latenztiefs im 6. Monat, gemessen anhand des Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für die A-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Änderung der prozentualen Normalamplitude für die A-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz der A-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz der A-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen Normalamplitude für die B-Welle unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Änderung der prozentualen Normalamplitude der B-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat gegenüber dem Ausgangswert, gemessen durch Vollfeld-ERG (Anstieg ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung der prozentualen normalen Latenz für B-Wellen unter skotopischen Bedingungen
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der prozentualen normalen Latenz für die B-Welle unter skotopischen Bedingungen im 6. Monat, gemessen durch Vollfeld-ERG (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung des Nichtperfusionsbereichs innerhalb des ETDRS-Gitters
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung der Nichtperfusionsfläche innerhalb des ETDRS-Rasters im 6. Monat gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mittels Fluoreszenzangiogramm (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6
Änderung des Bereichs der Nichtdurchblutung innerhalb des Netzwerkgitters
Zeitfenster: Monate 0 bis 6
Mittlere Veränderung des Bereichs der Nichtperfusion innerhalb des Networc-Rasters gegenüber dem Ausgangswert im 6. Monat, gemessen durch Fluorescein-Angiogramm (Abnahme ist besser)
Monate 0 bis 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Susanna S Park, MD, PhD, University of California, Davis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

TRUST wird spezifische Pläne für den Austausch von Forschungsdaten verfolgen. Nach der Analyse kann der endgültige Datensatz bereitgestellt werden, nachdem geeignete Verfahren implementiert wurden, um die Anonymität der Aufzeichnungen zu wahren, insbesondere wenn geschützte Gesundheitsinformationen (PHI) erforderlich sind. Auf Anfrage werden anonymisierte Daten im Rahmen von Vertraulichkeitsvereinbarungen mit am Projekt interessierten Forschern geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Zeitrahmen wird festgelegt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vor der Weitergabe anonymisierter Daten sind Vertraulichkeitsvereinbarungen erforderlich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren