Einfluss des sozioökonomischen Status und der Mundhygienepraxis auf die parodontale Gesundheit ägyptischer Erwachsener

Vor kurzem hat sich die Definition der parodontalen Gesundheit dramatisch von der bloßen Abwesenheit einer Krankheit zu einem Zustand rund um ein stabiles Parodontium (Lang und Bartold, 2018) entwickelt, das bei einer Person mit psychologischem und sozialem Wohlbefinden in Bezug auf ihren Mund bequem funktioniert (Mariotti und Hefti, 2015). Auf dieser Grundlage können biologische, umweltbedingte, systemische, soziale, ökonomische und psychologische Faktoren die parodontale Gesundheit auf unterschiedliche Weise beeinflussen.

Bei allen Teilnehmern wird eine parodontale Untersuchung unter Verwendung des Community Parodontal Index (CPI) durchgeführt, um den Status des parodontalen Zustands zu beurteilen. Die in dieser Studie verwendeten CPITN-Kriterien lauten wie folgt: Punktzahl 0 = gesundes Parodontium ohne Anzeichen einer Parodontalerkrankung, Punktzahl 1 = Zahnfleischbluten beim Sondieren, 2 = Zahnsteinablagerungen, 3 = Taschen 4–5 mm (flache Taschen), 4 = Taschen 6 mm oder tiefer (tiefe Taschen) und X = ausgenommen Sextanten.

Parodontalerkrankungen wurden in einem neuen Rahmen kategorisiert: Stadium I bis VI der Parodontitis, basierend auf Schweregrad, Komplexität der Behandlung mit zusätzlichem beschriebenem Ausmaß als lokalisiert oder generalisiert. Grad A bis C der Parodontitis im Zusammenhang mit der Progressionsrate der Krankheit als langsam, mäßig und schnell mit Gradmodifikatoren. Der Schweregrad und die Komplexität der Krankheit werden größer, je höher der Grad in jedem Stadium ist. (Tonetti, Greenwell und Kornmann, 2018).

Informationen zum Attachmentverlust (CAL) werden von denselben Indexzähnen unter Verwendung des CPI-modifizierten Systems gesammelt. Die beiden Molaren in jedem hinteren Sextanten werden für die Aufzeichnung gepaart, und wenn einer fehlt, gibt es keinen Ersatz. Wenn in einem untersuchungsfähigen Sextanten kein Indexzahn vorhanden ist, werden alle in diesem Sextanten vorhandenen Zähne untersucht und die höchste Punktzahl als Punktzahl für den Sextanten WHO festgehalten.

Patientenzentrierte Ansätze wurden immer beliebter, die die Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen verschiedener menschlicher Gesundheitssituationen auf die parodontale Gesundheit lenkten, indem das Konzept berücksichtigt wurde, dass die Art und Weise, wie das Leben eines Individuums Verhaltensmuster hervorbringt, die entweder förderlich oder bestimmbar für die Gesundheit sind, einschließlich sozioökonomischen Status.

Die soziale Klasse wird gemäß der folgenden sozioökonomischen Statusskala für die Gesundheitsforschung in Ägypten in niedrige, mittlere und hohe sozioökonomische Untergruppen eingeteilt, die von El-Gilany et al. (El-Gilany, El-Wehady und El-Wasify, 2012) Diese Skala umfasst 7 Bereiche mit einer Gesamtpunktzahl von 84. Sozioökonomisches Niveau: Einstufung in sehr niedriges, niedriges, mittleres und hohes Niveau, abhängig von den Quartilen der berechneten Punktzahl.

(Lertpimonchai et al., 2017) kamen zu dem Schluss, dass mäßige bis schlechte Mundhygienemaßnahmen, insbesondere unregelmäßiges Zähneputzen, das Risiko einer Parodontitis um das Zwei- bis Fünffache in Verbindung mit wenig häufigem Zähneputzen erhöhen, was in einer systematischen Überprüfung mit schweren Formen von durchgeführt wurde parodontale Erkrankungen.

Die Parodontalpraxis wird anhand mehrerer Fragen behandelt, die die Selbstpflegepraktiken des Zähneputzens, der Verwendung von Zahnseide, der Mundspülung in den letzten 1 Jahr, der Zahnsteinentfernung in den letzten 5 Jahren und der Linderung von Zahnfleischbluten, falls vorhanden, bewerten. Der Fragebogen wird ausgefüllt ein persönliches Gespräch mit dem Patienten von Angesicht zu Angesicht mit einfachen, kurzen und leicht verständlichen Fragen.