Impacto del estatus socioeconómico y la práctica de higiene bucal en la salud periodontal de adultos egipcios

Recientemente, la definición de salud periodontal se ha desarrollado dramáticamente desde la simple ausencia de una enfermedad hasta un estado alrededor de un periodonto estable (Lang y Bartold, 2018) que funciona cómodamente en un individuo con bienestar psicológico y social sobre su boca (Mariotti y Hefti, 2015). En base a esto, los factores biológicos, ambientales, sistémicos, sociales, económicos y psicológicos pueden afectar la salud periodontal de diferentes maneras.

Se realizará un examen periodontal utilizando el índice periodontal comunitario (CPI) para todos los participantes para evaluar el estado de la condición periodontal. Los criterios CPITN utilizados en este estudio serán los siguientes: puntaje 0 = periodonto sano sin signos de enfermedad periodontal, puntaje 1 = sangrado gingival al sondaje, 2 = depósitos de cálculo, 3 = bolsas de 4-5 mm (bolsas poco profundas), 4 = bolsillos de 6 mm o más profundos (bolsillos profundos) y X = sextantes excluidos.

Las enfermedades periodontales se han categorizado en un nuevo marco: etapa I a VI de periodontitis en función de la gravedad, la complejidad del tratamiento con una extensión adicional descrita como localizada o generalizada. Grado A a C de periodontitis relacionado con la tasa de progresión de la enfermedad como lenta, moderada y rápida con modificadores de grado. La gravedad y la complejidad de la enfermedad son mayores a medida que aumenta el grado dentro de cada etapa. (Tonetti, Greenwell y Kornman, 2018).

La información sobre la pérdida de inserción (CAL) se recopilará de los mismos dientes índice utilizando el sistema modificado CPI. Los dos molares en cada sextante posterior se emparejan para el registro y si falta uno, no hay reemplazo. Si no hay un diente índice presente en un sextante apto para el examen, se examinan todos los dientes presentes en ese sextante y la puntuación más alta se registra como la puntuación de la OMS del sextante.

Los enfoques centrados en el paciente se volvieron más populares, lo que aumentó la atención a los efectos de diferentes situaciones de salud humana en la salud periodontal a través del concepto de que la forma en que un individuo vive puede producir patrones de comportamiento que son beneficiosos o determinables para la salud, incluidos Estatus socioeconómico.

La clase social se clasificará de acuerdo con la siguiente escala de estatus socioeconómico para la investigación en salud en Egipto en subgrupos socioeconómicos bajo, moderado y alto descritos por El-Gilany et al. (El-Gilany, El-Wehady y El-Wasify, 2012) Esta escala incluye 7 dominios con una puntuación total de 84. Nivel socioeconómico: a clasificar en niveles muy bajo, bajo, medio y alto según los cuartiles de la puntuación calculada.

(Lertpimonchai et al., 2017) concluyeron que las medidas de higiene bucal regulares a deficientes, especialmente el cepillado dental irregular, aumentan el riesgo de enfermedad periodontal de dos a cinco veces junto con el cepillado dental de baja frecuencia, lo cual se llevó a cabo en una revisión sistemática con formas graves de enfermedades periodontales.

La práctica periodontal se abordará a través de varias preguntas que evalúan las prácticas de autocuidado de cepillado de dientes, uso de hilo dental, enjuague bucal en un año reciente, descamación en los últimos cinco años y cómo aliviar el sangrado gingival si lo hay. El cuestionario se completará a través de una entrevista personal cara a cara con el paciente mediante preguntas sencillas, cortas y de fácil comprensión.