- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04887441
Allergologie: Informations-, Daten- und Wissensorganisation (ALLERGIDOC)
Digitale Technologie ist im Gesundheitsbereich unverzichtbar, sei es über vernetzte Objekte, das medizinische Internet oder sogar die Telemedizin. und die Informationskommunikationspraktiken (Arten der Informationsbeschaffung und Kommunikation) der Akteure erfolgen über digitale Geräte. Darüber hinaus führen derzeit die Vielzahl an Aktivitätsdokumenten, die in Gesundheitseinrichtungen verwaltet werden müssen, und ein reichhaltiges Angebot an Dokumentationsressourcen im Gesundheitswesen, die im Internet verfügbar sind, zu Infobesity, Informationsverschmutzung und Arbeitsüberlastung. Diese Phänomene führen zu einem Anstieg der Zeit, die für die Suche nach relevanten Informationen aufgewendet wird, und sogar zum Burnout von Gesundheitsfachkräften. Eine Kontextualisierung der Informationskommunikationssysteme, durch die die Praktiken von Gesundheitsfachkräften laufen, erscheint daher notwendig, damit die Werkzeuge zur Verwaltung, Extraktion und Organisation von Wissen diese Akteure bei ihrer Arbeit unterstützen können.
Auf dem Gebiet der Allergien gibt es viele Akteure, und die für sie nützlichen Informationen sind zahlreich und heterogen. Diese Studie basiert auf der Hypothese, dass ein aus bestehenden Praktiken entwickeltes Modell der Wissensorganisation es ermöglichen könnte, zufriedenstellende Ergebnisse bei der Informationssuche zu erzielen und durch die Verknüpfung mit anderen bereits vorhandenen Systemen und Werkzeugen in die tägliche Praxis der Akteure integriert werden könnte .
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Montpellier, Frankreich, 34295
- Uhmontpellier
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fachkräfte der Allergieabteilung (Ärzte, Praktikanten, Sanitäter, Studienkoordinatoren), insgesamt etwa 20-30 Personen.
- Beobachtungen werden während ihrer Teambesprechungen durchgeführt und haben keinen Einfluss auf ihren Arbeitsablauf.
- Personen, die Informationen zu Allergien auf öffentlichen Websites veröffentlichen
Ausschlusskriterien:
- Fachkraft, die nicht bereit ist, an der Forschung teilzunehmen.
- Benutzer veröffentlichen Informationen auf privaten Websites oder Foren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung des Ontologiemodells
Zeitfenster: 24 Monate
|
Wir messen (a) die Effizienz des in der Zieltechnologie entwickelten Modells (technologieorientierte Bewertung), (b) die Zufriedenheit der Fachleute der Einheit (benutzerorientierte Bewertung) und (c) wir werden seine Formalisierung durch einen Experten bewerten in Wissensorganisationssystemen (Ontologie-fokussierte Evaluation).
Die Bewertungen (a) und (b) werden durch die Integration des Modells in ein zukünftiges Informationskommunikationsgerät und wahrscheinlich in ein anderes bestehendes Gerät durchgeführt.
Die Aufgabe besteht beispielsweise in der Suche nach Informationen und Dokumenten, die für die Informationstätigkeit von Fachkräften erforderlich sind.
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung und Validierung des Modells
Zeitfenster: 18 Monate
|
(a) Am Ende der Befragung eines von Profis entwickelten Tools berechnen wir die Rückrufrate, die Präzision und das F-Maß.
Die Effizienz des Modells wird als zufriedenstellend angesehen, wenn das erzielte Ergebnis mit anderen Projekten gleichwertig oder besser ist. (b) An der Bewertung des Organisationsmodells werden 10 Fachleute aus der Abteilung für Allergologie beteiligt sein.
Fachleute vergeben (anonym) die Noten entsprechend der Zufriedenheit mit den Ergebnissen ihrer Anfrage: 5 – Sehr zufriedenstellend, 4 – Zufriedenstellend, 3 – Ziemlich zufriedenstellend, 2 – Unbefriedigend, 1 – Unbefriedigend.
(c) Das Modell wird auch von einem Experten für Wissensorganisationssysteme bewertet, der aus Mitgliedern der International Society for Knowledge Organization ausgewählt wird.
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RECHMPL21_0253
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .