- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05041998
Quantitativ fundierter Socket-Design-Prozess
Verbesserung der körperlichen Funktion und der vom Patienten berichteten Ergebnisse durch einen quantitativ fundierten Schaftdesignprozess
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Amputierte der unteren Gliedmaßen leiden unter chronischen gesundheitlichen Problemen wie Hautproblemen der Stumpfgliedmaßen, Schmerzen im unteren Rückenbereich und Arthrose. Diese Probleme werden durch hohe körperliche Aktivität und einen schlechten Sitz der Prothesenschäfte verschärft. Orthopädietechniker glauben, dass die Begrenzung der verbleibenden Femur- und Hautbewegungen die Kraftkopplung verbessern und dadurch diese Probleme angehen wird. Es liegen jedoch keine Daten vor, die belegen, wie sich Änderungen im Schaftdesign auf die verbleibende Femur- und Hautbewegung auswirken und im weiteren Sinne zu verbesserten, vom Patienten berichteten Ergebnissen führen.
Ziel/Hypothese: Ziel dieser Forschung ist es, den aktuellen Prozess zur Optimierung des Schaftdesigns zu verbessern, der Versuch und Irrtum beinhaltet und sich stark auf die Erfahrung und Intuition des Orthopädietechnikers verlässt, indem ein quantitativ informierter Optimierungsprozess verwendet wird. Die Hypothese ist, dass die modifizierbare Mechanik im Schaft, d. h. die verbleibende Femurbewegung, die Hautbelastung und der Druck innerhalb des Schafts, mit dem Schaftdesign und den Patientenergebnissen zusammenhängt und anhand leicht verfügbarer klinischer Messungen abgeschätzt werden kann.
Spezifische Ziele: Das erste Ziel besteht darin, die Schlüsselmerkmale der Mechanik im Schaft zu identifizieren, die mit der körperlichen Funktion und dem vom Patienten berichteten Komfort und der Funktion zusammenhängen. Das zweite Ziel besteht darin, leicht verfügbare klinische Messungen zu identifizieren, die mit den mechanischen Eigenschaften im Sockel verbunden sind, die mit den Ergebnissen zusammenhängen. Der Zweck dieses Ziels besteht darin, unsere Laborergebnisse aus Ziel 1 mit konventionelleren Modalitäten für die klinische Beurteilung zu korrelieren.
Forschungsstrategie: Vorläufige Daten belegen die Machbarkeit des vorgeschlagenen Forschungsplans und werden zu einer klinischen Pilotstudie führen. An den beiden Zielen werden 30 Oberschenkelamputierte beteiligt sein. Ein Hochgeschwindigkeits-Doppeldecker-Röntgensystem wird verwendet, um den Stumpf abzubilden, während die Teilnehmer auf einem Laufband mit Doppelgurtinstrumenten sowohl in ihrem aktuellen Schaft als auch in Schaften mit absichtlich verändertem Volumen, Randhöhe, Querschnittsgeometrie und Steifigkeit laufen. Die dreidimensionale (3D) Hautbewegung innerhalb der Pfanne wird bestimmt, indem die Bewegung von 40 bis 50 kleinen Metallperlen verfolgt wird, die vor dem Anlegen der Pfanne in einem Gittermuster auf der Haut des Stumpfes platziert werden. Die verbleibende Femurbewegung innerhalb der Pfanne wird mit Submillimetergenauigkeit mithilfe eines validierten Tracking-Prozesses bestimmt, der die aus der CT erhaltenen objektspezifischen Knochenmodelle mit den Doppeldecker-Röntgenbildern abgleicht. Der diskrete Druck im Sockel wird an vier Stellen mithilfe von Druckmesspads aufgezeichnet. Es werden auch leicht verfügbare klinische Messungen erfasst, darunter Ganganalyse, Fußbelastungsmuster, Bodenreaktionskräfte, Gewebesteifheit der verbleibenden Gliedmaßen und Hüftbewegungsstärke der Hüfte. Jeder Teilnehmer füllt klinische Fragebögen aus, um Komfort, Passform und allgemeine Zufriedenheit nach dem Tragen jeder Steckdose qualitativ zu bewerten. Die verschiedenen Schaftmodifikationen sollen die Mechanik des Restglieds im Schaft, die körperliche Funktion und die vom Patienten berichteten Ergebnisse beeinflussen (Ziel 1). Diese Beziehungen werden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells bewertet. Die Korrelation zwischen den Messungen auf Forschungsniveau und den zugänglichen klinischen Messungen (Ziel 2) wird mithilfe bivariater Korrelationsanalysen bewertet. Die in den Zielen 1 und 2 gewonnenen Informationen werden zur Entwicklung eines quantitativ fundierten Schaftoptimierungsprozesses verwendet, wobei die mit der Schaftmechanik verbundenen klinischen Messungen zur Optimierung des Schaftdesigns herangezogen werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15206
- University of Pittsburgh
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15328
- Delatorre Orthotics & Prosthetics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Träger einer Oberschenkelprothese
- 18-80 Jahre alt
- Körpergewicht weniger als 125 kg
- Kann ohne fremde Hilfe auf einem Laufband laufen
Ausschlusskriterien:
- Schwangere Weibchen
- Klinisch diagnostizierte Osteoporose
- Vorherige hohe Strahlenbelastung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Unmodifizierter Sockel + 8 Sockelmodifikationen in zufälliger Reihenfolge
Die Reihenfolge der 9 verschiedenen Interventionen (Originalsockel und 8 davon abgeleitete Versionen) wird für jeden Teilnehmer randomisiert.
Die Anzahl der Teilnehmer ist kleiner als die Anzahl der möglichen Permutationen.
Daher wird die erlassene Reihenfolge zufällig aus dem Pool der möglichen Reihenfolgen ausgewählt.
Während der Datenerfassung laufen die Teilnehmer mit jedem Steckdosentyp weniger als 10 Minuten.
|
Unmodifiziert) Ein individuell angefertigter Prüfschaft, der als Schnittstelle zwischen Stumpf und Prothese dient
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Restbewegung des Femurs
Zeitfenster: 1 Sekunde
|
medial-laterale und superior-inferiore Translation des distalen Femurs relativ zur Pfanne vom späten Schwung bis zur Mitte
|
1 Sekunde
|
|
Hautbelastung
Zeitfenster: 1 Sekunde
|
durchschnittliche und maximale Hautbelastung in jeder der vier Regionen, ausgedrückt als Prozentsatz des Gangzyklus
|
1 Sekunde
|
|
Steckdosendruck
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Messen Sie den Spitzendruck und die Fläche unter der Druck-Zeit-Kurve, ausgedrückt als Prozentsatz des Gangzyklus
|
20 Sekunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gangsymmetrie
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Durchschnitt der maximalen Rumpfneigung und der durchschnittlichen maximalen Hüftbeugung und -streckung, gemessen mit einem Bewegungserfassungssystem
|
20 Sekunden
|
|
Plantarer Druck
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Maximaler Plantardruck vom Fußauftritt bis zur Mitte des Standes
|
20 Sekunden
|
|
Statische Verschiebung
Zeitfenster: 1 Sekunde
|
Abstand vom distalsten Punkt des verbleibenden Femurs zur Innenfläche der Gelenkpfanne unter Belastung
|
1 Sekunde
|
|
Gewebesteifheit
Zeitfenster: 3 Sekunden
|
Durchschnittliche Gewebesteifheit für vier Regionen des Restglieds
|
3 Sekunden
|
|
Rumpf schlank
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Körperwinkel basierend auf Markierungen an Schultern und Wirbelsäule
|
20 Sekunden
|
|
Hüftbeugung/-streckung
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Basierend auf Markierungen an den Trochanter-Majors, am Knie, am Knöchel und am Fuß.
|
20 Sekunden
|
|
Hüftkraft
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Manueller Muskeltest der Hüftbeuger und -strecker
|
20 Sekunden
|
|
Bewegungsumfang der Hüfte
Zeitfenster: 20 Sekunden
|
Manuell mit Goniometer gemessen
|
20 Sekunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: William Anderst, PhD, University of Pittsburgh
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY20070123
- W81XWH2010914 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: US Dept of Defense)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Künstliche Gliedmaßen
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt