Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Quantitativ fundierter Socket-Design-Prozess

12. August 2025 aktualisiert von: William Anderst, University of Pittsburgh

Verbesserung der körperlichen Funktion und der vom Patienten berichteten Ergebnisse durch einen quantitativ fundierten Schaftdesignprozess

In dieser Studie werden die Auswirkungen spezifischer standardisierter Modifikationen an transfemoralen Prothesenschäften in einem randomisierten, subjektinternen Design untersucht. Dies dient der Vorbereitung einer anschließend geplanten klinischen Studie zur Validierung der Erkenntnisse durch deren Umsetzung in eine Anpassungsmethode für einzelne Alveolen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Amputierte der unteren Gliedmaßen leiden unter chronischen gesundheitlichen Problemen wie Hautproblemen der Stumpfgliedmaßen, Schmerzen im unteren Rückenbereich und Arthrose. Diese Probleme werden durch hohe körperliche Aktivität und einen schlechten Sitz der Prothesenschäfte verschärft. Orthopädietechniker glauben, dass die Begrenzung der verbleibenden Femur- und Hautbewegungen die Kraftkopplung verbessern und dadurch diese Probleme angehen wird. Es liegen jedoch keine Daten vor, die belegen, wie sich Änderungen im Schaftdesign auf die verbleibende Femur- und Hautbewegung auswirken und im weiteren Sinne zu verbesserten, vom Patienten berichteten Ergebnissen führen.

Ziel/Hypothese: Ziel dieser Forschung ist es, den aktuellen Prozess zur Optimierung des Schaftdesigns zu verbessern, der Versuch und Irrtum beinhaltet und sich stark auf die Erfahrung und Intuition des Orthopädietechnikers verlässt, indem ein quantitativ informierter Optimierungsprozess verwendet wird. Die Hypothese ist, dass die modifizierbare Mechanik im Schaft, d. h. die verbleibende Femurbewegung, die Hautbelastung und der Druck innerhalb des Schafts, mit dem Schaftdesign und den Patientenergebnissen zusammenhängt und anhand leicht verfügbarer klinischer Messungen abgeschätzt werden kann.

Spezifische Ziele: Das erste Ziel besteht darin, die Schlüsselmerkmale der Mechanik im Schaft zu identifizieren, die mit der körperlichen Funktion und dem vom Patienten berichteten Komfort und der Funktion zusammenhängen. Das zweite Ziel besteht darin, leicht verfügbare klinische Messungen zu identifizieren, die mit den mechanischen Eigenschaften im Sockel verbunden sind, die mit den Ergebnissen zusammenhängen. Der Zweck dieses Ziels besteht darin, unsere Laborergebnisse aus Ziel 1 mit konventionelleren Modalitäten für die klinische Beurteilung zu korrelieren.

Forschungsstrategie: Vorläufige Daten belegen die Machbarkeit des vorgeschlagenen Forschungsplans und werden zu einer klinischen Pilotstudie führen. An den beiden Zielen werden 30 Oberschenkelamputierte beteiligt sein. Ein Hochgeschwindigkeits-Doppeldecker-Röntgensystem wird verwendet, um den Stumpf abzubilden, während die Teilnehmer auf einem Laufband mit Doppelgurtinstrumenten sowohl in ihrem aktuellen Schaft als auch in Schaften mit absichtlich verändertem Volumen, Randhöhe, Querschnittsgeometrie und Steifigkeit laufen. Die dreidimensionale (3D) Hautbewegung innerhalb der Pfanne wird bestimmt, indem die Bewegung von 40 bis 50 kleinen Metallperlen verfolgt wird, die vor dem Anlegen der Pfanne in einem Gittermuster auf der Haut des Stumpfes platziert werden. Die verbleibende Femurbewegung innerhalb der Pfanne wird mit Submillimetergenauigkeit mithilfe eines validierten Tracking-Prozesses bestimmt, der die aus der CT erhaltenen objektspezifischen Knochenmodelle mit den Doppeldecker-Röntgenbildern abgleicht. Der diskrete Druck im Sockel wird an vier Stellen mithilfe von Druckmesspads aufgezeichnet. Es werden auch leicht verfügbare klinische Messungen erfasst, darunter Ganganalyse, Fußbelastungsmuster, Bodenreaktionskräfte, Gewebesteifheit der verbleibenden Gliedmaßen und Hüftbewegungsstärke der Hüfte. Jeder Teilnehmer füllt klinische Fragebögen aus, um Komfort, Passform und allgemeine Zufriedenheit nach dem Tragen jeder Steckdose qualitativ zu bewerten. Die verschiedenen Schaftmodifikationen sollen die Mechanik des Restglieds im Schaft, die körperliche Funktion und die vom Patienten berichteten Ergebnisse beeinflussen (Ziel 1). Diese Beziehungen werden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells bewertet. Die Korrelation zwischen den Messungen auf Forschungsniveau und den zugänglichen klinischen Messungen (Ziel 2) wird mithilfe bivariater Korrelationsanalysen bewertet. Die in den Zielen 1 und 2 gewonnenen Informationen werden zur Entwicklung eines quantitativ fundierten Schaftoptimierungsprozesses verwendet, wobei die mit der Schaftmechanik verbundenen klinischen Messungen zur Optimierung des Schaftdesigns herangezogen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15206
        • University of Pittsburgh
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15328
        • Delatorre Orthotics & Prosthetics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Träger einer Oberschenkelprothese
  • 18-80 Jahre alt
  • Körpergewicht weniger als 125 kg
  • Kann ohne fremde Hilfe auf einem Laufband laufen

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Weibchen
  • Klinisch diagnostizierte Osteoporose
  • Vorherige hohe Strahlenbelastung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unmodifizierter Sockel + 8 Sockelmodifikationen in zufälliger Reihenfolge
Die Reihenfolge der 9 verschiedenen Interventionen (Originalsockel und 8 davon abgeleitete Versionen) wird für jeden Teilnehmer randomisiert. Die Anzahl der Teilnehmer ist kleiner als die Anzahl der möglichen Permutationen. Daher wird die erlassene Reihenfolge zufällig aus dem Pool der möglichen Reihenfolgen ausgewählt. Während der Datenerfassung laufen die Teilnehmer mit jedem Steckdosentyp weniger als 10 Minuten.

Unmodifiziert) Ein individuell angefertigter Prüfschaft, der als Schnittstelle zwischen Stumpf und Prothese dient

  1. Soft-Sockel (Sockel aus weicherem Material als das unveränderte Original)
  2. Steifer Sockel (Sockel aus steiferem Material als das unveränderte Original)
  3. moderat niedrigere Randhöhe (Rand des Schaftes ist im Vergleich zum unveränderten Original um 10 % der Schaftlänge abgesenkt)
  4. etwas niedrigere Randhöhe (Rand des Sockels ist im Vergleich zum unveränderten Original um 5 % der Sockellänge abgesenkt)
  5. Übergroßer Sockel (Das Sockelvolumen ist 6 % größer als beim unveränderten Original)
  6. Unterdimensionierter Sockel (Das Sockelvolumen ist 6 % kleiner als beim unveränderten Original)
  7. CAT-CAM-beeinflusste Geometrie (Die Querschnittsgeometrie der Pfanne wird nach der konturierten adduzierten Trochanter-kontrollierten Ausrichtungsmethode (CAT-CAM) modelliert)
  8. MAS-beeinflusste Geometrie (Die Querschnittsgeometrie des Schafts wird nach der Marlo Anatomic Socket (MAS)-Vorlage modelliert)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Restbewegung des Femurs
Zeitfenster: 1 Sekunde
medial-laterale und superior-inferiore Translation des distalen Femurs relativ zur Pfanne vom späten Schwung bis zur Mitte
1 Sekunde
Hautbelastung
Zeitfenster: 1 Sekunde
durchschnittliche und maximale Hautbelastung in jeder der vier Regionen, ausgedrückt als Prozentsatz des Gangzyklus
1 Sekunde
Steckdosendruck
Zeitfenster: 20 Sekunden
Messen Sie den Spitzendruck und die Fläche unter der Druck-Zeit-Kurve, ausgedrückt als Prozentsatz des Gangzyklus
20 Sekunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gangsymmetrie
Zeitfenster: 20 Sekunden
Durchschnitt der maximalen Rumpfneigung und der durchschnittlichen maximalen Hüftbeugung und -streckung, gemessen mit einem Bewegungserfassungssystem
20 Sekunden
Plantarer Druck
Zeitfenster: 20 Sekunden
Maximaler Plantardruck vom Fußauftritt bis zur Mitte des Standes
20 Sekunden
Statische Verschiebung
Zeitfenster: 1 Sekunde
Abstand vom distalsten Punkt des verbleibenden Femurs zur Innenfläche der Gelenkpfanne unter Belastung
1 Sekunde
Gewebesteifheit
Zeitfenster: 3 Sekunden
Durchschnittliche Gewebesteifheit für vier Regionen des Restglieds
3 Sekunden
Rumpf schlank
Zeitfenster: 20 Sekunden
Körperwinkel basierend auf Markierungen an Schultern und Wirbelsäule
20 Sekunden
Hüftbeugung/-streckung
Zeitfenster: 20 Sekunden
Basierend auf Markierungen an den Trochanter-Majors, am Knie, am Knöchel und am Fuß.
20 Sekunden
Hüftkraft
Zeitfenster: 20 Sekunden
Manueller Muskeltest der Hüftbeuger und -strecker
20 Sekunden
Bewegungsumfang der Hüfte
Zeitfenster: 20 Sekunden
Manuell mit Goniometer gemessen
20 Sekunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: William Anderst, PhD, University of Pittsburgh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY20070123
  • W81XWH2010914 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: US Dept of Defense)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte Daten könnten in Zukunft mit anderen Forschern bei Pitt geteilt werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

nach Abschluss der Studie (im Jahr 2025) ohne Ablaufdatum

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

im Einklang mit den geltenden Einschränkungen des Studiensponsors

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Künstliche Gliedmaßen

Abonnieren