Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kosten-Nutzen-Analyse und bedingte Reaktion auf die Wirkung von Positionsgeräten bei obstruktiver Schlafapnoe

22. August 2022 aktualisiert von: Irene Cano-Pumarega, Hospital Universitario Ramon y Cajal

Kosten-Nutzen-Analyse und bedingte Reaktion auf die Wirkung aktiver posturaler Geräte bei posturaler obstruktiver Schlafapnoe. Pávlov-Projekt.

Die Ziele dieser Studie sind:

  • Bewertung der Wirksamkeit und Kosteneffektivität eines vibrierenden Positionierungsgeräts (NightBalance, Philips) bei der Behandlung von positioneller obstruktiver Schlafapnoe im Vergleich zu einer herkömmlichen CPAP-Behandlung.
  • Es sollte untersucht werden, ob ein Positionsgerät (NightBalance, Philips) die Rückenlage vermeidet, nachdem das Gerät eine Zeit lang verwendet wurde, ohne das Gerät für einen darauffolgenden Zeitraum aktiv zu verwenden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Multizentrische, randomisierte und kontrollierte klinische Studie zur Nichtunterlegenheit, offen für Patienten und Prüfärzte, zur Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung von positioneller obstruktiver Schlafapnoe mit einem PD (NightBalance, Philips) im Vergleich zu CPAP nach 6 Monaten kontinuierlicher Behandlung (erste Phase) und der Dauerhaftigkeit dieser Wirksamkeit nach anschließendem Absetzen der Behandlung (zweite Phase).

Bei allen Patienten wird eine anfängliche respiratorische Polygraphie durchgeführt und die Schlafstudie wird nach 6 Monaten mit PD und CPAP wiederholt. Nach dem Absetzen wird bei den Patienten, die darauf ansprechen, die respiratorische Polygraphie nach einer Woche und einem Monat wiederholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

154

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28034
        • Hospital Universitario Ramón y Cajal, Pneumology Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahre.
  • Unterschriebene Einverständniserklärung.
  • Diagnose von POSA durch respiratorische Polygraphie mit den folgenden Kriterien:

    • AHI ≥ 15/h oder AHI ≥ 10/h und AHI < 15/h mit einem Epworth > 10
    • AHI ns < 10/h (< 5/h bei leichter OSA).
    • AHI ist mindestens doppelt so hoch wie der AHI in ns
    • Zeit in Rückenlage > 20 %.
    • Gültige Aufnahmezeit>4h

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung von OSA mit CPAP oder DAM im Vormonat oder Behandlung mit Operation für OSA zu einem beliebigen Zeitpunkt.
  • Vorhandensein anderer Schlafstörungen oder zentraler Schlafapnoe (zentraler AHI >50 % des gesamten AHI).
  • Schwere kardiovaskuläre, neuromuskuläre oder pulmonale Pathologie oder chronischer Sauerstoffverbrauch zu Hause.
  • Schlecht eingestellte arterielle Hypertonie oder refraktäre arterielle Hypertonie.
  • Zustand, der es schwierig oder unmöglich macht, die Position während des Schlafs zu ändern.
  • Epworth-Skala-Score ≥ 16.
  • Berufskraftfahrer, Schwermaschinenführer oder Schichtarbeiter.
  • Schwangerschaft.
  • Behandlung mit Medikamenten, die die Aufmerksamkeit oder Schläfrigkeit beeinträchtigen können, wie z. B.: sedierende Antidepressiva, Hypnotika, Opioide, Antikonvulsiva oder Stimulanzien des zentralen Nervensystems.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Positionsgerät (PD)
Vibrationslagerungsgerät (Nightbalance, Philips) zur Behandlung von lagebedingter obstruktiver Schlafapnoe
OSA-Behandlung mit PD für 6 Monate
Aktiver Komparator: Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP)
Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (Standardbehandlung) zur Behandlung von obstruktiver Schlafapnoe
OSA-Behandlung mit CPAP für 6 Monate

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit eines Positionierungsgeräts (PD) (NightBalance, Philips) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) bei der Behandlung von OSA, bewertet anhand der Intergruppenunterschiede im Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP)
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Wirksamkeit eines Positionsgeräts (PD) (NightBalance, Philips) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) bei der Behandlung von OSA durch Beurteilung des Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 6 Monaten Behandlung in einer Nichtunterlegenheitsanalyse.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der AIH, gemessen durch RP.
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung anhand der Kostendifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Wirksamkeitsdifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung von: AIH (gemessen durch RP)
6 Monate
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung des Grads der Tagesmüdigkeit, gemessen anhand der Epworth-Skala.
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung durch die Differenz der Kosten zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Differenz der Wirksamkeit zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung der Grad der Tagesmüdigkeit, gemessen anhand der Epworth-Skala (0-24, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten)
6 Monate
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der qualitätsangepassten Lebensjahre, gemessen mit dem EuroQol-5D-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung durch die Differenz der Kosten zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Differenz der Wirksamkeit zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung der qualitätsangepasste Lebensjahre, gemessen anhand des European Quality of Life 5-Dimensions (EuroQol-5D)-Fragebogens (5 Dimensionen von jeweils 1 bis 3 Punkten, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten)
6 Monate
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der verbrauchten Gesundheitsressourcen.
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Kosteneffektivität von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Bewertung anhand der Kostendifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Wirksamkeitsdifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung des Gesundheitszustands verbrauchte Ressourcen in Euro: Anschaffungskosten des Geräts, Wartungskosten (Verbrauchsmaterialien, Revisionen), Krankenhauskosten (Krankenhausbesuche für Schulungen, Fehlerbehebung, Drucktitration, Parameteranpassung, Nachsorge), Patientenkosten (Gerät, Verbrauchsmaterialien, Reisen) .
6 Monate
Bedingtes Ansprechen der PD, bewertet durch den Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 1 Woche und 1 Monat nach Absetzen der aktiven Behandlung
Zeitfenster: 1 Monat
Der Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 1 Woche und 1 Monat nach Absetzen der aktiven Behandlung, wird bewertet und mit dem AHI nach 6-monatiger aktiver Behandlung mit NightBalance verglichen.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Irene Cano-Pumarega, MD, PhD, Hospital Universitario Ramon y Cajal

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren