- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05268471
Kosten-Nutzen-Analyse und bedingte Reaktion auf die Wirkung von Positionsgeräten bei obstruktiver Schlafapnoe
Kosten-Nutzen-Analyse und bedingte Reaktion auf die Wirkung aktiver posturaler Geräte bei posturaler obstruktiver Schlafapnoe. Pávlov-Projekt.
Die Ziele dieser Studie sind:
- Bewertung der Wirksamkeit und Kosteneffektivität eines vibrierenden Positionierungsgeräts (NightBalance, Philips) bei der Behandlung von positioneller obstruktiver Schlafapnoe im Vergleich zu einer herkömmlichen CPAP-Behandlung.
- Es sollte untersucht werden, ob ein Positionsgerät (NightBalance, Philips) die Rückenlage vermeidet, nachdem das Gerät eine Zeit lang verwendet wurde, ohne das Gerät für einen darauffolgenden Zeitraum aktiv zu verwenden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Multizentrische, randomisierte und kontrollierte klinische Studie zur Nichtunterlegenheit, offen für Patienten und Prüfärzte, zur Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung von positioneller obstruktiver Schlafapnoe mit einem PD (NightBalance, Philips) im Vergleich zu CPAP nach 6 Monaten kontinuierlicher Behandlung (erste Phase) und der Dauerhaftigkeit dieser Wirksamkeit nach anschließendem Absetzen der Behandlung (zweite Phase).
Bei allen Patienten wird eine anfängliche respiratorische Polygraphie durchgeführt und die Schlafstudie wird nach 6 Monaten mit PD und CPAP wiederholt. Nach dem Absetzen wird bei den Patienten, die darauf ansprechen, die respiratorische Polygraphie nach einer Woche und einem Monat wiederholt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Irene Cano-Pumarega
- Telefonnummer: +34686348243
- E-Mail: irene.cano@yahoo.com
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28034
- Hospital Universitario Ramón y Cajal, Pneumology Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre.
- Unterschriebene Einverständniserklärung.
Diagnose von POSA durch respiratorische Polygraphie mit den folgenden Kriterien:
- AHI ≥ 15/h oder AHI ≥ 10/h und AHI < 15/h mit einem Epworth > 10
- AHI ns < 10/h (< 5/h bei leichter OSA).
- AHI ist mindestens doppelt so hoch wie der AHI in ns
- Zeit in Rückenlage > 20 %.
- Gültige Aufnahmezeit>4h
Ausschlusskriterien:
- Behandlung von OSA mit CPAP oder DAM im Vormonat oder Behandlung mit Operation für OSA zu einem beliebigen Zeitpunkt.
- Vorhandensein anderer Schlafstörungen oder zentraler Schlafapnoe (zentraler AHI >50 % des gesamten AHI).
- Schwere kardiovaskuläre, neuromuskuläre oder pulmonale Pathologie oder chronischer Sauerstoffverbrauch zu Hause.
- Schlecht eingestellte arterielle Hypertonie oder refraktäre arterielle Hypertonie.
- Zustand, der es schwierig oder unmöglich macht, die Position während des Schlafs zu ändern.
- Epworth-Skala-Score ≥ 16.
- Berufskraftfahrer, Schwermaschinenführer oder Schichtarbeiter.
- Schwangerschaft.
- Behandlung mit Medikamenten, die die Aufmerksamkeit oder Schläfrigkeit beeinträchtigen können, wie z. B.: sedierende Antidepressiva, Hypnotika, Opioide, Antikonvulsiva oder Stimulanzien des zentralen Nervensystems.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Positionsgerät (PD)
Vibrationslagerungsgerät (Nightbalance, Philips) zur Behandlung von lagebedingter obstruktiver Schlafapnoe
|
OSA-Behandlung mit PD für 6 Monate
|
|
Aktiver Komparator: Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP)
Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (Standardbehandlung) zur Behandlung von obstruktiver Schlafapnoe
|
OSA-Behandlung mit CPAP für 6 Monate
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit eines Positionierungsgeräts (PD) (NightBalance, Philips) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) bei der Behandlung von OSA, bewertet anhand der Intergruppenunterschiede im Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Wirksamkeit eines Positionsgeräts (PD) (NightBalance, Philips) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) bei der Behandlung von OSA durch Beurteilung des Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 6 Monaten Behandlung in einer Nichtunterlegenheitsanalyse.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der AIH, gemessen durch RP.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung anhand der Kostendifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Wirksamkeitsdifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung von: AIH (gemessen durch RP)
|
6 Monate
|
|
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung des Grads der Tagesmüdigkeit, gemessen anhand der Epworth-Skala.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung durch die Differenz der Kosten zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Differenz der Wirksamkeit zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung der Grad der Tagesmüdigkeit, gemessen anhand der Epworth-Skala (0-24, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten)
|
6 Monate
|
|
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der qualitätsangepassten Lebensjahre, gemessen mit dem EuroQol-5D-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Kostenwirksamkeit von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Beurteilung durch die Differenz der Kosten zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Differenz der Wirksamkeit zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung der qualitätsangepasste Lebensjahre, gemessen anhand des European Quality of Life 5-Dimensions (EuroQol-5D)-Fragebogens (5 Dimensionen von jeweils 1 bis 3 Punkten, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten)
|
6 Monate
|
|
Kosteneffizienz von PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zu CPAP und bewertet durch den Kostenunterschied zwischen beiden Geräten unter Berücksichtigung der verbrauchten Gesundheitsressourcen.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Kosteneffektivität von NightBalance PD bei der Behandlung von OSA im Vergleich zur CPAP-Behandlung nach 6 Monaten Behandlung und Bewertung anhand der Kostendifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden dividiert durch die Wirksamkeitsdifferenz zwischen den beiden Behandlungsmethoden unter Berücksichtigung des Gesundheitszustands verbrauchte Ressourcen in Euro: Anschaffungskosten des Geräts, Wartungskosten (Verbrauchsmaterialien, Revisionen), Krankenhauskosten (Krankenhausbesuche für Schulungen, Fehlerbehebung, Drucktitration, Parameteranpassung, Nachsorge), Patientenkosten (Gerät, Verbrauchsmaterialien, Reisen) .
|
6 Monate
|
|
Bedingtes Ansprechen der PD, bewertet durch den Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 1 Woche und 1 Monat nach Absetzen der aktiven Behandlung
Zeitfenster: 1 Monat
|
Der Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI), gemessen durch respiratorische Polygraphie (RP) nach 1 Woche und 1 Monat nach Absetzen der aktiven Behandlung, wird bewertet und mit dem AHI nach 6-monatiger aktiver Behandlung mit NightBalance verglichen.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Irene Cano-Pumarega, MD, PhD, Hospital Universitario Ramon y Cajal
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PAVLOV
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .