Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pulskontrolle mit USG und manuellen Palpationsmethoden bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung

21. September 2023 aktualisiert von: Adnan Yamanoğlu, Izmir Katip Celebi University

Bewertung der Wirksamkeit der Halsschlagadern bei der Pulskontrolle mit USG und manuellen Palpationsmethoden bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung

Der letzte Ansatz der Advanced Cardiac Life Support (ACLS)-Richtlinien, wie sie von der American Heart Association (AHA) und dem European Resuscitation Council (ERC) definiert wurden, besteht darin, die Zeit zwischen Thoraxkompressionen bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR) zu minimieren. Puls- und Rhythmuskontrollen werden zwischen den Thoraxkompressionen empfohlen und es wird angegeben, dass dieser Zeitraum 10 Sekunden nicht überschreiten sollte.

Alle Richtlinien besagen auch, dass bei niedrigem Herzzeitvolumen oder niedrigem Blutdruck, selbst wenn elektrokardiographische (EKG) Rhythmen erhalten werden können, die Pulskontrolle dennoch fehlschlagen kann und ein arterieller Puls während der Herzdruckmassage möglicherweise nicht zu spüren ist. Diese Schwierigkeit beim Erfassen des arteriellen Pulses verursacht Verzögerungen bei der Entscheidung über einen Herzstillstand beim Patienten. Aus diesem Grund gibt es Fälle von Herzstillstand, bei denen die Einleitung der HLW verzögert oder gar nicht begonnen wird.

Die häufigste Methode zur Pulskontrolle ist die manuelle Palpation. Da es sich jedoch um eine bedienerabhängige Methode handelt, wird sie von der Erfahrung des Pflegepersonals, den Vitalwerten des Patienten und anatomischen Unterschieden beeinflusst. Daher sind objektivere Kriterien erforderlich, um einen Puls zu erkennen. Eine klinische Studie zur Zuverlässigkeit von Pulskontrollen hat gezeigt, dass die meisten medizinischen Fachkräfte nicht in der Lage sind, das Vorhandensein oder Fehlen eines Pulses zu erkennen. Eine andere Studie zeigte, dass der Puls allein nicht ausreicht, um eine HLW einzuleiten, und dass 50 % der Entscheidungen zur Einleitung einer HLW aufgrund der Herzfrequenz falsch sind. Daher wurde nach objektiveren Kriterien gesucht, um das Vorhandensein eines Pulses zu erkennen. Zu diesem Zweck wurden Auswertungen hinsichtlich des Vorhandenseins von endexspiratorischem Kohlendioxid, Herzecho und organisiertem Rhythmus durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

536

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • İzmir, Truthahn, 35360
        • IKCU, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Acil Tıp

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten über 18 Jahre

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle erwachsenen Patienten (über 18 Jahre) mit innerklinischem oder außerklinischem Herzstillstand

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit traumatischem Stillstand
  • Erkrankungen, die die Palpation des Karotispulses und/oder die USG-Anwendung beeinträchtigen (Patienten mit Karotisstenose oder -dissektion in der Vorgeschichte, Patienten, die sich einer Halsoperation unterziehen, Patienten mit Halsabszess-Hämatomen)
  • Schwangere Verhaftungspatienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Karotis-Pulskontrollergebnis unter Verwendung von manuellem und USG bei kardiopulmonaler Reanimation
Zeitfenster: 2 Minuten
Unser Ziel ist es, die USG und manuelle Methoden bei der Beurteilung des Vorhandenseins eines Pulses während der HLW zu vergleichen und zu bestimmen, welche Methode die angemessenste Zeit und Genauigkeit bietet.
2 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021-GOKAE-0536

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten und statistischen Analysen werden mit Zustimmung der Institution an Wissenschaftler und offizielle Institutionen weitergegeben, die die Namen der Patienten anfordern, vorausgesetzt, dass sie vertraulich bleiben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren