- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05581940
Pädiatrischer kaudaler Anästhesieblock. Und Schmerzkontrolle (CEB)
Die Wirkung der kaudalen Anästhesieblockade auf die perioperative Schmerzkontrolle und die Reduktion des Anästhetikums in der pädiatrischen Infraumbilikalchirurgie: Eine prospektive randomisierte Studie
Die kaudale Epiduralblockade CEB ist die am häufigsten durchgeführte neuraxiale Blockade zur wirksamen Schmerzlinderung und Analgesie bei Patienten, die sich einer infraumbilikalen pädiatrischen Operation unterziehen. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit der Zugabe von CEB zur Vollnarkose im Hinblick auf die intra- und postoperative Schmerzbehandlung zu vergleichen. Ausführung: Doppelt entblendet.
Interessent. zufällig. Arbeitszimmer, Umgebung: medizinischer Komplex Salmanyia. Intraoperativ, postoperativ Aufwachraum Methoden: Insgesamt 72 Patienten, Klassifikation des körperlichen Zustands der American Society of Anesthesiology ASA 1. Die Patienten wurden zu gleichen Teilen in zwei Gruppen eingeteilt, Gruppe A und mit CEB und Gruppe B ohne CEB, im Alter von zwei Monaten bis sechs Jahren. jeweils über einen Studienzeitraum von sechs Monaten. Beide Gruppen wurden basierend auf hämodynamischer Stabilität, Sedierungsgrad, Analgesiebedarf, Schmerzscore und elterlicher Zufriedenheit verglichen. Postoperative Schmerzen wurden anhand von vier verschiedenen Schmerzskalen bewertet.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Manama, Bahrein, 122001
- Salmanyia Medical Complex
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter zwischen zwei Monaten und sechs Jahren
- die sich einer intra-umbilikalen Operation unterziehen mussten
- ASA PS Ich habe keine medizinischen Probleme
Ausschlusskriterien:
- CEB wie sakrale Anomalie
- Blutungsdiathese, Patienten mit neuromuskulären Erkrankungen,
- hämodynamisch instabil wurden von der Studie ausgeschlossen.
- Es wurde eine einfache Randomisierung durchgeführt, um Patienten auszuwählen, die CEB aus der täglichen chirurgischen Liste erhalten werden. Diese Studie war nicht verblindet.
- Hinsichtlich der Fallzahlbestimmung wurden bei einer Studienpower von 80 % und einer Fehlerwahrscheinlichkeit 1. Art von 5 % insgesamt 74 Patienten für die Studie benötigt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Pädiatrischer kaudaler Anästhesieblock.
Die kaudale Epiduralblockade ist eine neuraxiale Blockade zur wirksamen Schmerzlinderung und Analgesie bei Kindern, die sich einer infraumbilikalen Kinderchirurgie unterziehen. Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit einer zusätzlichen Vollnarkose in Bezug auf die intra- und postoperative Schmerzbehandlung zu vergleichen.
Eine prospektive, randomisierte Fallkontrolle. Insgesamt 72 Patienten im Alter von zwei Monaten bis sechs Jahren mit (ASA PS) I (ASA I) wurden über einen Zeitraum von sechs Monaten zwischen Dezember 2019 und Mai 2020 rekrutiert.
Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt, A, die unter Vollnarkose mit kaudaler Blockade durchgeführt wurden, und Gruppe B, die nur unter Vollnarkose durchgeführt wurde.
Beide Gruppen wurden basierend auf hämodynamischer Stabilität, Analgesiebedarf, Schmerzscore und elterlicher Zufriedenheit verglichen.
Postoperative Schmerzen wurden anhand der Schmerzskala bewertet – Kategoriale und numerische Variablen beider Gruppen wurden verglichen.
Ergebnisse:
|
(CEB) in Gruppe A unter Verwendung des Arzneimittels Bupivacain 0,25 %, das häufig bei Kindern einschließlich Neugeborenen in Gruppe A verwendet wird. Bei infraumbilikalen Operationen wird es als Ergänzung zu GA und zur Kontrolle postoperativer Schmerzen verwendet. Es ist eine sichere, einfache und effektive Art der zentralen Neuraxialtherapie Block.[
Der Patient wird intubiert und der kaudale Block wird unter GA nach Sicherung der Atemwege durchgeführt.
Die Position des Patienten wird auf die Seitenlage gedreht, dann wird eine Landmarken-basierte, blinde Technik verwendet.
Bei Kindern liegt die Erfolgsrate bei der Blindtechnik bei über 96 %, es wird jedoch über das Auftreten von Nebenwirkungen berichtet.
Gruppe B verwendet eine Vollnarkose (GA) allein zur intraoperativen und perioperativen Schmerzkontrolle, wobei das Opioid interviv ohne kaudale Blockade verwendet wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demografische Daten in zwei Gruppen aufgezeichnet und intra-Operationssaal verglichen.
Zeitfenster: Demografische Daten der Kinder in beiden Gruppen. Erfasst bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr".
|
Die Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt. Die demografischen Daten für alle Patienten wie Alter\Monate, Geschlecht\weiblich, männlich, Gewicht (Kilogramm, Größe\Zentimeter) wurden in der Anästhesietabelle aufgezeichnet.
|
Demografische Daten der Kinder in beiden Gruppen. Erfasst bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr".
|
|
die Hämodynamik änderte sich in den Bothe-Gruppen intraoperativ und eine Stunde und sechs Stunden postoperativ
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie, im Durchschnitt 1 Jahr". Messungen der Veränderung der Basislinie der hämodynamischen Stabilität in beiden Gruppen A und B. Zeitraum vor und während der Operation und nach der Operation Die Daten sind als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt.
|
der systolische und diastolische Baseline-Blutdruck vor und während der Operation sowie 60 Minuten nach der Operation wurden in Gruppe A und Gruppe B aufgezeichnet.
|
bis zum Abschluss der Studie, im Durchschnitt 1 Jahr". Messungen der Veränderung der Basislinie der hämodynamischen Stabilität in beiden Gruppen A und B. Zeitraum vor und während der Operation und nach der Operation Die Daten sind als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt.
|
|
Schmerzscores und Sedierungsgrad der Kinder in beiden Gruppen eine und sechs Stunden nach der Operation
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr Kontinuierliche Variablen wurden im Zeitraum 1 Stunde und 6 Stunden nach der Operation unter Verwendung von Mann-Whitney U.df = Freiheitsgrad verglichen,
|
Schmerzscores zu den verschiedenen Zeitpunkten und postoperative Analgesie Basierend auf der Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC)-Skala ist ein Maß zur Beurteilung von Schmerzen bei Kindern zwischen 2 Monaten und 7 Jahren oder Personen, die dazu nicht in der Lage sind ihren Schmerz mitzuteilen .the
Die Skala wird von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keine Farbe darstellt. Die Skala hat fünf Kriterien, denen jeweils eine Punktzahl von 0,1 oder ,2 zugeordnet ist.
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr Kontinuierliche Variablen wurden im Zeitraum 1 Stunde und 6 Stunden nach der Operation unter Verwendung von Mann-Whitney U.df = Freiheitsgrad verglichen,
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschiede im CHEOPS-Score (4–13) nach einer Stunde und sechs Stunden nach der Operation. zwischen Gruppe A und B
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie eine durchschnittliche 1-Jahres-Schmerzskala, die verwendet wird, um die Schmerzen bei Kindern in Kampfgruppen zu unterstützen.
|
Alle Kinder wurden von Krankenschwestern und Anästhesisten in der Postanästhesie-Pflegestation unter Verwendung der Schmerzskala des Kinderkrankenhauses Estern Ontario beobachtet. Der CHEOPS-Schmerzwert ist die Summe der Punkte für alle 6 Parameter des Schreiens.
Gesichts.
berühren.
Beine.
Kind verbal.
Torso.
die Punktzahl reicht von 4 bis 13, wobei über 5 als Schmerz angesehen wird. und die Punktzahl wird nach 30 Minuten aufgezeichnet
60 Minuten addieren sich zu 6 Stunden nach der Operation.
Unter Verwendung des Mann-Whitney-U-Tests und kategorische Variablen wurden unter Verwendung des exakten Tests von *Fisher oder des Chi-Quadrat-Tests von †Pearson verglichen.
Der P-Wert wird als statistisch signifikant und als Freiheitsgrad als Konfidenzintervall angesehen
|
bis zum Abschluss der Studie eine durchschnittliche 1-Jahres-Schmerzskala, die verwendet wird, um die Schmerzen bei Kindern in Kampfgruppen zu unterstützen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Zeana Gawe, specialist, Salmanyia Medical Complex
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- Suresh S, Long J, Birmingham PK, De Oliveira GS Jr. Are caudal blocks for pain control safe in children? an analysis of 18,650 caudal blocks from the Pediatric Regional Anesthesia Network (PRAN) database. Anesth Analg. 2015 Jan;120(1):151-156. doi: 10.1213/ANE.0000000000000446.
- Banerjee A, Das B, Mukherjee D, Khanra M. A study of the effect of caudal epidural block on bispectral index targeted propofol requirement in children: A comparative study. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2015 Apr-Jun;20(2):77-81. doi: 10.4103/0971-9261.151551.
- Shamim F, Ullah H, Khan FA. Postoperative pain assessment using four behavioral scales in Pakistani children undergoing elective surgery. Saudi J Anaesth. 2015 Apr-Jun;9(2):174-8. doi: 10.4103/1658-354X.152874.
- Senoglu N, Senoglu M, Oksuz H, Gumusalan Y, Yuksel KZ, Zencirci B, Ezberci M, Kizilkanat E. Landmarks of the sacral hiatus for caudal epidural block: an anatomical study. Br J Anaesth. 2005 Nov;95(5):692-5. doi: 10.1093/bja/aei236. Epub 2005 Sep 9.
- Kao SC, Lin CS. Caudal Epidural Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:9217145. doi: 10.1155/2017/9217145. Epub 2017 Feb 26.
- Ozen V, Yigit D. A comparison of the postoperative analgesic effectiveness of low dose caudal epidural block and US-guided dorsal penile nerve block with in-plane technique in circumcision. J Pediatr Urol. 2020 Feb;16(1):99-106. doi: 10.1016/j.jpurol.2019.10.020. Epub 2019 Oct 30.
- Nikooseresht M, Hashemi M, Mohajerani SA, Shahandeh F, Agah M. Ultrasound as a screening tool for performing caudal epidural injections. Iran J Radiol. 2014 May;11(2):e13262. doi: 10.5812/iranjradiol.13262. Epub 2014 May 15.
- Kim YH, Park HJ, Cho S, Moon DE. Assessment of factors affecting the difficulty of caudal epidural injections in adults using ultrasound. Pain Res Manag. 2014 Sep-Oct;19(5):275-9. doi: 10.1155/2014/679128. Epub 2014 Aug 11.
- Shin SK, Hong JY, Kim WO, Koo BN, Kim JE, Kil HK. Ultrasound evaluation of the sacral area and comparison of sacral interspinous and hiatal approach for caudal block in children. Anesthesiology. 2009 Nov;111(5):1135-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bc6dd4.
- Ben-David B, Vaida S, Gaitini L. The influence of high spinal anesthesia on sensitivity to midazolam sedation. Anesth Analg. 1995 Sep;81(3):525-8. doi: 10.1097/00000539-199509000-00017.
- Joo J, Kim J, Lee J. The prevalence of anatomical variations that can cause inadvertent dural puncture when performing caudal block in Koreans: a study using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2010 Jan;65(1):23-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06168.x. Epub 2009 Nov 17.
- Manchikanti L, Cash KA, Pampati V, McManus CD, Damron KS. Evaluation of fluoroscopically guided caudal epidural injections. Pain Physician. 2004 Jan;7(1):81-92.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, lokal
- Anästhetika
- Bupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- 123311219
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .