- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05581940
Blocco per anestesia caudale pediatrica. E controllo del dolore (CEB)
L'effetto del blocco dell'anestesia caudale sul controllo del dolore perioperatorio e la riduzione dell'agente anestetico nella chirurgia infraombelicale pediatrica: uno studio prospettico randomizzato
Il blocco epidurale caudale CEB è il blocco neuroassiale più comunemente eseguito per fornire un efficace sollievo dal dolore e analgesia nei pazienti sottoposti a chirurgia pediatrica infraombelicale. Questo studio mirava a confrontare l'efficacia dell'aggiunta di CEB all'anestesia generale in termini di gestione del dolore intra e post-operatorio. Design: Doppio cieco.
Prospettiva. randomizzato. Studio, Ambiente: complesso medico salmanyia. sala di risveglio intraoperatoria e postoperatoria Metodi: Un totale di 72 pazienti Classificazione dello stato fisico ASA 1 dell'American Society of Anesthesiology. I pazienti sono stati equamente assegnati in due gruppi Gruppo A e con CEB e Gruppo B senza CEB, di età compresa tra due mesi e sei anni. rispettivamente, per un periodo di studio di sei mesi. Entrambi i gruppi sono stati confrontati sulla base della stabilità emodinamica, del livello di sedazione, del bisogno di analgesia, del punteggio del dolore e della soddisfazione dei genitori. Il dolore postoperatorio è stato valutato da quattro diverse scale del dolore.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Manama, Bahrein, 122001
- Salmanyia Medical Complex
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini di età compresa tra due mesi e sei anni
- che stavano subendo interventi chirurgici infraombelicali
- ASA PS Non ho alcun problema medico
Criteri di esclusione:
- CEB come anomalia sacrale
- diatesi emorragica, pazienti con malattia neuromuscolare,
- emodinamicamente instabili sono stati esclusi dallo studio.
- È stata effettuata una semplice randomizzazione per selezionare i pazienti che riceveranno CEB dall'elenco chirurgico giornaliero. Questo processo non è stato cieco.
- In termini di determinazione della dimensione del campione, per una potenza dello studio dell'80% e una probabilità di errore di tipo I del 5%, per lo studio è stato richiesto un totale di 74 pazienti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Caso di controllo
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Blocco dell'anestesia caudale pediatrica.
il blocco epidurale caudale è un blocco neuroassiale per fornire un efficace sollievo dal dolore e analgesia in pediatria sottoposti a chirurgia pediatrica infraombelicale questo studio mirava a confrontare l'efficacia dell'aggiunta all'anestesia generale in termini di gestione del dolore intra e post-operatorio.
Uno studio prospettico, randomizzato caso-controllo. Un totale di 72 pazienti di età compresa tra due mesi e sei anni con (ASA PS) I (ASA I) sono stati reclutati per un periodo di sei mesi tra dicembre 2019 e maggio 2020.
I pazienti sono stati assegnati in due gruppi A eseguito in anestesia generale con blocco caudale e gruppo B eseguito in sola anestesia generale.
Entrambi i gruppi sono stati confrontati sulla base della stabilità emodinamica, del bisogno di analgesia, del punteggio del dolore e della soddisfazione dei genitori.
Il dolore postoperatorio è stato valutato dalla scala del dolore: sono state confrontate le variabili categoriche e numeriche di entrambi i gruppi.
Risultati:
|
(CEB) nel gruppo A usando farmaci bupivacaina 0,25% comunemente usata nei bambini compresi i neonati nel gruppo A Negli interventi infraombelicali, è usata come supplemento alla GA e per controllare il dolore postoperatorio È un tipo sicuro, facile ed efficace di neuroassiale centrale bloccare.[
Il paziente verrà intubato e verrà eseguito il blocco caudale in GA dopo aver messo in sicurezza le vie aeree.
La posizione del paziente verrà ruotata sul decubito laterale, quindi verrà utilizzata una tecnica cieca basata sui punti di riferimento.
Nei bambini, la percentuale di successo con la tecnica alla cieca è superiore al 96%, ma viene segnalata la comparsa di effetti collaterali.
Il gruppo B utilizza l'anestesia generale (GA) da sola per il controllo del dolore intraoperatorio e perioperatorio, utilizzando l'oppioide intermedio senza blocco caudale.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
dati demografici in due gruppi registrati e confrontati intra sala operatoria.
Lasso di tempo: Dati demografici dei bambini in entrambi i gruppi. Registrato attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno".
|
il paziente è in due gruppi. I dati demografici per tutti i pazienti come età\mesi, sesso\femmina, maschio, peso (chilogrammo, altezza\centimetro) sono stati registrati nel grafico dell'anestesia.
|
Dati demografici dei bambini in entrambi i gruppi. Registrato attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno".
|
|
l'emodinamica è cambiata nei gruppi di Bothe intraoperatori e un'ora e sei ore dopo l'operazione
Lasso di tempo: fino al completamento dello studio, una media di 1 anno". Misure del cambiamento nella linea di basso della stabilità emodinamica in entrambi i gruppi A e B Periodo preoperatorio e interoperatorio e postoperatorio i dati sono presentati come media ± deviazione standard .
|
la pressione arteriosa sistolica e diastolica di base pre e intraoperatoria e 60 minuti dopo l'operazione sono state registrate nel gruppo A e nel gruppo B..
|
fino al completamento dello studio, una media di 1 anno". Misure del cambiamento nella linea di basso della stabilità emodinamica in entrambi i gruppi A e B Periodo preoperatorio e interoperatorio e postoperatorio i dati sono presentati come media ± deviazione standard .
|
|
punteggi del dolore e grado di sedazione dei bambini a una e sei ore dopo l'operazione in entrambi i gruppi
Lasso di tempo: fino al completamento dello studio, una media di 1 anno Le variabili continue sono state confrontate per un periodo di un'ora e 6 ore dopo l'intervento utilizzando Mann-Whitney U.df=grado di libertà,
|
punteggi del dolore nei vari punti temporali e analgesia postoperatoria Basata sulla scala FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, consolability) è una misurazione utilizzata per valutare il dolore per i bambini di età compresa tra 2 mesi e 7 anni o individui che non sono in grado di per comunicare il proprio dolore .i
la scala ha un punteggio compreso tra 0 e 10 con 0 non presenta vernice la scala ha cinque criteri a cui viene assegnato un punteggio di 0,1 o ,2,
|
fino al completamento dello studio, una media di 1 anno Le variabili continue sono state confrontate per un periodo di un'ora e 6 ore dopo l'intervento utilizzando Mann-Whitney U.df=grado di libertà,
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenze nel punteggio CHEOPS (4-13) da un'ora a sei ore dopo l'operazione. tra il girone A e B
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una scala del dolore media di 1 anno che viene utilizzata per assistere il dolore nei bambini nei gruppi di attacco.
|
Tutti i bambini sono stati osservati da infermieri e anestesisti nell'unità di cura post-anestesia utilizzando la scala del dolore pediatrica dell'ospedale Estern Ontario CHEOPS è una scala del dolore comportamentale nei bambini piccoli per la valutazione del dolore postoperatorio utilizzata per monitorare l'efficacia degli interventi per ridurre il dolore e il disagio. Il punteggio del dolore CHEOPS è la somma dei punti per tutti e 6 i parametri pianto.
facciale.
tocco.
gambe.
bambino verbale.
Torso.
il punteggio che va da 4 a 13 dove si considera superiore a 5 presentato di dolore .e il punteggio registrato ai 30 minuti .e
60 minuti si aggiungono a 6 ore dopo l'operazione.
Utilizzando il test U di Mann-Whitney e le variabili categoriche sono state confrontate utilizzando il test esatto di *Fisher o il test chi-quadrato di Pearson.
Il valore P è considerato statisticamente significativo e, grado di libertà, intervallo di confidenza
|
attraverso il completamento dello studio, una scala del dolore media di 1 anno che viene utilizzata per assistere il dolore nei bambini nei gruppi di attacco.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Zeana Gawe, specialist, Salmanyia Medical Complex
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- Suresh S, Long J, Birmingham PK, De Oliveira GS Jr. Are caudal blocks for pain control safe in children? an analysis of 18,650 caudal blocks from the Pediatric Regional Anesthesia Network (PRAN) database. Anesth Analg. 2015 Jan;120(1):151-156. doi: 10.1213/ANE.0000000000000446.
- Banerjee A, Das B, Mukherjee D, Khanra M. A study of the effect of caudal epidural block on bispectral index targeted propofol requirement in children: A comparative study. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2015 Apr-Jun;20(2):77-81. doi: 10.4103/0971-9261.151551.
- Shamim F, Ullah H, Khan FA. Postoperative pain assessment using four behavioral scales in Pakistani children undergoing elective surgery. Saudi J Anaesth. 2015 Apr-Jun;9(2):174-8. doi: 10.4103/1658-354X.152874.
- Senoglu N, Senoglu M, Oksuz H, Gumusalan Y, Yuksel KZ, Zencirci B, Ezberci M, Kizilkanat E. Landmarks of the sacral hiatus for caudal epidural block: an anatomical study. Br J Anaesth. 2005 Nov;95(5):692-5. doi: 10.1093/bja/aei236. Epub 2005 Sep 9.
- Kao SC, Lin CS. Caudal Epidural Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:9217145. doi: 10.1155/2017/9217145. Epub 2017 Feb 26.
- Ozen V, Yigit D. A comparison of the postoperative analgesic effectiveness of low dose caudal epidural block and US-guided dorsal penile nerve block with in-plane technique in circumcision. J Pediatr Urol. 2020 Feb;16(1):99-106. doi: 10.1016/j.jpurol.2019.10.020. Epub 2019 Oct 30.
- Nikooseresht M, Hashemi M, Mohajerani SA, Shahandeh F, Agah M. Ultrasound as a screening tool for performing caudal epidural injections. Iran J Radiol. 2014 May;11(2):e13262. doi: 10.5812/iranjradiol.13262. Epub 2014 May 15.
- Kim YH, Park HJ, Cho S, Moon DE. Assessment of factors affecting the difficulty of caudal epidural injections in adults using ultrasound. Pain Res Manag. 2014 Sep-Oct;19(5):275-9. doi: 10.1155/2014/679128. Epub 2014 Aug 11.
- Shin SK, Hong JY, Kim WO, Koo BN, Kim JE, Kil HK. Ultrasound evaluation of the sacral area and comparison of sacral interspinous and hiatal approach for caudal block in children. Anesthesiology. 2009 Nov;111(5):1135-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bc6dd4.
- Ben-David B, Vaida S, Gaitini L. The influence of high spinal anesthesia on sensitivity to midazolam sedation. Anesth Analg. 1995 Sep;81(3):525-8. doi: 10.1097/00000539-199509000-00017.
- Joo J, Kim J, Lee J. The prevalence of anatomical variations that can cause inadvertent dural puncture when performing caudal block in Koreans: a study using magnetic resonance imaging. Anaesthesia. 2010 Jan;65(1):23-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06168.x. Epub 2009 Nov 17.
- Manchikanti L, Cash KA, Pampati V, McManus CD, Damron KS. Evaluation of fluoroscopically guided caudal epidural injections. Pain Physician. 2004 Jan;7(1):81-92.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 123311219
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore, Postoperatorio
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita