- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05666921
Alexithymie und Bindungsstil bei Patienten mit somatischen Symptomen
24. September 2025 aktualisiert von: Rosanna Martin, Meyer Children's Hospital IRCCS
Somatische Symptome, Alexithymie und Bindungsstile: eine Querschnittsstudie
Bewertung, ob emotionales Bewusstsein, Bindungsstil und die Fähigkeit zur Abstraktion und Symbolisierung (IQ) das Auftreten somatischer Symptome beeinflussen.
Hypothese: Die Untersucher erwarten das Vorhandensein somatischer Symptome, die mit der geringeren emotionalen Wahrnehmungsfähigkeit, der geringeren Abstraktions- und Symbolisierungsfähigkeit und einem unsicheren Bindungsstil zusammenhängen.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Somatische Symptomstörungen (z. B. Schmerzen, Schwäche, chronische Müdigkeit) sind einer der Hauptgründe, warum Patienten fachärztlichen Rat suchen.
Obwohl sich die Symptome oft in einer beeinträchtigenden Form manifestieren und es zahlreiche medizinische Untersuchungen gibt, denen sich Patienten unterziehen, scheinen diese keine organische Bestätigung für ihr Problem zu finden, und folglich erhalten die Patienten keine spezifische Diagnose.
Dies sind normalerweise vorübergehende Symptome, aber es kann vorkommen, dass sie dauerhaft und chronisch werden und sich als echte somatische Syndrome darstellen.
Die Studie untersucht die psychologischen und familiären Aspekte, die somatische und chronische Schmerzsymptome im pädiatrischen Alter zu charakterisieren scheinen.
Neben dieser Zielsetzung zielt die Studie darauf ab, die in der Diagnosephase vor der Klassifikation des somatischen Symptoms anfallenden Gesundheitskosten zu quantifizieren.
Diese Elemente würden es ermöglichen, ein besseres Wissen über Krankheitsbilder und die Identifizierung nützlicher Marker für den Kliniker zu erlangen, um frühzeitig Diagnosen zu stellen und Patienten zu einer globalen und rechtzeitigen Versorgung zu führen.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
300
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Rosanna Martin, MSc
- Telefonnummer: 0039 055 5662475
- E-Mail: rosanna.martin@meyer.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Giulia Ricci, MSc
- E-Mail: giulia.ricci@meyer.it
Studienorte
-
-
-
Genova, Italien
- Rekrutierung
- IRCCS Gianna Gaslini
-
-
Firenze
-
Florence, Firenze, Italien, 50139
- Rekrutierung
- Meyer Children's Hospital
-
Kontakt:
- Rosanna Martin, MSc
- Telefonnummer: 0039 055 5662475
- E-Mail: rosanna.martin@meyer.it
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
11 Jahre bis 17 Jahre (Kind)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Die untersuchte Population besteht aus pädiatrischen Patienten (im Alter von 11 bis 17 Jahren) und einer begleitenden Pflegekraft, die der funktionellen Klinik für chronische Schmerzen für Schmerztherapie und Palliativmedizin, dem SOC für Gastroenterologie und Ernährung und der SOSA für Bronchopneumologie angehört und an die SOC Medizinische Pädiatrie sowie an die SOSA Pädiatrische Krankenhauspsychologie, die sich mit somatischen Symptomstörungen vorstellen.
Alle konsekutiven Patienten und begleitenden Pflegekräfte, die auf die oben genannten Dienste zugreifen und die erwarteten Einschlusskriterien erfüllen, werden eingeschrieben.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinischer Zustand, gekennzeichnet durch somatische Symptome wie rezidivierende Bauchschmerzen, rezidivierendes Erbrechen, Dyspepsie, psychogenen Husten und chronische funktionelle Schmerzen (Kopfschmerzen, Migräne, muskuloskelettale Schmerzen), für die eine organische Ursache ausgeschlossen wurde und deren Symptom einen starken Einfluss auf die hat Lebensqualität (Vorhandensein des Symptoms für sechs Monate, Schulabwesenheit, soziale Isolation, Immobilität, psychische Belastung, Schwierigkeiten bei der Teilnahme an sportlichen und außerschulischen Aktivitäten usw.), gemäß Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) Kriterien.
- Alter zwischen 11 und 17 Jahren
- Italienisch sprechend
- Zustimmung der Patienten und Eltern
Ausschlusskriterien:
- Kognitive und/oder Entwicklungsstörungen
- Schwierigkeiten beim Verstehen der italienischen Sprache
- Vorhandensein einer organischen Krankheitsdiagnose
- Fehlende Einverständniserklärung
- Patient, der die DSM-5-Kriterien für eine somatische Symptomstörung nicht erfüllt
Ausschlusskriterien für Betreuer:
- Kognitive Defizite
- Schwierigkeiten beim Verstehen der italienischen Sprache
- Fehlende Einverständniserklärung
Einschlusskriterien für die Kontrollgruppenpopulation:
- Alter zwischen 11 und 17 Jahren
- Ausreichende Kenntnisse der italienischen Sprache
- Zustimmung zur Teilnahme
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Pädiatrische Patienten
Die Gruppe besteht aus pädiatrischen Patienten und einer begleitenden Pflegekraft, die der funktionellen chronischen Schmerzklinik für Schmerztherapie und Palliativmedizin, der Abteilung für Gastroenterologie und Ernährung, der Abteilung für Bronchopneumologie und Medizinische Pädiatrie sowie der Abteilung für Kinderpsychologie angehören , die sich mit somatischen Symptomstörungen vorstellen.
|
Die Intervention besteht in der Bewertung einiger psychologischer Aspekte (emotionales Bewusstsein, Bindungsstil und die Fähigkeit zur Abstraktion und Symbolisierung (IQ)) von pädiatrischen Patienten, die sich mit somatischen Symptomstörungen vorstellen.
, durch spezifische Tests.
Jeder Patient füllt die Testbatterie während der psychologischen Beratung aus.
Gleichzeitig wird ein Elternteil einbezogen, um persönliche und klinische Daten durch einen Ad-hoc-Fragebogen zu sammeln.
|
|
Kontrollgruppe
Die Bevölkerung der Kontrollgruppe, die über informelle Kanäle gemäß einer zweckmäßigen Stichprobe rekrutiert wird, wird auf der Grundlage der erwarteten Einschlusskriterien aufgenommen.
|
Die Intervention besteht in der Bewertung einiger psychologischer Aspekte (emotionales Bewusstsein, Bindungsstil und die Fähigkeit zur Abstraktion und Symbolisierung (IQ)) von pädiatrischen Patienten, die sich mit somatischen Symptomstörungen vorstellen.
, durch spezifische Tests.
Jeder Patient füllt die Testbatterie während der psychologischen Beratung aus.
Gleichzeitig wird ein Elternteil einbezogen, um persönliche und klinische Daten durch einen Ad-hoc-Fragebogen zu sammeln.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Emotionales Bewusstsein
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Emotion Awareness Questionnaire – EAQ-30 (Rieffe et al., 2008; Camodeca & Rieffe, 2013) Der EAQ ist ein Selbstberichtstest zur Messung des emotionalen Bewusstseins von Kindern und Jugendlichen, er besteht aus 6 Subskalen und 30 Items und hat eine Likert-Skala von 3 Punkten.
Hohe Werte auf den verschiedenen Subskalen weisen auf ein hohes emotionales Bewusstsein hin.
Die Cutoffs sind alters- und geschlechtsspezifisch, für die Interpretation der Scores wird auf die Scores der Kontrollgruppe in der Studie von Camodeca et al., 2013 verwiesen.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Bindungsstil
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Der Trennungsangsttest – SAT, italienische Version adaptiert von Attili (2001) ist ein semi-projektives Instrument, das darauf abzielt, den Bindungsstil des Kindes und Jugendlichen zu messen, durch die Analyse von Reaktionen und verbalen Antworten auf Reize, die 6 hypothetische Trennungssituationen veranschaulichen nach Elternfiguren.
Die Antworten werden dann in 8 Kategorien eingeteilt, die eine Punktzahl berechnen, die mit Referenzpunktzahlbereichen verglichen wird, die 4 verschiedenen Bindungsstilen entsprechen.
Insbesondere weisen Werte gleich oder größer als 4 auf eine sichere Bindung hin, Werte zwischen 3 und 1 auf eine ambivalente unsichere Bindung, Werte zwischen 0 und -2 auf eine vermeidende unsichere Bindung und schließlich Werte gleich oder kleiner als -3 auf einen Bindungsstil unorganisiert / verwirrt.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Fähigkeit zu abstrahieren und zu symbolisieren (IQ)
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Raven's Standard Progressive Matrices – SPM-RA (Raven, 1982) sind ein Test, der darauf abzielt, den allgemeinen Faktor der fluiden Intelligenz zu messen.
Der Test besteht aus vier Serien (A, B, C, D) mit jeweils 12 Items ansteigender Komplexität.
Es ist sowohl aus psychometrischer als auch aus faktorieller Sicht ein ausgezeichneter Test.
Der aktualisierte Bericht – SPM-RA (erstellt von Picone, Orsini und Pezzuti) wird als Referenz für die Testbewertung verwendet, wodurch das Instrument für eine Stichprobe im Alter von 6 bis 18 Jahren verwendet werden kann.
Ein Intelligenzwert über 25/36 weist auf ein überdurchschnittliches Intelligenzniveau hin, Werte zwischen 17/36 und 25/36 sind als Hinweis auf ein durchschnittliches Intelligenzniveau zu betrachten, Werte unter 17/36 weisen auf ein unterdurchschnittliches Intelligenzniveau hin (Picone, Orsini und Pezzuti)
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Belastende Lebensereignisse
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Codding Life Event Scales – CLES A (Coddington, 1972) (Version A für Personen im Alter von ≥ 13 Jahren).
Der CLES ist ein Selbstberichtsmaß, mit dessen Hilfe festgestellt werden kann, wie bestimmte Ereignisse das persönliche Wachstum und die Anpassung eines Kindes beeinflusst haben.
Die Ergebnisse identifizieren Bereiche, die möglicherweise weiterer Untersuchungen bedürfen.
Die Skalen ermöglichen es Ärzten, tatsächliche und potenzielle körperliche und geistige Gesundheitsprobleme, die sich aus psychologischen Kausalitäten ergeben, leicht zu erkennen.
Durch die Messung bedeutender Lebensereignisse in Form von Life Change Units (LCUs) kann der CLES Einblick in kürzliche Ereignisse geben, die sich auf die Gesundheit des Befragten auswirken können.
Die CLES-Skalen berücksichtigen auch die unterschiedlichen Lebensherausforderungen, denen Kinder unterschiedlichen Alters gegenüberstehen.
Es gibt drei Skalen, und die in jeder enthaltenen Items beziehen sich auf Ereignisse, die Kinder der jeweiligen Altersgruppe möglicherweise erlebt haben.
Jedes Formular erzeugt eine Life Change Unit-Punktzahl, die auf die Cut-Off-Richtlinien für die Risikobewertung angewendet wird.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Verhaltens- und emotionale Probleme
Zeitfenster: Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Die Child Behavior Checklist - CBCL / 6-18 ist ein Selbstberichtstest, der sich an Eltern von Kindern im Alter von 6 bis 18 Jahren richtet und darauf abzielt, neben adaptiven Fähigkeiten acht Syndrome zu messen: Angst / Depression, Rückzug / Depression, somatische Beschwerden, Soziale Probleme, Denkprobleme, Aufmerksamkeitsprobleme, regelwidriges Verhalten, aggressives Verhalten.
Diese Syndrome stellen tendenziell assoziierte Problemkategorien dar, die in zwei übergeordneten Skalen organisiert sind: Skala der Internalisierungsprobleme und Skala der Outsourcing-Probleme.
Die Standardwerte sind so skaliert, dass 50 der Durchschnitt für Alter und Geschlecht ist, mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf größere Probleme hin.
Werte unterhalb des 93. Perzentils gelten als Durchschnitt, Werte zwischen dem 93. und 97. Perzentil sind grenzwertig und alle Werte über dem 97. Perzentil liegen im klinischen Bereich.
|
Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Stress- und Schutzindikatoren
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Der Draw-a-Person-in-the-Rain-Test (DAPR) ist ein projektiver Test, der theoretisch eine Situation schafft, um in einer stressigen Umgebung ein symbolisches Bild von sich selbst zu projizieren (Hammer, 1958).
Es misst Stressfaktoren und Abwehrfähigkeit durch Zeichnungen einer Person im Regen.
Das DAPR verwendet zwei Bewertungsskalen: Die erste misst hypothetisch die Bewältigungsressourcen und bewertet verschiedene Formen des Schutzes gegen Regen (z.
Hut, Mantel, Schuhe oder Stiefel, Regenschirm usw.); Die zweite Skala misst hypothetisch Stress und beinhaltet Merkmale des Regens selbst (z.
große Regentropfen, dichter Regen, Pfützen und Wolken usw.).
Zusätzlich zu den beiden Werten wird ein Coping-Balance-Index abgeleitet, indem die Anzahl der Stressindikatoren von der Anzahl der Schutzindikatoren abgezogen wird.
Theoretisch könnte eine Person mit mehr Bewältigungsressourcen ein höheres Stressniveau bewältigen, ohne überfordert zu sein.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Schmerzbewältigungsstrategien
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Das Waldron/Varni Pediatric Pain Coping Inventory (PPCI) wurde als standardisierter Fragebogen zur systematischen Erfassung kindlicher Schmerzbewältigungsstrategien entwickelt.
Das PPCI wurde 187 Kindern und Jugendlichen mit muskuloskelettalen Schmerzen im Zusammenhang mit rheumatologischen Erkrankungen verabreicht.
Eine Hauptkomponentenanalyse ergab eine Fünf-Faktoren-Lösung für den PPCI: (1) kognitive Selbstinstruktion, (2) Suche nach sozialer Unterstützung, (3) Streben nach Ruhe und Alleinsein, (4) kognitive Neuausrichtung und (5) Problem - Selbstwirksamkeit lösen.
Die Ergebnisse dieser Forschungsarbeit liefern erste Hinweise, dass der PPCI ein konzeptionell valides und intern zuverlässiges Maß zur Beurteilung pädiatrischer Schmerzbewältigungsstrategien ist
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Demografische und gesundheitliche Variablen
Zeitfenster: Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Fragebogen, der an die begleitende Pflegekraft gerichtet ist, um demografische und Krankheitsdaten zusammen mit Daten zu Lebensereignissen des Patienten zu sammeln
|
Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Empfundener Schmerz, Dauer und Auswirkung auf Lebensbereiche
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Visuelle Analogskala – VAS (Scott, Ansell & Huskisson, 1977) standardisierter Test zur Schmerzmessung bei Kindern über 7 Jahren.
Das Kind wird gebeten, auf einer nummerierten Linie den Punkt anzugeben, der der Schmerzintensität entspricht, die es empfindet: Die linke Extremität wird mit „kein Schmerz“ und die rechte Extremität mit „stärkster möglicher Schmerz“ markiert.
Der in Zentimetern ausgedrückte Abstand vom linken Ende der Skala stimmt mit der Bewertung überein.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Elterliche Reflexionsfunktion
Zeitfenster: Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Der Parental Reflective Functioning Questionnaire (Luyten et al., 2017) besteht aus zwei Versionen: PRFQ und PRFQ-A. Der PRFQ (valid.
It Pazzagli et al., 2018) ist ein 18-Punkte-Fragebogen für Eltern und Kinder im Alter von 3 bis 11 Jahren, der die Fähigkeit der Eltern bewertet, die mentalen Zustände zu erkennen und zu verstehen, die das Verhalten des Kindes beeinflussen (Rutherford et al., 2013).
Er besteht aus drei Subskalen: Prämentalisierung, Gewissheit mentaler Zustände und Interesse und Neugier.
Der PRFQ-A ist die für Jugendliche angepasste Version des PRFQ-Fragebogens.
Es besteht aus 18 Artikeln und richtet sich an Eltern von Kindern im Alter von 12 bis 18 Jahren.
|
Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Reflektierende Funktionsweise
Zeitfenster: Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Der Fragebogen zur Reflexionsfunktion für Jugendliche (Fonagy et al., 2016) ist ein Selbstberichtsfragebogen, der aus 46 Items auf einer 6-Punkte-Likert-Skala besteht und es ermöglicht, die reflexive Kapazität von Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren zu bewerten.
|
Patienten füllen den Fragebogen bei ihrer Aufnahme in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
|
Medizinische und psychologische Faktoren im Zusammenhang mit Schwangerschaft, Wochenbett und Lebensstil
Zeitfenster: Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Fragebogen zur geburtshilflichen, pathologischen und physiologischen Anamnese und zum Lebensstil Fragebogen, der an die begleitende Pflegekraft gerichtet ist, um geburtshilfliche, pathologische und physiologische Anamnese, Daten in Bezug auf Schwangerschaft, Wochenbett, physiologische Handlungen und verwandte Pathologien, Daten in Bezug auf den Lebensstil der Patientin (z.
Schlafhygiene) und die Nutzung technischer Geräte.
|
Eltern füllen den Fragebogen bei ihrer Einschreibung in die Studie während ihrer ersten psychologischen Beratung nach ärztlicher Überweisung aus.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rosanna Martin, MSc, Meyer Children's Hospital IRCCS
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC, McGrath PJ, Parker L, MacDonald AJ. The epidemiology of chronic pain in children and adolescents revisited: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2729-2738. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.016.
- Afari N, Ahumada SM, Wright LJ, Mostoufi S, Golnari G, Reis V, Cuneo JG. Psychological trauma and functional somatic syndromes: a systematic review and meta-analysis. Psychosom Med. 2014 Jan;76(1):2-11. doi: 10.1097/PSY.0000000000000010. Epub 2013 Dec 12.
- Andresen JM, Woolfolk RL, Allen LA, Fragoso MA, Youngerman NL, Patrick-Miller TJ, Gara MA. Physical symptoms and psychosocial correlates of somatization in pediatric primary care. Clin Pediatr (Phila). 2011 Oct;50(10):904-9. doi: 10.1177/0009922811406717. Epub 2011 May 16.
- Bonvanie IJ, Kallesoe KH, Janssens KAM, Schroder A, Rosmalen JGM, Rask CU. Psychological Interventions for Children with Functional Somatic Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pediatr. 2017 Aug;187:272-281.e17. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.03.017. Epub 2017 Apr 14.
- Cerutti R, Spensieri V, Valastro C, Presaghi F, Canitano R, Guidetti V. A comprehensive approach to understand somatic symptoms and their impact on emotional and psychosocial functioning in children. PLoS One. 2017 Feb 8;12(2):e0171867. doi: 10.1371/journal.pone.0171867. eCollection 2017.
- Coddington RD. The significance of life events as etiologic factors in the diseases of children. II. A study of a normal population. J Psychosom Res. 1972 Jun;16(3):205-13. doi: 10.1016/0022-3999(72)90045-1. No abstract available.
- Kascakova N, Furstova J, Hasto J, Madarasova Geckova A, Tavel P. The Unholy Trinity: Childhood Trauma, Adulthood Anxiety, and Long-Term Pain. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 8;17(2):414. doi: 10.3390/ijerph17020414.
- Friedrichsdorf SJ, Postier A, Eull D, Weidner C, Foster L, Gilbert M, Campbell F. Pain Outcomes in a US Children's Hospital: A Prospective Cross-Sectional Survey. Hosp Pediatr. 2015 Jan;5(1):18-26. doi: 10.1542/hpeds.2014-0084.
- Friedrichsdorf SJ, Giordano J, Desai Dakoji K, Warmuth A, Daughtry C, Schulz CA. Chronic Pain in Children and Adolescents: Diagnosis and Treatment of Primary Pain Disorders in Head, Abdomen, Muscles and Joints. Children (Basel). 2016 Dec 10;3(4):42. doi: 10.3390/children3040042.
- Geist R, Weinstein M, Walker L, Campo JV. Medically unexplained symptoms in young people: The doctor's dilemma. Paediatr Child Health. 2008 Jul;13(6):487-91.
- Ha C, Sharp C, Ensink K, Fonagy P, Cirino P. The measurement of reflective function in adolescents with and without borderline traits. J Adolesc. 2013 Dec;36(6):1215-23. doi: 10.1016/j.adolescence.2013.09.008. Epub 2013 Oct 25.
- Janssens KA, Oldehinkel AJ, Rosmalen JG. Parental overprotection predicts the development of functional somatic symptoms in young adolescents. J Pediatr. 2009 Jun;154(6):918-23.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.12.023. Epub 2009 Feb 1.
- Janssens KA, Rosmalen JG, Ormel J, van Oort FV, Oldehinkel AJ. Anxiety and depression are risk factors rather than consequences of functional somatic symptoms in a general population of adolescents: the TRAILS study. J Child Psychol Psychiatry. 2010 Mar;51(3):304-12. doi: 10.1111/j.1469-7610.2009.02174.x. Epub 2009 Sep 28.
- Kugler BB, Bloom M, Kaercher LB, Truax TV, Storch EA. Somatic symptoms in traumatized children and adolescents. Child Psychiatry Hum Dev. 2012 Oct;43(5):661-73. doi: 10.1007/s10578-012-0289-y.
- Luyten P, Mayes LC, Nijssens L, Fonagy P. The parental reflective functioning questionnaire: Development and preliminary validation. PLoS One. 2017 May 4;12(5):e0176218. doi: 10.1371/journal.pone.0176218. eCollection 2017.
- Moreno MA. Functional abdominal pain in children and adolescents. JAMA Pediatr. 2013 Feb;167(2):204. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.1665. No abstract available.
- Schulte IE, Petermann F. Somatoform disorders: 30 years of debate about criteria! What about children and adolescents? J Psychosom Res. 2011 Mar;70(3):218-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.08.005. Epub 2010 Nov 4.
- Taylor EM, Boyer K, Campbell FA. Pain in hospitalized children: a prospective cross-sectional survey of pain prevalence, intensity, assessment and management in a Canadian pediatric teaching hospital. Pain Res Manag. 2008 Jan-Feb;13(1):25-32. doi: 10.1155/2008/478102.
- Taylor GJ, Parker JD, Bagby RM, Acklin MW. Alexithymia and somatic complaints in psychiatric out-patients. J Psychosom Res. 1992 Jul;36(5):417-24. doi: 10.1016/0022-3999(92)90002-j.
- Troisi A, D'Argenio A, Peracchio F, Petti P. Insecure attachment and alexithymia in young men with mood symptoms. J Nerv Ment Dis. 2001 May;189(5):311-6. doi: 10.1097/00005053-200105000-00007.
- van der Veek SM, Derkx HH, de Haan E, Benninga MA, Boer F. Emotion awareness and coping in children with functional abdominal pain: a controlled study. Soc Sci Med. 2012 Jan;74(2):112-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2011.10.023. Epub 2011 Nov 27.
- Varni JW, Waldron SA, Gragg RA, Rapoff MA, Bernstein BH, Lindsley CB, Newcomb MD. Development of the Waldron/Varni pediatric pain coping inventory. Pain. 1996 Sep;67(1):141-150. doi: 10.1016/0304-3959(96)03077-1.
- Wearden AJ, Lamberton N, Crook N, Walsh V. Adult attachment, alexithymia, and symptom reporting: an extension to the four category model of attachment. J Psychosom Res. 2005 Mar;58(3):279-88. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.09.010.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Juni 2021
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Januar 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Dezember 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. Dezember 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
26. September 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. September 2025
Zuletzt verifiziert
1. September 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- somatic symptoms
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .