- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05666921
Alexitimia e estilo de apego em pacientes com sintomas somáticos
1 de março de 2024 atualizado por: Rosanna Martin, Meyer Children's Hospital IRCCS
Sintomas somáticos, alexitimia e estilos de apego: um estudo transversal
Avaliar se a consciência emocional, o estilo de apego e a capacidade de abstrair e simbolizar (QI) influenciam o aparecimento de sintomas somáticos.
Hipótese: os investigadores esperam a presença de sintomas somáticos ligados à menor capacidade de consciência emocional, à menor capacidade de abstração e simbolização e a um estilo de apego inseguro.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A perturbação de sintomas somáticos (por exemplo, dor, fraqueza, fadiga crónica) representa uma das principais razões pelas quais os doentes procuram aconselhamento médico especializado.
Embora os sintomas se manifestem muitas vezes de forma incapacitante e existam inúmeros exames médicos a que os doentes se submetem, estes parecem não encontrar uma confirmação orgânica para o seu problema e consequentemente os doentes não recebem um diagnóstico específico.
São sintomas geralmente transitórios mas pode acontecer que se tornem persistentes e crónicos, passando a constituir-se como verdadeiros síndromas somáticos.
O estudo investiga os aspectos psicológicos e familiares que parecem caracterizar os sintomas de dor somática e crônica na idade pediátrica.
Além desse objetivo, o estudo visa quantificar os custos de saúde incorridos na fase de diagnóstico anterior à classificação do sintoma somático.
Esses elementos possibilitariam um maior conhecimento dos quadros clínicos e a identificação de marcadores úteis para o clínico fazer diagnósticos precoces e orientar os pacientes em um atendimento global e oportuno.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Estimado)
300
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Rosanna Martin, MSc
- Número de telefone: 0039 055 5662475
- E-mail: rosanna.martin@meyer.it
Estude backup de contato
- Nome: Giulia Ricci, MSc
- E-mail: giulia.ricci@meyer.it
Locais de estudo
-
-
-
Firenze, Itália, 50139
- Recrutamento
- Meyer Children's Hospital
-
Contato:
- Rosanna Martin, MSc
- Número de telefone: 0039 055 5662475
- E-mail: rosanna.martin@meyer.it
-
Genova, Itália
- Recrutamento
- IRCCS Gianna Gaslini
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
11 anos a 17 anos (Filho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
A população em estudo é constituída por doentes pediátricos (dos 11 aos 17 anos), e cuidador acompanhante, pertencentes à clínica de dor crónica funcional de Terapia da Dor e Cuidados Paliativos, ao SOC de Gastroenterologia e Nutrição, ao SOSA de Broncopneumologia e para o SOC de Pediatria Médica, bem como para o SOSA de Psicologia Hospitalar Pediátrica que apresentam transtornos de sintomas somáticos.
Todos os pacientes consecutivos e acompanhantes que acessarem os serviços mencionados e que atenderem aos critérios de inclusão esperados serão incluídos.
Descrição
Critério de inclusão:
- Quadro clínico caracterizado por sintomas somáticos como dor abdominal recorrente, vômitos recorrentes, dispepsia, tosse psicogênica e dor funcional crônica (cefaléia, enxaqueca, dor musculoesquelética) para os quais foi excluída causa orgânica e cujo sintoma teve forte impacto no qualidade de vida (presença do sintoma por seis meses, absenteísmo escolar, isolamento social, imobilidade, sofrimento psíquico, dificuldade em participar de atividades esportivas e extracurriculares, etc.), conforme Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-5) critério.
- Idade entre 11 e 17 anos
- língua italiana
- Consentimento dos pais e pacientes
Critério de exclusão:
- Deficiência cognitiva e/ou de desenvolvimento
- Dificuldade em entender a língua italiana
- Presença de diagnóstico de doença orgânica
- Falta de consentimento informado
- Paciente que não preenche os critérios do DSM-5 para transtorno de sintomas somáticos
Critérios de exclusão do cuidador:
- déficits cognitivos
- Dificuldade em entender a língua italiana
- Falta de consentimento informado
Critérios de inclusão da população do grupo de controle:
- Idade entre 11 e 17 anos
- Conhecimento adequado da língua italiana
- consentimento para participar
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Transversal
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Pacientes pediátricos
O grupo é constituído por doentes pediátricos, e acompanhante acompanhante, pertencentes à clínica de dor crónica funcional de Terapia da Dor e Cuidados Paliativos, à Unidade de Gastroenterologia e Nutrição, à Unidade de Broncopneumologia e Pediatria Médica bem como à Unidade de Psicologia Pediátrica , que apresentam distúrbios de sintomas somáticos.
|
A intervenção consiste na avaliação de alguns aspectos psicológicos (consciência emocional, estilo de apego e capacidade de abstrair e simbolizar (QI)) de pacientes pediátricos que apresentam distúrbios de sintomas somáticos.
, através de testes específicos.
Cada paciente preenche a bateria de testes durante a consulta psicológica.
Paralelamente, está envolvido um responsável na recolha de dados pessoais e clínicos através de um questionário ad hoc.
|
Grupo de controle
A população do grupo controle, recrutada por canais informais segundo amostragem por conveniência, será arrolada com base nos critérios de inclusão previstos.
|
A intervenção consiste na avaliação de alguns aspectos psicológicos (consciência emocional, estilo de apego e capacidade de abstrair e simbolizar (QI)) de pacientes pediátricos que apresentam distúrbios de sintomas somáticos.
, através de testes específicos.
Cada paciente preenche a bateria de testes durante a consulta psicológica.
Paralelamente, está envolvido um responsável na recolha de dados pessoais e clínicos através de um questionário ad hoc.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Consciência emocional
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Emotion Awareness Questionnaire - EAQ-30 (Rieffe et al., 2008; Camodeca & Rieffe, 2013) tem uma escala Likert de 3 pontos.
Pontuações altas obtidas nas diferentes subescalas indicam uma alta consciência emocional.
Os pontos de corte são específicos para idade e sexo, para a interpretação dos escores é feita referência aos escores obtidos pelo grupo controle no estudo de Camodeca et al., 2013.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
estilo de anexo
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O Saparation Anxiety Test - SAT, versão italiana adaptada de Attili (2001) é uma ferramenta semi-projetiva que visa medir o estilo de apego da criança e do adolescente, por meio da análise de reações e respostas verbais a estímulos que ilustram 6 situações hipotéticas de separação por figuras parentais.
As respostas são então classificadas em 8 categorias que calculam uma pontuação que é comparada com faixas de pontuação de referência que correspondem a 4 estilos de apego diferentes.
Especificamente, pontuações iguais ou superiores a 4 indicam apego seguro, pontuações entre 3 e 1 um apego inseguro ambivalente, pontuações entre 0 e -2 um apego inseguro evitativo e, finalmente, pontuações iguais ou inferiores a -3 são indicativas de um estilo de apego. desorganizado/confuso.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Capacidade de abstrair e simbolizar (QI)
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
As Matrizes Progressivas Padrão de Raven - SPM-RA (Raven, 1982), são um teste que visa medir o fator geral da inteligência fluida.
o teste consiste em quatro séries (A, B, C, D) de 12 itens cada um de complexidade crescente.
É um excelente teste do ponto de vista psicométrico e fatorial.
O relatório atualizado - SPM-RA (elaborado por Picone, Orsini e Pezzuti) será utilizado como referência para a pontuação do teste, o que permite que o instrumento seja utilizado para uma amostra de 6 a 18 anos.
Uma pontuação de inteligência acima de 25/36 indica um nível de inteligência acima da média, pontuações entre 17/36 e 25/36 devem ser consideradas indicativas de um nível de inteligência médio, pontuações abaixo de 17/36 abaixo da média de inteligência média (Picone, Orsini e Pezzuti)
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Eventos de vida estressantes
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Codding Life Event Scales - CLES A (Coddington, 1972) (versão A para indivíduos com idade ≥ 13 anos).
O CLES é uma medida de autorrelato que ajuda a determinar como eventos específicos afetaram o crescimento e o ajustamento pessoal de uma criança.
Os resultados identificam áreas que podem exigir uma investigação mais aprofundada.
As escalas permitem que os médicos identifiquem facilmente problemas reais e potenciais de saúde física e mental decorrentes de causalidades psicológicas.
Ao medir eventos significativos da vida em termos de Life Change Units (LCUs), o CLES pode fornecer informações sobre eventos recentes que podem estar afetando a saúde do entrevistado.
As escalas CLES também levam em consideração os diferentes tipos de desafios da vida enfrentados por crianças de diferentes idades.
Existem três escalas e os itens incluídos em cada uma referem-se a eventos que as crianças de uma determinada faixa etária podem ter vivenciado.
Cada formulário produz uma pontuação da Unidade de Mudança de Vida que é aplicada às diretrizes de corte de Avaliação de Risco.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Problemas comportamentais e emocionais
Prazo: Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O Child Behavior Checklist - CBCL/6-18 é um teste de autorrelato voltado para pais de crianças de 6 a 18 anos, com o objetivo de mensurar, além das habilidades adaptativas, oito síndromes: Ansiedade/Depressão, Retraimento/Depressão, Queixas somáticas, Problemas sociais, Problemas de pensamento, Problemas de atenção, Comportamento de quebra de regras, Comportamento agressivo.
Estas síndromes representam categorias de problemas que tendem a estar associadas e estão organizadas em duas escalas superordenadas: escala de Problemas de Internalização e escala de Problemas de Terceirização.
As pontuações padrão são escalonadas de modo que 50 seja a média para idade e sexo, com um DP de 10 pontos.
Pontuações mais altas indicam maiores problemas.
Pontuações localizadas abaixo do percentil 93 são consideradas médias, pontuações entre o percentil 93-97 são limítrofes e qualquer pontuação acima do percentil 97 está dentro da faixa clínica.
|
Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
indicadores de estresse e proteção
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O Draw-a-Person-in-the-Rain Test (DAPR) é um teste projetivo que teoricamente cria uma situação para projetar uma imagem simbólica de si mesmo em um ambiente estressante (Hammer, 1958).
Ele mede os fatores de estresse e a capacidade de defesa por desenhos de uma pessoa na chuva.
O DAPR usa duas escalas de classificação: a primeira mede hipoteticamente os recursos de enfrentamento e classifica várias formas de proteção contra a chuva (ex.
chapéu, casaco, sapatos ou botas, guarda-chuva, etc.); a segunda escala mede hipoteticamente o estresse e inclui características da própria chuva (ex.
grandes gotas de chuva, chuva densa, poças e nuvens, etc.).
Além das duas pontuações, um índice de equilíbrio de enfrentamento é derivado subtraindo o número de indicadores de estresse do número de indicadores de proteção.
Em teoria, uma pessoa com mais recursos de enfrentamento poderia lidar com níveis mais altos de estresse sem se sentir sobrecarregada.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
estratégias de enfrentamento da dor
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O Waldron/Varni Pediatric Pain Coping Inventory (PPCI) foi desenvolvido para ser um questionário padronizado para avaliar sistematicamente as estratégias de enfrentamento da dor das crianças.
O PPCI foi administrado a 187 crianças e adolescentes com dor musculoesquelética associada a doenças reumatológicas.
Uma análise de componentes principais revelou uma solução de cinco fatores para o PPCI: (1) autoinstrução cognitiva, (2) buscar apoio social, (3) esforçar-se para descansar e ficar sozinho, (4) reorientação cognitiva e (5) problema - resolvendo a autoeficácia.
Os resultados desta pesquisa fornecem evidências iniciais de que o PPCI é uma medida conceitualmente válida e internamente confiável para avaliar as estratégias de enfrentamento da dor pediátrica
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Variáveis demográficas e de saúde
Prazo: Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Questionário dirigido ao cuidador acompanhante para recolher dados demográficos e da doença juntamente com dados sobre acontecimentos de vida do doente
|
Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Dor percebida, duração e impacto nas áreas da vida
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Escala Visual Analógica - VAS (Scott, Ansell, & Huskisson, 1977) teste padronizado para mensuração da dor em crianças acima de 7 anos de idade.
A criança é solicitada a indicar, em uma linha numerada, o ponto correspondente à intensidade da dor que sente: a extremidade esquerda é marcada com a etiqueta "sem dor" e a extremidade direita com "a pior dor possível".
A distância, expressa em centímetros, da extremidade esquerda da escala coincide com a avaliação.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Funcionamento reflexivo dos pais
Prazo: Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O Questionário de Funcionamento Reflexivo Parental (Luyten et al., 2017) consiste em duas versões: PRFQ e PRFQ-A. O PRFQ (válido.
It Pazzagli et al., 2018) é um questionário de 18 itens para pais e filhos de 3 a 11 anos que avalia a capacidade dos pais de reconhecer e compreender os estados mentais que afetam o comportamento da criança (Rutherford et al., 2013).
É composto por três subescalas: pré-mentalização, certeza de estados mentais e interesse e curiosidade.
O PRFQ-A é a versão adaptada para a adolescência do questionário PRFQ.
É composto por 18 itens e foi desenvolvido para pais de crianças de 12 a 18 anos.
|
Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Funcionamento reflexivo
Prazo: Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
O questionário de função reflexiva para jovens (Fonagy et al., 2016) é um questionário de autorrelato composto por 46 itens em uma escala Likert de 6 pontos que permite avaliar a capacidade reflexiva de adolescentes de 12 a 17 anos.
|
Os pacientes preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Fatores médicos e psicológicos relacionados à gravidez, pós-parto e estilo de vida
Prazo: Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Questionário de Anamnese Obstétrica, Patológica e Fisiológica e Questionário de Estilo de Vida dirigido ao cuidador acompanhante para detetar anamnese obstétrica, patológica e fisiológica, dados relativos à gravidez, pós-parto, atos fisiológicos e patologias relacionadas, dados relativos ao estilo de vida do doente (ex.
higiene do sono) e uso de aparatos tecnológicos.
|
Os pais preenchem o questionário no momento da inclusão no estudo, durante a primeira consulta psicológica após encaminhamento médico.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rosanna Martin, MSc, Meyer Children's Hospital IRCCS
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC, McGrath PJ, Parker L, MacDonald AJ. The epidemiology of chronic pain in children and adolescents revisited: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2729-2738. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.016.
- Afari N, Ahumada SM, Wright LJ, Mostoufi S, Golnari G, Reis V, Cuneo JG. Psychological trauma and functional somatic syndromes: a systematic review and meta-analysis. Psychosom Med. 2014 Jan;76(1):2-11. doi: 10.1097/PSY.0000000000000010. Epub 2013 Dec 12.
- Andresen JM, Woolfolk RL, Allen LA, Fragoso MA, Youngerman NL, Patrick-Miller TJ, Gara MA. Physical symptoms and psychosocial correlates of somatization in pediatric primary care. Clin Pediatr (Phila). 2011 Oct;50(10):904-9. doi: 10.1177/0009922811406717. Epub 2011 May 16.
- Bonvanie IJ, Kallesoe KH, Janssens KAM, Schroder A, Rosmalen JGM, Rask CU. Psychological Interventions for Children with Functional Somatic Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pediatr. 2017 Aug;187:272-281.e17. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.03.017. Epub 2017 Apr 14.
- Cerutti R, Spensieri V, Valastro C, Presaghi F, Canitano R, Guidetti V. A comprehensive approach to understand somatic symptoms and their impact on emotional and psychosocial functioning in children. PLoS One. 2017 Feb 8;12(2):e0171867. doi: 10.1371/journal.pone.0171867. eCollection 2017.
- Coddington RD. The significance of life events as etiologic factors in the diseases of children. II. A study of a normal population. J Psychosom Res. 1972 Jun;16(3):205-13. doi: 10.1016/0022-3999(72)90045-1. No abstract available.
- Kascakova N, Furstova J, Hasto J, Madarasova Geckova A, Tavel P. The Unholy Trinity: Childhood Trauma, Adulthood Anxiety, and Long-Term Pain. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 8;17(2):414. doi: 10.3390/ijerph17020414.
- Friedrichsdorf SJ, Postier A, Eull D, Weidner C, Foster L, Gilbert M, Campbell F. Pain Outcomes in a US Children's Hospital: A Prospective Cross-Sectional Survey. Hosp Pediatr. 2015 Jan;5(1):18-26. doi: 10.1542/hpeds.2014-0084.
- Friedrichsdorf SJ, Giordano J, Desai Dakoji K, Warmuth A, Daughtry C, Schulz CA. Chronic Pain in Children and Adolescents: Diagnosis and Treatment of Primary Pain Disorders in Head, Abdomen, Muscles and Joints. Children (Basel). 2016 Dec 10;3(4):42. doi: 10.3390/children3040042.
- Geist R, Weinstein M, Walker L, Campo JV. Medically unexplained symptoms in young people: The doctor's dilemma. Paediatr Child Health. 2008 Jul;13(6):487-91.
- Ha C, Sharp C, Ensink K, Fonagy P, Cirino P. The measurement of reflective function in adolescents with and without borderline traits. J Adolesc. 2013 Dec;36(6):1215-23. doi: 10.1016/j.adolescence.2013.09.008. Epub 2013 Oct 25.
- Janssens KA, Oldehinkel AJ, Rosmalen JG. Parental overprotection predicts the development of functional somatic symptoms in young adolescents. J Pediatr. 2009 Jun;154(6):918-23.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.12.023. Epub 2009 Feb 1.
- Janssens KA, Rosmalen JG, Ormel J, van Oort FV, Oldehinkel AJ. Anxiety and depression are risk factors rather than consequences of functional somatic symptoms in a general population of adolescents: the TRAILS study. J Child Psychol Psychiatry. 2010 Mar;51(3):304-12. doi: 10.1111/j.1469-7610.2009.02174.x. Epub 2009 Sep 28.
- Kugler BB, Bloom M, Kaercher LB, Truax TV, Storch EA. Somatic symptoms in traumatized children and adolescents. Child Psychiatry Hum Dev. 2012 Oct;43(5):661-73. doi: 10.1007/s10578-012-0289-y.
- Luyten P, Mayes LC, Nijssens L, Fonagy P. The parental reflective functioning questionnaire: Development and preliminary validation. PLoS One. 2017 May 4;12(5):e0176218. doi: 10.1371/journal.pone.0176218. eCollection 2017.
- Moreno MA. Functional abdominal pain in children and adolescents. JAMA Pediatr. 2013 Feb;167(2):204. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.1665. No abstract available.
- Schulte IE, Petermann F. Somatoform disorders: 30 years of debate about criteria! What about children and adolescents? J Psychosom Res. 2011 Mar;70(3):218-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.08.005. Epub 2010 Nov 4.
- Taylor EM, Boyer K, Campbell FA. Pain in hospitalized children: a prospective cross-sectional survey of pain prevalence, intensity, assessment and management in a Canadian pediatric teaching hospital. Pain Res Manag. 2008 Jan-Feb;13(1):25-32. doi: 10.1155/2008/478102.
- Taylor GJ, Parker JD, Bagby RM, Acklin MW. Alexithymia and somatic complaints in psychiatric out-patients. J Psychosom Res. 1992 Jul;36(5):417-24. doi: 10.1016/0022-3999(92)90002-j.
- Troisi A, D'Argenio A, Peracchio F, Petti P. Insecure attachment and alexithymia in young men with mood symptoms. J Nerv Ment Dis. 2001 May;189(5):311-6. doi: 10.1097/00005053-200105000-00007.
- van der Veek SM, Derkx HH, de Haan E, Benninga MA, Boer F. Emotion awareness and coping in children with functional abdominal pain: a controlled study. Soc Sci Med. 2012 Jan;74(2):112-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2011.10.023. Epub 2011 Nov 27.
- Varni JW, Waldron SA, Gragg RA, Rapoff MA, Bernstein BH, Lindsley CB, Newcomb MD. Development of the Waldron/Varni pediatric pain coping inventory. Pain. 1996 Sep;67(1):141-150. doi: 10.1016/0304-3959(96)03077-1.
- Wearden AJ, Lamberton N, Crook N, Walsh V. Adult attachment, alexithymia, and symptom reporting: an extension to the four category model of attachment. J Psychosom Res. 2005 Mar;58(3):279-88. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.09.010.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de junho de 2021
Conclusão Primária (Estimado)
1 de novembro de 2024
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de novembro de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de janeiro de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
23 de dezembro de 2022
Primeira postagem (Real)
28 de dezembro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
4 de março de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
1 de março de 2024
Última verificação
1 de março de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- somatic symptoms
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em avaliacao psicologica
-
University Hospital, LilleConcluídoSintoma Cognitivo | Avaliações, AutodiagnósticoFrança
-
Duke UniversityConcluído
-
Chinese University of Hong KongRecrutamentoDerrame | Doenças Cerebrais | Isquemia Cerebral | Demência | Doença de Alzheimer | Tromboembolismo venoso | AVC Isquêmico | AVC, Agudo | Evento Cardiovascular Adverso Maior | Tromboembolismo ArterialHong Kong
-
Centre Francois BaclesseConcluído
-
University Hospital, Clermont-FerrandConcluídoTransplante de Fígado | Alfabetização em saúdeFrança
-
Beijing Friendship HospitalBeijing Shuyi HospitalRecrutamento
-
SIMmersion, LLCTowson UniversityDesconhecidoHabilidades de comunicação de afirmação de gêneroEstados Unidos
-
University of CataniaUniversity of Roma La Sapienza; Hospital General Universitario Santa Lucia; Klinik...Ainda não está recrutandoEsclerose múltiplaItália
-
Muş Alparlan UniversityHacettepe UniversityRecrutamentoDistrofia Muscular de DuchennePeru
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesConcluídoTranstorno por Uso de ÁlcoolFrança