- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05666921
Alessitimia e stile di attaccamento in pazienti con sintomi somatici
24 settembre 2025 aggiornato da: Rosanna Martin, Meyer Children's Hospital IRCCS
Sintomi somatici, alessitimia e stili di attaccamento: uno studio trasversale
Valutare se la consapevolezza emotiva, lo stile di attaccamento e la capacità di astrarre e simbolizzare (QI) influenzano la comparsa dei sintomi somatici.
Ipotesi: gli investigatori si aspettano la presenza di sintomi somatici legati alla minore capacità di consapevolezza emotiva, alla minore capacità di astrarre e simbolizzare e ad uno stile di attaccamento insicuro.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il Disturbo da Sintomi Somatici (es. dolore, debolezza, affaticamento cronico) rappresenta uno dei motivi principali per cui i pazienti si rivolgono a un medico specialista.
Nonostante i sintomi si manifestino spesso in forma invalidante e siano numerose le visite mediche alle quali i pazienti si sottopongono, queste non sembrano trovare un riscontro organico al loro problema e di conseguenza i pazienti non ricevono una diagnosi specifica.
Si tratta solitamente di sintomi transitori ma può capitare che diventino persistenti e cronici, andando a costituirsi come vere e proprie sindromi somatiche.
Lo studio indaga gli aspetti psicologici e familiari che sembrano caratterizzare la sintomatologia dolorosa somatica e cronica in età pediatrica.
Oltre a questo obiettivo, lo studio si propone di quantificare i costi sanitari sostenuti nella fase diagnostica precedente alla classificazione del sintomo somatico.
Questi elementi permetterebbero di raggiungere una maggiore conoscenza dei quadri clinici e l'individuazione di marcatori utili al clinico per formulare diagnosi precoci e guidare i pazienti in una cura globale e tempestiva.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Stimato)
300
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Rosanna Martin, MSc
- Numero di telefono: 0039 055 5662475
- Email: rosanna.martin@meyer.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Giulia Ricci, MSc
- Email: giulia.ricci@meyer.it
Luoghi di studio
-
-
-
Genova, Italia
- Reclutamento
- IRCCS Gianna Gaslini
-
-
Firenze
-
Florence, Firenze, Italia, 50139
- Reclutamento
- Meyer Children's Hospital
-
Contatto:
- Rosanna Martin, MSc
- Numero di telefono: 0039 055 5662475
- Email: rosanna.martin@meyer.it
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 11 anni a 17 anni (Bambino)
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
La popolazione oggetto di studio è costituita da pazienti pediatrici (di età compresa tra gli 11 e i 17 anni), e da un accompagnatore, appartenenti all'Ambulatorio funzionale del dolore cronico di Terapia del Dolore e Cure Palliative, al SOC di Gastroenterologia e Nutrizione, al SOSA di Broncopneumologia e al SOC di Pediatria Medica nonché alla SOSA di Psicologia Ospedaliera Pediatrica che presentano disturbi da sintomi somatici.
Saranno arruolati tutti i pazienti consecutivi e gli accompagnatori che accedono ai suddetti servizi e che soddisfano i criteri di inclusione previsti.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Condizione clinica caratterizzata da sintomi somatici quali dolore addominale ricorrente, vomito ricorrente, dispepsia, tosse psicogena e dolore funzionale cronico (mal di testa, emicrania, dolore muscoloscheletrico) per i quali è stata esclusa una causa organica e il cui sintomo ha avuto un forte impatto sulla qualità della vita (presenza del sintomo per sei mesi, assenteismo scolastico, isolamento sociale, immobilità, disagio psichico, difficoltà a partecipare ad attività sportive ed extrascolastiche, ecc.), come da Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM-5) criteri.
- Età compresa tra 11 e 17 anni
- Italiano parlante
- Consenso dei pazienti e dei genitori
Criteri di esclusione:
- Compromissione cognitiva e/o dello sviluppo
- Difficoltà nella comprensione della lingua italiana
- Presenza di diagnosi di malattie organiche
- Mancanza di consenso informato
- Paziente che non soddisfa i criteri del DSM-5 per il disturbo da sintomi somatici
Criteri di esclusione del caregiver:
- Deficit cognitivi
- Difficoltà nella comprensione della lingua italiana
- Mancanza di consenso informato
Criteri di inclusione della popolazione del gruppo di controllo:
- Età compresa tra 11 e 17 anni
- Conoscenza adeguata della lingua italiana
- Consenso a partecipare
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Caso di controllo
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti pediatrici
Il gruppo è composto da pazienti pediatrici, e da un accompagnatore, appartenenti all'Ambulatorio funzionale del dolore cronico di Terapia del Dolore e Cure Palliative, all'Unità di Gastroenterologia e Nutrizione, all'Unità di Broncopneumologia e Pediatria Medica nonché all'Unità di Psicologia Pediatrica , che presentano disturbi dei sintomi somatici.
|
L'intervento consiste nella valutazione di alcuni aspetti psicologici (consapevolezza emotiva, stile di attaccamento e capacità di astrazione e simbolizzazione (QI)) di pazienti pediatrici che presentano disturbi da sintomi somatici.
, attraverso test specifici.
Ogni paziente compila la batteria di test durante il consulto psicologico.
Allo stesso tempo, viene coinvolto un genitore per raccogliere dati anagrafici e clinici attraverso un questionario ad hoc.
|
|
Gruppo di controllo
La popolazione del gruppo di controllo, reclutata attraverso canali informali secondo un campionamento di convenienza, sarà arruolata sulla base dei criteri di inclusione previsti.
|
L'intervento consiste nella valutazione di alcuni aspetti psicologici (consapevolezza emotiva, stile di attaccamento e capacità di astrazione e simbolizzazione (QI)) di pazienti pediatrici che presentano disturbi da sintomi somatici.
, attraverso test specifici.
Ogni paziente compila la batteria di test durante il consulto psicologico.
Allo stesso tempo, viene coinvolto un genitore per raccogliere dati anagrafici e clinici attraverso un questionario ad hoc.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consapevolezza emotiva
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Emotion Awareness Questionnaire - EAQ-30 (Rieffe et al., 2008; Camodeca & Rieffe, 2013) L'EAQ è un test self-report volto a misurare la consapevolezza emotiva di bambini e adolescenti, è composto da 6 sottoscale e 30 item e ha una scala Likert di 3 punti.
Punteggi elevati ottenuti nelle diverse sottoscale indicano un'elevata consapevolezza emotiva.
I cut off sono specifici per età e sesso, per l'interpretazione dei punteggi si fa riferimento ai punteggi ottenuti dal gruppo di controllo nello studio di Camodeca et al., 2013.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
stile di attaccamento
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Il Saparation Anxiety Test - SAT, versione italiana adattata da Attili (2001) è uno strumento semi-proiettivo volto a misurare lo stile di attaccamento del bambino e dell'adolescente, attraverso l'analisi di reazioni e risposte verbali a stimoli che illustrano 6 ipotetiche situazioni di separazione dalle figure genitoriali.
Le risposte vengono quindi classificate in 8 categorie che calcolano un punteggio che viene confrontato con intervalli di punteggio di riferimento che corrispondono a 4 diversi stili di attaccamento.
Nello specifico, punteggi uguali o superiori a 4 indicano un attaccamento sicuro, punteggi compresi tra 3 e 1 un attaccamento insicuro ambivalente, punteggi compresi tra 0 e -2 un attaccamento insicuro evitante e infine punteggi uguali o inferiori a -3 sono indicativi di uno stile di attaccamento disorganizzato/confuso.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
Capacità di astrarre e simbolizzare (QI)
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Le Matrici Progressive Standard di Raven - SPM-RA (Raven, 1982), sono un test che mira a misurare il fattore generale dell'intelligenza fluida.
il test si compone di quattro serie (A, B, C, D) di 12 item ciascuna di complessità crescente.
È un ottimo test sia dal punto di vista psicometrico che fattoriale.
Il rapporto aggiornato - SPM-RA (preparato da Picone, Orsini e Pezzuti) sarà utilizzato come riferimento per il punteggio del test, che consente di utilizzare lo strumento per un campione di età compresa tra 6 e 18 anni.
Un punteggio di intelligenza superiore a 25/36 indica un livello di intelligenza superiore alla media, punteggi compresi tra 17/36 e 25/36 sono da considerarsi indicativi di un livello di intelligenza medio, punteggi inferiori a 17/36 inferiori alla media di intelligenza media (Picone, Orsini e Pezzuti)
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi stressanti della vita
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Codding Life Event Scales - CLES A (Coddington, 1972) (versione A per individui di età ≥ 13).
Il CLES è una misura di autovalutazione che aiuta a determinare in che modo eventi specifici hanno influenzato la crescita e l'adattamento personale di un bambino.
I risultati identificano le aree che potrebbero richiedere ulteriori indagini.
Le scale consentono ai medici di identificare facilmente problemi di salute fisica e mentale reali e potenziali derivanti da cause psicologiche.
Misurando gli eventi significativi della vita in termini di Life Change Units (LCU), il CLES può fornire informazioni sugli eventi recenti che potrebbero influire sulla salute dell'intervistato.
Le scale CLES tengono conto anche dei diversi tipi di sfide della vita che devono affrontare i bambini di età diverse.
Esistono tre scale e gli elementi inclusi in ciascuna di esse si riferiscono a eventi che i bambini di una determinata fascia di età potrebbero aver vissuto.
Ogni modulo produce un punteggio Life Change Unit che viene applicato alle linee guida per la valutazione del rischio.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
Problemi comportamentali ed emotivi
Lasso di tempo: I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
La Child Behavior Checklist - CBCL/6-18 è un test self-report rivolto ai genitori di bambini dai 6 ai 18 anni, volto a misurare, oltre alle capacità adattive, otto sindromi: Ansia/Depressione, Ritiro/Depressione, Disturbi somatici, Problemi sociali, problemi di pensiero, problemi di attenzione, comportamento che infrange le regole, comportamento aggressivo.
Queste sindromi rappresentano categorie di problemi che tendono ad essere associati e sono organizzati in due scale sovraordinate: scala dei Problemi di Interiorizzazione e scala dei Problemi di Outsourcing.
I punteggi standard sono scalati in modo che 50 sia la media per età e sesso, con una deviazione standard di 10 punti.
Punteggi più alti indicano maggiori problemi.
Il punteggio situato al di sotto del 93° percentile è considerato la media, i punteggi tra il 93° e il 97° percentile sono al limite e qualsiasi punteggio al di sopra del 97° percentile rientra nell'intervallo clinico.
|
I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
|
indicatori di stress e protezione
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Il Draw-a-Person-in-the-Rain Test (DAPR) è un test proiettivo che teoricamente crea una situazione per proiettare un'immagine simbolica di se stessi in un ambiente stressante (Hammer, 1958).
Misura i fattori di stress e la capacità di difesa attraverso i disegni di una persona sotto la pioggia.
Il DAPR utilizza due scale di valutazione: la prima misura ipoteticamente le risorse per far fronte e valuta varie forme di protezione contro la pioggia (es.
cappello, cappotto, scarpe o stivali, un ombrello, ecc.); la seconda misura ipoteticamente lo stress e include le caratteristiche della pioggia stessa (es.
grandi gocce di pioggia, pioggia fitta, pozzanghere e nuvole, ecc.).
Oltre ai due punteggi, viene ricavato un indice di Coping Balance sottraendo il numero di indicatori di stress dal numero di indicatori protettivi.
In teoria, una persona con più risorse per far fronte potrebbe gestire livelli più elevati di stress senza essere sopraffatta.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
strategie di coping del dolore
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Il Waldron/Varni Pediatric Pain Coping Inventory (PPCI) è stato sviluppato per essere un questionario standardizzato per valutare sistematicamente le strategie di coping del dolore dei bambini.
Il PPCI è stato somministrato a 187 bambini e adolescenti con dolore muscoloscheletrico associato a malattie reumatologiche.
Un'analisi delle componenti principali ha rivelato una soluzione a cinque fattori per la PPCI: (1) autoistruzione cognitiva, (2) cercare supporto sociale, (3) sforzarsi di riposare ed essere soli, (4) rifocalizzazione cognitiva e (5) problema -risolvere l'autoefficacia.
I risultati di questa ricerca forniscono una prima evidenza che il PPCI è una misura concettualmente valida e internamente affidabile per valutare le strategie di coping del dolore pediatrico
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
Variabili demografiche e sanitarie
Lasso di tempo: I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
Questionario rivolto all'accompagnatore per raccogliere dati demografici e di malattia unitamente a dati sugli eventi di vita del paziente
|
I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
|
Dolore percepito, durata e impatto sulle aree della vita
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Visual Analogue Scale - VAS (Scott, Ansell, & Huskisson, 1977) test standardizzato per la misurazione del dolore nei bambini di età superiore ai 7 anni.
Al bambino viene chiesto di indicare, su una riga numerata, il punto corrispondente all'intensità del dolore che sente: l'estremità sinistra è contrassegnata con l'etichetta "nessun dolore" e l'estremità destra con "il peggior dolore possibile".
La distanza, espressa in centimetri, dall'estremo sinistro della scala coincide con la valutazione.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
Funzionamento riflessivo dei genitori
Lasso di tempo: I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
Il Parental Reflective Functioning Questionnaire (Luyten et al., 2017) si compone di due versioni: PRFQ e PRFQ-A.
It Pazzagli et al., 2018) è un questionario di 18 item rivolto a genitori e figli dai 3 agli 11 anni che valuta la capacità del genitore di riconoscere e comprendere gli stati mentali che influenzano il comportamento del bambino (Rutherford et al., 2013).
Si compone di tre sottoscale: pre-mentalizzazione, certezza degli stati mentali e interesse e curiosità.
Il PRFQ-A è la versione adattata per l'adolescenza del questionario PRFQ.
Si compone di 18 articoli ed è pensato per i genitori di ragazzi dai 12 ai 18 anni.
|
I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
|
Funzionamento riflessivo
Lasso di tempo: I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
Il questionario sulla funzione riflessiva per i giovani (Fonagy et al., 2016) è un questionario self-report composto da 46 item su una scala Likert a 6 punti che permette di valutare la capacità riflessiva degli adolescenti dai 12 ai 17 anni.
|
I pazienti compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo il rinvio medico.
|
|
Fattori medici e psicologici legati alla gravidanza, al post parto e allo stile di vita
Lasso di tempo: I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
Questionario Anamnesi Ostetrica, Patologica e Fisiologica e Stili di Vita Questionario rivolto all'accompagnatore per rilevare anamnesi ostetrica, patologica e fisiologica, dati relativi alla gravidanza, al post parto, atti fisiologici e relative patologie, dati relativi allo stile di vita della paziente (es.
igiene del sonno) e l'uso di dispositivi tecnologici.
|
I genitori compilano il questionario al momento della loro iscrizione allo studio, durante il loro primo consulto psicologico dopo l'invio medico.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Rosanna Martin, MSc, Meyer Children's Hospital IRCCS
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC, McGrath PJ, Parker L, MacDonald AJ. The epidemiology of chronic pain in children and adolescents revisited: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2729-2738. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.016.
- Afari N, Ahumada SM, Wright LJ, Mostoufi S, Golnari G, Reis V, Cuneo JG. Psychological trauma and functional somatic syndromes: a systematic review and meta-analysis. Psychosom Med. 2014 Jan;76(1):2-11. doi: 10.1097/PSY.0000000000000010. Epub 2013 Dec 12.
- Andresen JM, Woolfolk RL, Allen LA, Fragoso MA, Youngerman NL, Patrick-Miller TJ, Gara MA. Physical symptoms and psychosocial correlates of somatization in pediatric primary care. Clin Pediatr (Phila). 2011 Oct;50(10):904-9. doi: 10.1177/0009922811406717. Epub 2011 May 16.
- Bonvanie IJ, Kallesoe KH, Janssens KAM, Schroder A, Rosmalen JGM, Rask CU. Psychological Interventions for Children with Functional Somatic Symptoms: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pediatr. 2017 Aug;187:272-281.e17. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.03.017. Epub 2017 Apr 14.
- Cerutti R, Spensieri V, Valastro C, Presaghi F, Canitano R, Guidetti V. A comprehensive approach to understand somatic symptoms and their impact on emotional and psychosocial functioning in children. PLoS One. 2017 Feb 8;12(2):e0171867. doi: 10.1371/journal.pone.0171867. eCollection 2017.
- Coddington RD. The significance of life events as etiologic factors in the diseases of children. II. A study of a normal population. J Psychosom Res. 1972 Jun;16(3):205-13. doi: 10.1016/0022-3999(72)90045-1. No abstract available.
- Kascakova N, Furstova J, Hasto J, Madarasova Geckova A, Tavel P. The Unholy Trinity: Childhood Trauma, Adulthood Anxiety, and Long-Term Pain. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 8;17(2):414. doi: 10.3390/ijerph17020414.
- Friedrichsdorf SJ, Postier A, Eull D, Weidner C, Foster L, Gilbert M, Campbell F. Pain Outcomes in a US Children's Hospital: A Prospective Cross-Sectional Survey. Hosp Pediatr. 2015 Jan;5(1):18-26. doi: 10.1542/hpeds.2014-0084.
- Friedrichsdorf SJ, Giordano J, Desai Dakoji K, Warmuth A, Daughtry C, Schulz CA. Chronic Pain in Children and Adolescents: Diagnosis and Treatment of Primary Pain Disorders in Head, Abdomen, Muscles and Joints. Children (Basel). 2016 Dec 10;3(4):42. doi: 10.3390/children3040042.
- Geist R, Weinstein M, Walker L, Campo JV. Medically unexplained symptoms in young people: The doctor's dilemma. Paediatr Child Health. 2008 Jul;13(6):487-91.
- Ha C, Sharp C, Ensink K, Fonagy P, Cirino P. The measurement of reflective function in adolescents with and without borderline traits. J Adolesc. 2013 Dec;36(6):1215-23. doi: 10.1016/j.adolescence.2013.09.008. Epub 2013 Oct 25.
- Janssens KA, Oldehinkel AJ, Rosmalen JG. Parental overprotection predicts the development of functional somatic symptoms in young adolescents. J Pediatr. 2009 Jun;154(6):918-23.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.12.023. Epub 2009 Feb 1.
- Janssens KA, Rosmalen JG, Ormel J, van Oort FV, Oldehinkel AJ. Anxiety and depression are risk factors rather than consequences of functional somatic symptoms in a general population of adolescents: the TRAILS study. J Child Psychol Psychiatry. 2010 Mar;51(3):304-12. doi: 10.1111/j.1469-7610.2009.02174.x. Epub 2009 Sep 28.
- Kugler BB, Bloom M, Kaercher LB, Truax TV, Storch EA. Somatic symptoms in traumatized children and adolescents. Child Psychiatry Hum Dev. 2012 Oct;43(5):661-73. doi: 10.1007/s10578-012-0289-y.
- Luyten P, Mayes LC, Nijssens L, Fonagy P. The parental reflective functioning questionnaire: Development and preliminary validation. PLoS One. 2017 May 4;12(5):e0176218. doi: 10.1371/journal.pone.0176218. eCollection 2017.
- Moreno MA. Functional abdominal pain in children and adolescents. JAMA Pediatr. 2013 Feb;167(2):204. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.1665. No abstract available.
- Schulte IE, Petermann F. Somatoform disorders: 30 years of debate about criteria! What about children and adolescents? J Psychosom Res. 2011 Mar;70(3):218-28. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.08.005. Epub 2010 Nov 4.
- Taylor EM, Boyer K, Campbell FA. Pain in hospitalized children: a prospective cross-sectional survey of pain prevalence, intensity, assessment and management in a Canadian pediatric teaching hospital. Pain Res Manag. 2008 Jan-Feb;13(1):25-32. doi: 10.1155/2008/478102.
- Taylor GJ, Parker JD, Bagby RM, Acklin MW. Alexithymia and somatic complaints in psychiatric out-patients. J Psychosom Res. 1992 Jul;36(5):417-24. doi: 10.1016/0022-3999(92)90002-j.
- Troisi A, D'Argenio A, Peracchio F, Petti P. Insecure attachment and alexithymia in young men with mood symptoms. J Nerv Ment Dis. 2001 May;189(5):311-6. doi: 10.1097/00005053-200105000-00007.
- van der Veek SM, Derkx HH, de Haan E, Benninga MA, Boer F. Emotion awareness and coping in children with functional abdominal pain: a controlled study. Soc Sci Med. 2012 Jan;74(2):112-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2011.10.023. Epub 2011 Nov 27.
- Varni JW, Waldron SA, Gragg RA, Rapoff MA, Bernstein BH, Lindsley CB, Newcomb MD. Development of the Waldron/Varni pediatric pain coping inventory. Pain. 1996 Sep;67(1):141-150. doi: 10.1016/0304-3959(96)03077-1.
- Wearden AJ, Lamberton N, Crook N, Walsh V. Adult attachment, alexithymia, and symptom reporting: an extension to the four category model of attachment. J Psychosom Res. 2005 Mar;58(3):279-88. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.09.010.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
15 giugno 2021
Completamento primario (Stimato)
1 dicembre 2026
Completamento dello studio (Stimato)
1 dicembre 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
5 gennaio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
23 dicembre 2022
Primo Inserito (Effettivo)
28 dicembre 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
26 settembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 settembre 2025
Ultimo verificato
1 settembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- somatic symptoms
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .