- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05781022
Endoskopisches Management der iatrogenen Ösophagusperforation nach laparoskopischer Operation des oberen Gastrointestinaltrakts
Endoskopisches Management der iatrogenen Ösophagusperforation nach laparoskopischer Operation im oberen Gastrointestinaltrakt: Eine randomisierte kontrollierte Studie.
Die Ermittler schlossen alle Patienten ein, die zwischen (Dezember 2020 und August 2023) in der Abteilung für allgemeine Chirurgie mit iatrogener Ösophagusperforation nach laparoskopischer oberer Gastrointestinalchirurgie im Krankenhaus der Zagazig-Universität vorgestellt wurden. Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung des offenen Epi-Programms in Abhängigkeit von den folgenden Daten berechnet; Konfidenzintervall 95 %, Aussagekraft des Tests 80 %, Verhältnis nicht exponiert/exponiert 1, die Erfolgsrate der chirurgischen Reparatur im Vergleich zur endoskopischen Reparatur betrug 98 % bzw. 75 %. Odd Ratio 16 und Risk Ratio 1,3, sodass die berechnete Stichprobengröße 84 Patienten entspricht, die in zwei gleiche Gruppen aufgeteilt wurden. Eingeschlossene Patienten wurden im Verhältnis 1:1 in „Endoskopische Gruppe, EG“ oder „Chirurgische Gruppe, SG“ randomisiert, indem vor Beginn des Eingriffs versiegelte Umschläge mit computergenerierten Zufallszahlen gezogen wurden, die von einem Dritten erstellt wurden zufällige Probe). Die Patienten werden in Übereinstimmung mit der Art der präoperativen Operation in 2 Gruppen eingeteilt
Therapie:
Gruppe 1: „Endoskopische Gruppe, EG“ umfasste 42 Patienten. Gruppe 2: "Chirurgische Gruppe, SG" umfasste 42 Patienten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
A- Ort der Studie: Die Prüfärzte schlossen alle Patienten ein, die zwischen (Dezember 2020 und August 2023) in der Abteilung für Allgemeinchirurgie mit iatrogener Ösophagusperforation nach laparoskopischer oberer Gastrointestinalchirurgie im Krankenhaus der Universität Zagazig vorgestellt wurden.
B- Stichprobengröße:
Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung des offenen Epi-Programms in Abhängigkeit von den folgenden Daten berechnet; Konfidenzintervall 95 %, Aussagekraft des Tests 80 %, Verhältnis nicht exponiert/exponiert 1, die Erfolgsrate der chirurgischen Reparatur im Vergleich zur endoskopischen Reparatur betrug 98 % bzw. 75 %. Odd Ratio 16 und Risk Ratio 1,3, sodass die berechnete Stichprobengröße 84 Patienten entspricht, die in zwei gleiche Gruppen aufgeteilt wurden.
c- Stichprobenauswahl: Die eingeschlossenen Patienten wurden im Verhältnis 1:1 in die „Endoskopische Gruppe, EG“ oder „Chirurgische Gruppe, SG“ randomisiert, indem versiegelte Umschläge mit computergenerierten Zufallszahlen gezogen wurden, die vor Beginn von einem Dritten erstellt wurden der Eingriff. (einfach zufällige Probe).
D- Probanden: Die Patienten werden in Übereinstimmung mit der Art der präoperativen Untersuchung in 2 Gruppen eingeteilt
Therapie:
Gruppe 1: „Endoskopische Gruppe, EG“ umfasste 42 Patienten. Gruppe 2: "Chirurgische Gruppe, SG" umfasste 42 Patienten.
Einschlusskriterien:
Patienten mit iatrogener Ösophagusperforation nach laparoskopischer Operation des oberen Gastrointestinaltrakts, fehlgeschlagene konservative Maßnahmen .Patient mit gutem Allgemeinzustand (ASA I&II).
Ausschlusskriterien:
Ausgeschlossen wurden Patienten mit schlechtem Allgemeinzustand (ASAIII&IV&V), die auf konservative Maßnahmen ansprechen.
E-Datenerfassung (Werkzeuge): Alle Patienten werden folgenden Prüfungen unterzogen:
Patienten wurden ausgewählt durch Randomisierungsverfahren, vollständige Anamneseerhebung, vollständige körperliche Untersuchung, Laboruntersuchungen (vollständiges Blutbild, Leber- und Nierenfunktionen, Gerinnungsprofil, Tumormarkertests, Serumelektrolyte), Patienten wurden radiologisch durch Abdominal- und Bruströntgen beurteilt , Ultraschall des Abdomens, CT des Beckens und des Abdomens, Endoskopie des oberen Gastrointestinaltrakts.
Studiendesign (Betriebsstudie):
A. Art der Studie: Eine randomisierte kontrollierte Studie.
B. Leistungsschritte:
- Komplette Geschichtsaufnahme.
- Klinische und Laborergebnisse.
- Radiologische Ergebnisse.
- Endoskopisches Management der iatrogenen Ösophagusperforation nach laparoskopischer Operation des oberen Gastrointestinaltrakts.
- Analyse der Ergebnisse.
- Abschluss und Empfehlung vorbereiten.
C-Studientechniken (Verfahren):
Bei Patienten in EG begannen wir mit der Beurteilung der Stelle und Größe der Perforation . In dieser Studie haben wir einen vollständig ummantelten Stent (Mega-Stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Südkorea), einen ultragroßen und langen (Länge: 24 cm, Durchmesser: 36 mm) Stent verwendet. Dank des Designs des Mega-Stents, das gut zur Post-Sleeve-Anatomie passt und die Migration reduziert, sind beim Mega-Stent keine Komplikationen aufgetreten, insbesondere keine Migration.
Gleichzeitig leitete das interventionelle Radiologieteam die intraperitoneale freie Flüssigkeit subkutan mit 2 intraperitonealen Schläuchen ab, die unter US-Anleitung in der subhepatischen Region und im Becken platziert wurden.
D-Ergebnisse:
Primäre und sekundäre Endpunkte waren die Inzidenz von postoperativen Krankenhausaufenthalten und Komplikationen in jeder Gruppe während der 3-monatigen Nachbeobachtungszeit.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Sharquia
-
Zagazig, Sharquia, Ägypten, 1185
- Zagazig University Hospitals
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit iatrogener Ösophagusperforation nach laparoskopischer Operation des oberen Gastrointestinaltrakts
- fehlgeschlagene konservative Maßnahmen .
- Patient mit gutem Allgemeinzustand (ASA I&II). -
Ausschlusskriterien:
- Ausgeschlossen wurden Patienten mit schlechtem Allgemeinzustand (ASAIII&IV&V),
- auf konservative Maßnahmen reagieren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe (1) endoskopische Gruppe
Bei Patienten in EG begannen wir mit der Beurteilung der Stelle und Größe der Perforation . In dieser Studie haben wir einen vollständig ummantelten Stent (Mega-Stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Südkorea), einen ultragroßen und langen (Länge: 24 cm, Durchmesser: 36 mm) Stent verwendet. Dank des Designs des Mega-Stents, das gut zur Post-Sleeve-Anatomie passt und die Migration reduziert, sind beim Mega-Stent keine Komplikationen aufgetreten, insbesondere keine Migration. Gleichzeitig leitete das interventionelle Radiologieteam die intraperitoneale freie Flüssigkeit subkutan mit 2 intraperitonealen Schläuchen ab, die unter US-Anleitung in der subhepatischen Region und im Becken platziert wurden |
Bei Patienten in EG begannen wir mit der Beurteilung der Stelle und Größe der Perforation . In dieser Studie haben wir einen vollständig ummantelten Stent (Mega-Stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Südkorea), einen ultragroßen und langen (Länge: 24 cm, Durchmesser: 36 mm) Stent verwendet. Dank des Designs des Mega-Stents, das gut zur Post-Sleeve-Anatomie passt und die Migration reduziert, sind beim Mega-Stent keine Komplikationen aufgetreten, insbesondere keine Migration. Gleichzeitig leitete das interventionelle Radiologieteam die intraperitoneale freie Flüssigkeit subkutan mit 2 intraperitonealen Schläuchen ab, die unter US-Anleitung in der subhepatischen Region und im Becken platziert wurden |
|
Kein Eingriff: Gruppe (2) chirurgische Gruppe
Operative Reparatur der Perforation nach adäquater Drainage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leckage nach dem Eingriff
Zeitfenster: innerhalb einer Woche nach dem Eingriff
|
Leckage nach dem Eingriff
|
innerhalb einer Woche nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz von Nebenwirkungen der Endoskopie
Zeitfenster: innerhalb eines Monats nach der Operation
|
Inzidenz von Nebenwirkungen der Endoskopie
|
innerhalb eines Monats nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Said Mohamed Negm, MD, Zagazig University Hospitals
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- esophageal injury
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .