- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05781022
Endoskopowe postępowanie w jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego
Endoskopowe zarządzanie jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego: randomizowana, kontrolowana próba.
Badacze obejmowali wszystkich pacjentów, którzy zostali przyjęci na Oddział Chirurgii Ogólnej z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego w szpitalu uniwersyteckim w Zagazig w okresie (grudzień 2020 – sierpień 2023). Wielkość próby została obliczona przy użyciu otwartego programu Epi w zależności od następujących danych; przedział ufności 95%, moc testu 80%, stosunek nienaświetlonych/narażonych 1, wskaźnik powodzenia naprawy chirurgicznej w porównaniu z naprawą endoskopową wyniósł odpowiednio 98% i 75%. Współczynnik nieparzystości 16 i współczynnik ryzyka 1,3, więc obliczona wielkość próby wynosi 84 pacjentów podzielonych na dwie równe grupy. Włączeni pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do „Grupy Endoskopowej, EG” lub „Grupy Chirurgicznej, SG” poprzez losowanie zapieczętowanych kopert zawierających wygenerowane komputerowo liczby losowe, przygotowane przez stronę trzecią przed rozpoczęciem interwencji. (proste losowa próbka). Pacjenci zostaną podzieleni na 2 grupy w zależności od rodzaju zabiegu przedoperacyjnego
Terapia:
Grupa 1: „Grupa endoskopowa, EG” obejmowała 42 pacjentów. Grupa 2: „Grupa Chirurgiczna, SG” obejmowała 42 pacjentów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
A – Miejsce badania: Badaczami byli wszyscy pacjenci, którzy zostali przyjęci na Oddział Chirurgii Ogólnej z powodu jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego w szpitalu uniwersyteckim Zagazig w okresie od (grudzień 2020 r. do sierpnia 2023 r.).
B- Wielkość próbki:
Liczebność próby obliczono przy użyciu otwartego programu Epi w zależności od następujących danych; przedział ufności 95%, moc testu 80%, stosunek nienaświetlonych/narażonych 1, wskaźnik powodzenia naprawy chirurgicznej w porównaniu z naprawą endoskopową wyniósł odpowiednio 98% i 75%. Współczynnik nieparzystości 16 i współczynnik ryzyka 1,3, więc obliczona wielkość próby wynosi 84 pacjentów podzielonych na dwie równe grupy.
c- Wybór próby: Włączeni pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do „Grupy Endoskopowej, EG” lub „Grupy Chirurgicznej, SG” poprzez losowanie zapieczętowanych kopert zawierających wygenerowane komputerowo liczby losowe przygotowane przez stronę trzecią przed rozpoczęciem interwencja. (proste losowa próbka).
D- Przedmioty: Pacjenci zostaną podzieleni na 2 grupy w zależności od rodzaju zabiegu przedoperacyjnego
Terapia:
Grupa 1: „Grupa endoskopowa, EG” obejmowała 42 pacjentów. Grupa 2: „Grupa Chirurgiczna, SG” obejmowała 42 pacjentów.
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego , nieskuteczne leczenie zachowawcze .pacjent w dobrym stanie ogólnym (ASA I i II).
Kryteria wyłączenia:
Wykluczyliśmy pacjentów, którzy w złym stanie ogólnym (ASA III i IV i V) odpowiadają na leczenie zachowawcze.
E- Gromadzenie danych (narzędzia): Wszyscy pacjenci zostaną poddani następującym zabiegom:
pacjentów wybrano metodą randomizacji, zebrano pełny wywiad, przeprowadzono pełne badanie przedmiotowe, badania laboratoryjne (pełny obraz krwi, funkcje wątroby i nerek, profil krzepnięcia, testy markerów nowotworowych, elektrolity w surowicy), pacjentów oceniono radiologicznie na podstawie RTG jamy brzusznej i klatki piersiowej , USG jamy brzusznej, TK miednicy i jamy brzusznej, endoskopia górnego odcinka przewodu pokarmowego.
Projekt badania (badanie operacyjne):
A. Rodzaj badania: Randomizowana, kontrolowana próba.
B. Etapy wykonania:
- Kompletna historia.
- Wyniki kliniczne i laboratoryjne.
- Wyniki radiologiczne.
- Endoskopowe postępowanie w jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego.
- Analiza wyników.
- Przygotowanie wniosków i rekomendacji.
Techniki C-Study (procedura):
W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację.
Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej iw miednicy.
Wyniki D:
Pierwszorzędowymi i drugorzędowymi punktami końcowymi były odpowiednio częstość pobytu w szpitalu pooperacyjnym i powikłań w każdej grupie podczas 3-miesięcznego okresu obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Sharquia
-
Zagazig, Sharquia, Egipt, 1185
- Zagazig University Hospitals
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego
- nieudane konserwatywne środki.
- pacjent w dobrym stanie ogólnym (ASA I&II). -
Kryteria wyłączenia:
- Wykluczyliśmy pacjentów w złym stanie ogólnym (ASAIII&IV&V),
- reagować na konserwatywne środki.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: grupa (1) grupa endoskopowa
W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację. Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej i miednicy |
W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację. Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej i miednicy |
Brak interwencji: grupa (2) grupa chirurgiczna
chirurgiczna naprawa perforacji po odpowiednim drenażu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
częstość wycieku po interwencji
Ramy czasowe: w ciągu tygodnia po zabiegu
|
częstość wycieku po interwencji
|
w ciągu tygodnia po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
częstości występowania działań niepożądanych endoskopii
Ramy czasowe: w ciągu miesiąca po operacji
|
częstości występowania działań niepożądanych endoskopii
|
w ciągu miesiąca po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Said Mohamed Negm, MD, Zagazig University Hospitals
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- esophageal injury
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .