Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Endoskopowe postępowanie w jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego

10 marca 2023 zaktualizowane przez: Said Mohamed Said Abdou Negm, Zagazig University

Endoskopowe zarządzanie jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego: randomizowana, kontrolowana próba.

Badacze obejmowali wszystkich pacjentów, którzy zostali przyjęci na Oddział Chirurgii Ogólnej z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego w szpitalu uniwersyteckim w Zagazig w okresie (grudzień 2020 – sierpień 2023). Wielkość próby została obliczona przy użyciu otwartego programu Epi w zależności od następujących danych; przedział ufności 95%, moc testu 80%, stosunek nienaświetlonych/narażonych 1, wskaźnik powodzenia naprawy chirurgicznej w porównaniu z naprawą endoskopową wyniósł odpowiednio 98% i 75%. Współczynnik nieparzystości 16 i współczynnik ryzyka 1,3, więc obliczona wielkość próby wynosi 84 pacjentów podzielonych na dwie równe grupy. Włączeni pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do „Grupy Endoskopowej, EG” lub „Grupy Chirurgicznej, SG” poprzez losowanie zapieczętowanych kopert zawierających wygenerowane komputerowo liczby losowe, przygotowane przez stronę trzecią przed rozpoczęciem interwencji. (proste losowa próbka). Pacjenci zostaną podzieleni na 2 grupy w zależności od rodzaju zabiegu przedoperacyjnego

Terapia:

Grupa 1: „Grupa endoskopowa, EG” obejmowała 42 pacjentów. Grupa 2: „Grupa Chirurgiczna, SG” obejmowała 42 pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

A – Miejsce badania: Badaczami byli wszyscy pacjenci, którzy zostali przyjęci na Oddział Chirurgii Ogólnej z powodu jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego w szpitalu uniwersyteckim Zagazig w okresie od (grudzień 2020 r. do sierpnia 2023 r.).

B- Wielkość próbki:

Liczebność próby obliczono przy użyciu otwartego programu Epi w zależności od następujących danych; przedział ufności 95%, moc testu 80%, stosunek nienaświetlonych/narażonych 1, wskaźnik powodzenia naprawy chirurgicznej w porównaniu z naprawą endoskopową wyniósł odpowiednio 98% i 75%. Współczynnik nieparzystości 16 i współczynnik ryzyka 1,3, więc obliczona wielkość próby wynosi 84 pacjentów podzielonych na dwie równe grupy.

c- Wybór próby: Włączeni pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do „Grupy Endoskopowej, EG” lub „Grupy Chirurgicznej, SG” poprzez losowanie zapieczętowanych kopert zawierających wygenerowane komputerowo liczby losowe przygotowane przez stronę trzecią przed rozpoczęciem interwencja. (proste losowa próbka).

D- Przedmioty: Pacjenci zostaną podzieleni na 2 grupy w zależności od rodzaju zabiegu przedoperacyjnego

Terapia:

Grupa 1: „Grupa endoskopowa, EG” obejmowała 42 pacjentów. Grupa 2: „Grupa Chirurgiczna, SG” obejmowała 42 pacjentów.

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego , nieskuteczne leczenie zachowawcze .pacjent w dobrym stanie ogólnym (ASA I i II).

Kryteria wyłączenia:

Wykluczyliśmy pacjentów, którzy w złym stanie ogólnym (ASA III i IV i V) odpowiadają na leczenie zachowawcze.

E- Gromadzenie danych (narzędzia): Wszyscy pacjenci zostaną poddani następującym zabiegom:

pacjentów wybrano metodą randomizacji, zebrano pełny wywiad, przeprowadzono pełne badanie przedmiotowe, badania laboratoryjne (pełny obraz krwi, funkcje wątroby i nerek, profil krzepnięcia, testy markerów nowotworowych, elektrolity w surowicy), pacjentów oceniono radiologicznie na podstawie RTG jamy brzusznej i klatki piersiowej , USG jamy brzusznej, TK miednicy i jamy brzusznej, endoskopia górnego odcinka przewodu pokarmowego.

Projekt badania (badanie operacyjne):

A. Rodzaj badania: Randomizowana, kontrolowana próba.

B. Etapy wykonania:

  1. Kompletna historia.
  2. Wyniki kliniczne i laboratoryjne.
  3. Wyniki radiologiczne.
  4. Endoskopowe postępowanie w jatrogennej perforacji przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego.
  5. Analiza wyników.
  6. Przygotowanie wniosków i rekomendacji.

Techniki C-Study (procedura):

W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację.

Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej iw miednicy.

Wyniki D:

Pierwszorzędowymi i drugorzędowymi punktami końcowymi były odpowiednio częstość pobytu w szpitalu pooperacyjnym i powikłań w każdej grupie podczas 3-miesięcznego okresu obserwacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

84

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sharquia
      • Zagazig, Sharquia, Egipt, 1185
        • Zagazig University Hospitals

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z jatrogenną perforacją przełyku po laparoskopowej operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego
  • nieudane konserwatywne środki.
  • pacjent w dobrym stanie ogólnym (ASA I&II). -

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczyliśmy pacjentów w złym stanie ogólnym (ASAIII&IV&V),
  • reagować na konserwatywne środki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa (1) grupa endoskopowa

W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację.

Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej i miednicy

W przypadku pacjentów z EG rozpoczęliśmy od oceny miejsca i rozmiaru perforacji. W tym badaniu użyliśmy w pełni pokrytego stentu (Mega stent, Taewoong Medical Industries, Gyeonggi-do, Korea Południowa) bardzo dużego i długiego (długość: 24 cm, średnica: 36 mm) stentu. Nie doświadczyliśmy żadnych komplikacji związanych ze stentem Mega, w szczególności migracji, dzięki konstrukcji stentu Mega, który dobrze pasuje do anatomii po założeniu rękawa i zmniejsza migrację.

Jednocześnie zespół radiologii interwencyjnej podskórnie zdrenował wolny płyn śródotrzewnowy za pomocą 2 rurek dootrzewnowych, które umieszczono pod kontrolą USG w okolicy podwątrobowej i miednicy

Brak interwencji: grupa (2) grupa chirurgiczna
chirurgiczna naprawa perforacji po odpowiednim drenażu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstość wycieku po interwencji
Ramy czasowe: w ciągu tygodnia po zabiegu
częstość wycieku po interwencji
w ciągu tygodnia po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstości występowania działań niepożądanych endoskopii
Ramy czasowe: w ciągu miesiąca po operacji
częstości występowania działań niepożądanych endoskopii
w ciągu miesiąca po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Said Mohamed Negm, MD, Zagazig University Hospitals

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 marca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 marca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • esophageal injury

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj