此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

腹腔镜上消化道手术后医源性食管穿孔的内镜处理

2023年3月10日 更新者:Said Mohamed Said Abdou Negm、Zagazig University

腹腔镜上消化道手术后医源性食管穿孔的内镜治疗:一项随机对照试验。

研究人员包括所有在 Zagazig 大学医院接受腹腔镜上消化道手术后出现医源性食管穿孔的患者(2020 年 12 月至 2023 年 8 月)。根据以下数据使用开放式 Epi 程序计算样本量;置信区间 95%,检验功效 80%,未暴露/暴露比率 1,手术修复与内窥镜修复的成功率分别为 98% 和 75%。 奇数比16 ,风险比1.3 ,因此计算出的样本量等于84 例患者分为两个相等的组。 纳入的患者通过在干预开始前绘制包含由第三方准备的计算机生成的随机数的密封信封,以 1:1 的比例随机分配到“内窥镜组,EG”或“手术组,SG”。(简单 随机抽样)。 患者将根据术前类型分为2组

治疗 :

第 1 组:“内窥镜组,EG”包括 42 名患者。 第 2 组:“手术组,SG”包括 42 名患者。

研究概览

详细说明

A- 研究地点:研究人员包括所有在 Zagazig 大学医院接受腹腔镜上消化道手术后出现医源性食管穿孔的患者(2020 年 12 月至 2023 年 8 月)。

B- 样本量:

根据以下数据,使用开放式 Epi 程序计算样本量;置信区间 95%,检验功效 80%,未暴露/暴露比率 1,手术修复与内窥镜修复的成功率分别为 98% 和 75%。 奇数比16 ,风险比1.3 ,因此计算出的样本量等于84 例患者分为两个相等的组。

c- 样本选择:通过抽取包含由第三方在开始前准备的计算机生成的随机数的密封信封,将纳入的患者以 1:1 的比例随机分配到“内窥镜组,EG”或“手术组,SG”干预。(简单 随机抽样)。

D-受试者:患者将根据术前类型分为2组

治疗 :

第 1 组:“内窥镜组,EG”包括 42 名患者。 第 2 组:“手术组,SG”包括 42 名患者。

纳入标准:

腹腔镜上消化道手术后医源性食管穿孔保守治疗无效患者 一般状况良好(ASA I&II)。

排除标准:

我们排除了一般状况不佳 (ASAIII&IV&V)、对保守措施有反应的患者。

电子数据收集(工具):所有患者都将接受以下内容:

通过随机化方法选择患者,完整的病史采集,完整的身体检查,实验室检查(完整的血象,肝肾功能,凝血功能,肿瘤标志物测试,血清电解质),通过腹部和胸部 X 射线对患者进行放射学评估、腹部超声、盆腔及腹部CT、上消化道内窥镜检查。

研究设计(操作研究):

A. 研究类型:随机对照试验。

B、履行步骤:

  1. 完成病史采集。
  2. 临床和实验室结果。
  3. 放射学结果。
  4. 腹腔镜上消化道手术后医源性食管穿孔的内镜处理。
  5. 结果分析。
  6. 准备结论和建议。

C-研究技术(程序):

对于 EG 患者,我们首先评估穿孔部位和大小。 在本研究中,在本研究中,我们使用了超大超长(长度:24 cm,直径:36 mm)全覆盖支架(Mega stent,Taewoong Medical Industries,Gyeonggi-do,South Korea)支架。 我们没有遇到 Mega 支架的任何并发症,特别是迁移,这要归功于 Mega 支架的设计非常适合套管后解剖结构并减少迁移。

同时,介入放射学团队使用 2 根腹膜内管在皮下引流腹膜内游离液体,这些管在超声引导下放置在肝下区域和骨盆中。

D-结果:

主要和次要结果分别是 3 个月随访期间每组的术后住院时间和并发症发生率。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

84

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Sharquia
      • Zagazig、Sharquia、埃及、1185
        • Zagazig University Hospitals

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 腹腔镜上消化道手术后医源性食管穿孔患者
  • 失败的保守措施。
  • 一般情况良好的患者(ASA I&II)。 -

排除标准:

  • 我们排除了一般状况不佳的患者(ASAIII&IV&V),
  • 应对保守措施。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:group (1) 内窥镜组

对于 EG 患者,我们首先评估穿孔部位和大小。 在本研究中,在本研究中,我们使用了超大超长(长度:24 cm,直径:36 mm)全覆盖支架(Mega stent,Taewoong Medical Industries,Gyeonggi-do,South Korea)支架。 我们没有遇到 Mega 支架的任何并发症,特别是迁移,这要归功于 Mega 支架的设计非常适合套管后解剖结构并减少迁移。

同时,介入放射科团队使用 2 根腹膜内管,在超声引导下放置在肝下区和骨盆内,皮下引流腹腔内的游离液体

对于 EG 患者,我们首先评估穿孔部位和大小。 在本研究中,在本研究中,我们使用了超大超长(长度:24 cm,直径:36 mm)全覆盖支架(Mega stent,Taewoong Medical Industries,Gyeonggi-do,South Korea)支架。 我们没有遇到 Mega 支架的任何并发症,特别是迁移,这要归功于 Mega 支架的设计非常适合套管后解剖结构并减少迁移。

同时,介入放射科团队使用 2 根腹膜内管,在超声引导下放置在肝下区和骨盆内,皮下引流腹腔内的游离液体

无干预:(2) 手术组
充分引流后手术修复穿孔

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
干预后泄漏的发生率
大体时间:手术后一周内
干预后泄漏的发生率
手术后一周内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
内窥镜检查副作用的发生率
大体时间:手术后1个月内
内窥镜检查副作用的发生率
手术后1个月内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Said Mohamed Negm, MD、Zagazig University Hospitals

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年12月1日

初级完成 (实际的)

2022年7月1日

研究完成 (实际的)

2022年8月1日

研究注册日期

首次提交

2023年3月10日

首先提交符合 QC 标准的

2023年3月10日

首次发布 (实际的)

2023年3月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年3月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年3月10日

最后验证

2023年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • esophageal injury

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅