Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auf künstlicher Intelligenz basierende Quantifizierung von Größenmessungen von Adenomen in der Routineendoskopie (AQUASNARE)

20. Mai 2025 aktualisiert von: Wuerzburg University Hospital
Die Größe und Anzahl der Polypen bestimmt die Nachsorgeintervalle nach der Koloskopie. Wenn man sich bei der Größenschätzung jedoch auf die optische Diagnose des Endoskopikers verlässt, hat sich eine erhebliche Variabilität gezeigt, die zu fehlerhaften Überwachungsintervallen und einem erhöhten Darmkrebsrisiko führt. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer neuen Software zur Schätzung der Polypengröße namens POSEIDON zu bewerten, die die Spitze des Hilfswasserstrahls als Referenz verwendet und zusammen mit dem EndoMind-Polypenerkennungssystem implementiert wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zielsetzung:

Das Hauptziel dieser Studie ist die Durchführung einer Überlegenheitsanalyse zwischen POSEIDON und der optischen Schätzung durch den Endoskopiker, wobei der Schwerpunkt auf den Fehlern bei der Messung der Polypengröße liegt. Zu den sekundären Zielen gehören Untergruppenanalysen hinsichtlich unterschiedlicher Polypengrößen und Histologie, mögliche Auswirkungen auf Nachsorgeprotokolle basierend auf Polypengrößen und die Bestimmung des Prozentsatzes der Fälle, in denen sich die Durchführung von Messungen mit POSEIDON als nicht durchführbar erweist.

Studiendesign:

Einzelzentrierte, endoskopisch verblindete Studie. Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Vorstudie reichen insgesamt 42 Messpaare aus, um die statistische Signifikanz für eine Trennschärfe von 90 % und ein Signifikanzniveau von 0,05 zu extrapolieren. Unter Berücksichtigung der Abbrecherquoten, der durchschnittlichen Anzahl von Polypen pro Patient und der Polypenerkennungsrate beträgt die erwartete Anzahl der Patienten, die in die Studie aufgenommen werden, 156. Für die Goldstandardmessung werden Bilder aus der Untersuchungsaufzeichnung extrahiert, bei der die Spitze einer Schlinge neben dem Polypen platziert wird. Die Schlingenspitze und der Polyp werden manuell segmentiert und ihr größter Durchmesser in Pixel wird manuell berechnet. Der Durchmesser der Schlingenspitze wird nach der Untersuchung gemessen, um produktionsbedingte Abweichungen zu berücksichtigen. Auf dieser Grundlage wird die Goldstandard-Polypengröße berechnet.

KI-Setup und Einschränkungen:

Die Version des Polypenerkennungssystems EndoMind ist eine aktualisierte Version der in (PMID: 35543874) veröffentlichten Version. Insbesondere wurde die POSEIDON-Methode seit ihrer ersten veröffentlichten Version (PMID: 37080235) zweifach verfeinert. Erstens wurde das KI-Modell zur Erkennung der Wasserstrahlspitze mithilfe von Bildern aus Koloskopievideos weiter trainiert, was zu Leistungsverbesserungen führte. Zweitens wurde die Pixel-zu-Millimeter-Konvertierungsmethode optimiert, um sie an die Spezifikationen der in der Studie verwendeten Endoskope anzupassen.

Um eine Schätzung der Polypengröße zu erhalten, wird der Polyp zunächst mithilfe eines Begrenzungsrahmens durch das EndoMind-System erkannt. Sobald der Wasserstrahl dann neben den Polypen gesprüht wird, erkennt POSEIDON die Spitze des Wasserstrahls, wo er die Schleimhaut berührt. Die Koordinaten der Spitze im endoskopischen Bild korrelieren mit dem Abstand des Endoskops zur Schleimhaut. Mit dem oben Gesagten wird der größte Durchmesser des Begrenzungsrahmens von Pixeln in Millimeter umgewandelt, was zur Größenschätzung führt.

Zur Messwerterfassung wird das System zu Beginn der Untersuchung aktiviert und nach Abschluss der Untersuchung deaktiviert, was durch einen speziellen Tastendruck erleichtert wird. Was die Interaktion zwischen Experten und System betrifft, werden die Identifizierungen des CADe-Systems stets auf einem Hilfsbildschirm im Arbeitsbereich des Endoskopikers angezeigt. Auf diesem Bildschirm erfolgt nach der Wasserstrahlerkennung eine präzise Visualisierung des Auftreffpunkts zwischen dem Wasserstrahlstrahl und der Schleimhaut. Anschließend erhält der Endoskopiker anhand des Begrenzungsrahmens auf dem Bildschirm eine visuelle Bestätigung über die erfolgreiche Berechnung der Polypengrößenschätzung. Der Endoskopiker beurteilt die Ausrichtung dieses Kastens um den Polypen, um das Ergebnis der Genauigkeitsmessung zu beurteilen. Wichtig ist, dass der Endoskopiker während dieser Operationen blind für die von POSEIDON geschätzte Größe bleibt. Der Endoskopiker meldet auch Polypenfälle, bei denen er keine ordnungsgemäße Messung durchführen kann.

Studienpopulation:

Alle erwachsenen Patienten mit Screening- oder Überwachungskoloskopien, die nicht den Ausschlusskriterien entsprechen, werden um eine Einverständniserklärung gebeten. Bis zu 3 Polypen pro Patient werden in die Abschlussstudie einbezogen.

Intervention:

Nach der Identifizierung des Polypen durch den Endoskopiker wird eine visuelle Beurteilung durchgeführt, gefolgt von der Erzielung einer zufriedenstellenden Messung mit POSEIDON, wenn möglich, wie im Abschnitt „KI-Methoden“ beschrieben. Um potenzielle Lernverzerrungen zu beseitigen und die Effizienz zu optimieren, wird der Prüfer über das unmittelbare Messergebnis nicht informiert. Nachdem beide Messungen durchgeführt wurden, wird schließlich eine Instrumentenspitze bekannter Größe neben dem Polypen positioniert, die später zur Bestimmung der Goldstandard-Polypengröße verwendet werden soll.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

145

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bayern
      • Würzburg, Bayern, Deutschland, 97080
        • Universitätsklinikum Würzburg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten (>18 Jahre), bei denen ein Screening, eine Überwachung oder eine diagnostische Koloskopie vorgesehen ist

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten
  • Geplant für eine Koloskopie

Ausschlusskriterien:

Patientenebene:

  • Entzündliche Darmerkrankung
  • Bekanntes Polyposis-Syndrom
  • Patient nach Bestrahlung/Resektion von Dickdarmanteilen

Datenebene

  • Fehler beim Initialisieren des Systems vor der Untersuchung
  • Fehlende Platzierung des Instruments neben dem Polypen, um den Goldstandard zu erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Experimentell: Interventionsarm
Alle Patienten innerhalb der Studie werden in den Interventionsarm einbezogen: Bei diesen Patienten festgestellte Polypen werden gemäß dem Studienprotokoll mit zwei verschiedenen Methoden gemessen.
Schätzung der Polypengröße mithilfe der POSEIDON-Software und der Begrenzungsrahmen des EndoMind-Polypenerkennungssystems.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehler bei der Größenschätzung kolorektaler Polypen mit POSEIDON im Vergleich zur optischen Beurteilung durch den Arzt
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Der Fehler zwischen der Goldstandard-Polypengröße und der Schätzung mit POSEIDON und der optischen Schätzung wird paarweise für dieselben Polypen verglichen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Polypen, bei denen Endoskopiker keine POSEIDON-Messung durchführen konnten.
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Bewertung des Prozentsatzes der Polypen, für die der Endoskopiker mit der vorgeschlagenen Methode keine ordnungsgemäße Messung durchführen konnte.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Fehler bei der Größenschätzung kolorektaler Polypen mit POSEIDON im Vergleich zur optischen Beurteilung durch den Arzt für verschiedene Größenkategorien
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Polypen werden anhand nationaler und internationaler Richtlinien in Größenkategorien eingeteilt. Die Studie wird die Fehler sowohl von POSEIDON als auch der optischen Schätzung innerhalb jeder Gruppe durch paarweisen Vergleich bewerten
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Fehler bei der Größenschätzung kolorektaler Polypen mit POSEIDON im Vergleich zur optischen Beurteilung durch den Arzt bei Polypen mit unterschiedlicher Histologie
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Die Polypen werden anhand ihrer histologischen Beurteilung unterteilt. Die Studie wird die Fehler sowohl von POSEIDON als auch der optischen Schätzung innerhalb jeder Gruppe durch paarweisen Vergleich bewerten.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Änderungsrate des in den Leitlinien empfohlenen Nachsorgeintervalls, basierend ausschließlich auf der erkannten Polypengröße.
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate
Die Studie bestimmt die Nachsorgeintervalle auf der Grundlage von drei internationalen Standards und berücksichtigt ausschließlich die mit den beiden Methoden geschätzte Polypengröße.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren